アカウント名:
パスワード:
ガンマ線バーストには耐えられますか?
直撃したら原子、素粒子レベルで影響受けるし耐えられる記録メディアは無いだろ
食らったら全生物死滅するので耐久性以前の問題かと
石板に彫り込むのが一番確実なバックアップです。
アカシックレコード最強
生データ読みだしたものを見たら脳みそ吹っ飛びますね
# 検索システムを構築できればあるいは、、、
アカシャ年代記最強なんていうと受け取るイメージが違ってくるか。
アカシャといわれるとエビ [aichi.jp]をイメージしてしまいますね。
花の子ルンルンを思い出す
そろそろ石板ネタも手垢まみれな観がある。材質やエンコーディング等に深化したいところ。
時代はマイクロ石版ですよ。小石程度の大きさで従来の石版と同じ情報量が書き込める技術が開発されるに違いない。# いや、最初にミニ石版か。次にマイクロ、その次の世代がナノ石版だな。
ぶつけただけで欠けてデータが飛ぶ残念仕様
ダイアモンドの表面にデータを刻印して、上からダイアモンドを貼り合わせるコーティングでどうだ。というより、内面にじかに埋め込む方法って無いかしら。
ダイヤモンドって衝撃に弱くなかったっけ?
劈開面のない人工ダイヤなら叩いても平気
ブルッツフォン・ポイントで一撃です。
石英ガラスにレーザーでデータを記録するって日立がやってたな三億年持つとか
試したんだろうか。そして、3億年にあと3日とかで壊れた場合保証は受けられるんだろうか。
で、その石版がガンマ線バーストで破壊され、放射化後自然崩壊して、読み出せなくなると。墓石だって凝灰岩系なら数世紀持たない、と先祖の墓石を見ると思える。花崗岩(本御影石の墓石は入手難で今ではほぼ新造不可能)でも千年は厳しいのでは?と、御影石が崩壊した真砂土でいっぱいの近所の砂防ダム群を見ると思える。
叔父の納骨のとき古い墓碑をいくつか見たが、「寛永」くらいは読めた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
先生ノシ (スコア:0)
ガンマ線バーストには耐えられますか?
Re: (スコア:0)
直撃したら原子、素粒子レベルで影響受けるし
耐えられる記録メディアは無いだろ
食らったら全生物死滅するので
耐久性以前の問題かと
Re: (スコア:0)
石板に彫り込むのが一番確実なバックアップです。
Re: (スコア:0)
アカシックレコード最強
Re: (スコア:0)
アカシックレコード最強
生データ読みだしたものを見たら脳みそ吹っ飛びますね
# 検索システムを構築できればあるいは、、、
Re: (スコア:0)
アカシャ年代記最強なんていうと受け取るイメージが違ってくるか。
Re:先生ノシ (スコア:1)
アカシャといわれるとエビ [aichi.jp]をイメージしてしまいますね。
Re: (スコア:0)
花の子ルンルンを思い出す
Re:先生ノシ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そろそろ石板ネタも手垢まみれな観がある。
材質やエンコーディング等に深化したいところ。
Re: (スコア:0)
時代はマイクロ石版ですよ。
小石程度の大きさで従来の石版と同じ情報量が書き込める技術が開発されるに違いない。
# いや、最初にミニ石版か。次にマイクロ、その次の世代がナノ石版だな。
Re: (スコア:0)
ぶつけただけで欠けてデータが飛ぶ残念仕様
Re: (スコア:0)
ダイアモンドの表面にデータを刻印して、上からダイアモンドを貼り合わせるコーティングでどうだ。
というより、内面にじかに埋め込む方法って無いかしら。
Re: (スコア:0)
ダイヤモンドって衝撃に弱くなかったっけ?
Re:先生ノシ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
劈開面のない人工ダイヤなら叩いても平気
Re:先生ノシ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ブルッツフォン・ポイントで一撃です。
Re: (スコア:0)
石英ガラスにレーザーでデータを記録するって日立がやってたな
三億年持つとか
Re: (スコア:0)
試したんだろうか。
そして、3億年にあと3日とかで壊れた場合保証は受けられるんだろうか。
Re: (スコア:0)
で、その石版がガンマ線バーストで破壊され、放射化後自然崩壊して、読み出せなくなると。
墓石だって凝灰岩系なら数世紀持たない、と先祖の墓石を見ると思える。
花崗岩(本御影石の墓石は入手難で今ではほぼ新造不可能)でも千年は厳しいのでは?と、御影石が崩壊した真砂土でいっぱいの近所の砂防ダム群を見ると思える。
Re: (スコア:0)
叔父の納骨のとき古い墓碑をいくつか見たが、「寛永」くらいは読めた。