アカウント名:
パスワード:
今は廃止されたらしいけど逃げ切って今でも支給されている議員とかいないんですかね切り崩すならそっちが先でしょ
一人に払われる金額としてはでかいが、給付対象者の数が違いすぎて総額としてはゴミみたいなもの。切り崩しても何一つ解決しない。
国民感情の話では?
そんなもんで解決できるならいいな
国民感情で解決できるわけではないが、国民感情がないと解決できない。
議員がどのような恩恵を受けているか、情報公開は必要だと思います。
そんな恩恵を受けていても納得できる様な人を選べると良いですよね。それか、自分で立候補するか。
誰が主権者なのかって発想がないね自分たちの代表として国のために働いている人たちにどのように報いたいか、でしょ
「恩恵を受けている」なんて、まるでその恩恵を与えてるのが自分らの責任じゃないみたいな言い方だ
感情だけケアしても財政は健全化しない。優先してやることじゃないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
議員年金 (スコア:0)
今は廃止されたらしいけど逃げ切って今でも支給されている議員とかいないんですかね
切り崩すならそっちが先でしょ
Re: (スコア:1)
一人に払われる金額としてはでかいが、給付対象者の数が違いすぎて総額としてはゴミみたいなもの。
切り崩しても何一つ解決しない。
Re:議員年金 (スコア:0)
国民感情の話では?
Re: (スコア:0)
そんなもんで解決できるならいいな
Re: (スコア:0)
国民感情で解決できるわけではないが、国民感情がないと解決できない。
Re: (スコア:0)
国民感情の話では?
議員がどのような恩恵を受けているか、情報公開は必要だと思います。
そんな恩恵を受けていても納得できる様な人を選べると良いですよね。
それか、自分で立候補するか。
Re: (スコア:0)
誰が主権者なのかって発想がないね
自分たちの代表として国のために働いている人たちに
どのように報いたいか、でしょ
「恩恵を受けている」なんて、まるでその恩恵を与えてるのが
自分らの責任じゃないみたいな言い方だ
Re: (スコア:0)
感情だけケアしても財政は健全化しない。優先してやることじゃないな。