アカウント名:
パスワード:
いい加減もう認めちゃえばいいのに最初からやばくなったらバックレるつもりの詐欺でしたと
どうせ賠償財源も税金なんだし最初期の政治家がお亡くなりになったら被疑者死亡で有耶無耶にしちゃえる訳だし誤魔化し続けて未来の罪人になるよりも違憲審議を出してみちゃったほうがいいんじゃないかな
廃止して生活保護に一本化する、とかはアリかもね。
ベーシックインカムは、年金・雇用保険・生活保護などの社会保障制度、公共事業を縮小・統廃合することにより、公平かつシンプルで「小さな政府」を実現するのに役立つといわれている。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]一方、ベーシックインカムを実現するにあたって必要となる、社会保障の一元化と莫大な原資に対して意見が分かれている。社会主義的・共産主義的なベーシックインカム構想では現金給付は「富の再分配」であり、新たに高所得者を中心とした重税を原資とし、従来の社会保障制度は一部または全部を維持する。新自由主義的なベーシックインカム構想では基本的に社会保障制度を廃止・統合する「社会福祉政策」であり、廃止・統合される社会保障を原資とする一方、従来の社会保障で優位を得ていた人々はその特権を失う。
既存のすべての国民皆保険・支援・福祉を打ち切れば、月７万円のベーシックインカムが可能https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/020/266000c [mainichi.jp]
どっちがいい？
健康保険は性質が違うからおいておいて、年金、生活保護、雇用保険は廃止して、所得税をガツンと上げてベーシックインカムでいいと思うけどな。
年金、生活保護、雇用保険の代替はまともなBIだよね。
ちなみに所得税の様なフローに対する課税だけでなくストックに対する課税も強化すべきだね。個人的には、あまりありがたくは無いけど。
どうせ生活保護にあぐらかいてる奴らが憲法違反だとわめいて潰されるから考えるだけ虚しいよ。
月7万円で生活できる基盤が無いと生活保護制度の穴埋めにならないと思う。BIの収入だけで曲がりなりにも生存できなければ、何のためのBIかと。
個人的に考える水準は、1人月10万円（4人家族なら40万円）ですね。所得税は上げざるをえないと思うけど、さらに穴埋めに通貨発行を行い、支給額もマネーサプライにスライドして毎年あげて行くイメージ。
インフレ税も再分配に使えるのではないかと思っています。
住民税非課税世帯なら、公営住宅優先入居、水道料減免、社会保険料ゼロ、NHK無料。そもそも基礎控除が48万円だから、人が一年生きる経費をそれで見ているわけで。
割に合わなさすぎるｗ
月7万の支給で医療費自己負担100%だとさすがになー風邪ひいて点滴1回、薬1週間分で7万くらいは全部すっ飛ぶ勢いだし。
今の3割負担で2万円も掛かるような風邪ってある？
それとも計算が違っている？
健康保険の枷が無くなれば、医療費は医者の言い値になるのが分かんないのかな？
日本だと虫垂炎の医療費は50万円位。その３割の負担額は16万円位。高額医療費の対象になれば、24,600円～140,100円の支払い。
自由診療が原則のアメリカの場合、2004年の話なら100万円～300万円位 [jihoken.co.jp]らしい。今だと600万円なんて話もあるみたい。
アメリカでは、失業すると収入と健康保険を同時に失ってしまう。だから、就業中でも失業中でも怪我や病気をすると詰むって聞いたが、たしかにそうだね。虫垂炎で600万円掛かるなら詰むわ、そりゃ。
日本で皆保険が無くなると、詰む人がいっぱい出るんだろうな。
＞そういうふざけた事を言うヤツ（君とか竹中とか）を誅するってオプションが一番良さげ。
どこら辺に憤ってるのかさっぱりわからんちん
この手の話はあああには無理ってことだね
これは国民が十分に賢いことを前提とした制度であって、月7万円もらったら、それを原資として自分で民間保険に入るんですよ。民衆の知性が「ヤッター7万円分遊べるー」というレベルなら、BIなんか実現できない。
竹中風のBIって、単に社会保障の切り捨てに他ならない。7万円で民間保険に入るって、それがどの程度のカバレッジなのか全く理解して無いだろ。大体、7万円で民間保険に入るって時点でBIじゃないし。
「政府は税金を取りすぎる」みたいな主張をする人がいるから、「ならば、その分税金を返すから、希望者は各自で保険に入ってね」と答えているだけじゃない。国民１人当たりの社会保障給付費は、年98万円だから、数字的にはそのぐらいであってる。なんでそんなに怒っているのか。
現状の税金＋税金の様な各種保険料が高いとは思わないけどな。思うヤツは算数出来ない子ちゃんで、まともな判断能力を持ってない。だから、そういうのの意見を聞く必要は無いよ。
社会保障の話をする場合、支給額の平均を持ち出すのはまあ詐欺師だろう。算数できない子ちゃんは簡単に騙されるがね。
民衆がそこまで賢いのであれば、社会保障費に充てるために、また増税を受け入れてくれる筈なのだが。そうはならないので、MMTとかBIとか言い出したり、このタレコミのような事態になっている。
> 民衆がそこまで賢いのであれば、社会保障費に充てるために、また増税を受け入れてくれる筈なのだが。消費税の増税、うけいれてんじゃん。消費税の増税を受け入れる事自体、マヌケの行いではあるけどね。消費税で企業がどれだけ助かっている事か。
「消費税は企業に有利」って誰が言い出した理論なんだろうね。免税事業者のことを言ってるのかな。
免税事業者？無知だなあw
免税事業者の益税なんざ、合法の範囲ならmax100万円じゃんか。ちいせえ、ちいせえ。例えばトヨタ、益税の額は2000億円とかだよ。その金額の消費税の納税を合法的に免れているんだ。
いや、あなた個人の意見を聞いているわけではなくてｗBIは竹中さんが著名だけれども、そもそもは海外で生まれたのを輸入したアイディアだった。消費税の話は、誰が発信源になってる話なの？
日本トヨタからの輸出は１割還元されるけれど、それを輸入する欧州トヨタは２割以上の関税を払ってない？
この話の元ネタは、誰が言い出した話なんだろう。
「本来納付すべき消費税の納付を免れてる」って話で、輸出に関わる消費税の還付を持ち出すなんて、相当プププだねえ。
主観と算数を混ぜちゃうような判断能力……
主観と算数が区別出来ない判断能力……
事実と意見の区別が付かないのは朝鮮人並だな。まぬけを晒す前にラパヌイ問題でもやってこいよ。
君が元ネタを提示しないから、推測で話すしかないじゃん。結局、この話の発信源は誰なのよ。元ネタはインターネッツの誰かさん？
日本政府の罪は、馬鹿を許し馬鹿なまま生きることを許容していること。
納得されちゃう自虐ネタって、滑っちゃってるってことだよね
日本政府の罪は、バカが容認されバカのまま生きることを許している事。
小さな政府になったら、公務員ポストも権限も減ってしまうではないか。BIダメ!ぜったい!
ほんとそれありそうだよな。とにかく複雑すぎんだよな税金にしろ社会保障にしろ。
いえいえBIの受給仕様を複雑化して公務員ポストを確保すればよいのですよ
# 更に収入印紙添付も高額にしちゃって、、、
＞ # 更に収入印紙添付も高額にしちゃって、、
印紙税は電子契約には免税なので、電子契約にも印紙税を課税するのが先ですね。
電子契約の印紙税徴収を確実にするため、電子契約システムを国の認証制にして、認証時の認証手数料と認証維持費を徴収すればさらによさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ぶっちゃけちゃおうよ (スコア:0)
いい加減もう認めちゃえばいいのに
最初からやばくなったらバックレるつもりの詐欺でした
と
どうせ賠償財源も税金なんだし
最初期の政治家がお亡くなりになったら
被疑者死亡で有耶無耶にしちゃえる訳だし
誤魔化し続けて未来の罪人になるよりも
違憲審議を出してみちゃったほうがいいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
廃止して生活保護に一本化する、とかはアリかもね。
Re:ぶっちゃけちゃおうよ (スコア:0)
ベーシックインカムは、年金・雇用保険・生活保護などの社会保障制度、公共事業を縮小・統廃合することにより、
公平かつシンプルで「小さな政府」を実現するのに役立つといわれている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]
一方、ベーシックインカムを実現するにあたって必要となる、社会保障の一元化と莫大な原資に対して意見が分かれている。
社会主義的・共産主義的なベーシックインカム構想では現金給付は「富の再分配」であり、
新たに高所得者を中心とした重税を原資とし、従来の社会保障制度は一部または全部を維持する。
新自由主義的なベーシックインカム構想では基本的に社会保障制度を廃止・統合する「社会福祉政策」であり、
廃止・統合される社会保障を原資とする一方、従来の社会保障で優位を得ていた人々はその特権を失う。
Re: (スコア:0)
既存のすべての国民皆保険・支援・福祉を打ち切れば、月７万円のベーシックインカムが可能
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/020/266000c [mainichi.jp]
どっちがいい？
Re:ぶっちゃけちゃおうよ (スコア:1)
健康保険は性質が違うからおいておいて、年金、生活保護、雇用保険は廃止して、所得税をガツンと上げてベーシックインカムでいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
年金、生活保護、雇用保険の代替はまともなBIだよね。
ちなみに所得税の様なフローに対する課税だけでなくストックに対する課税も強化すべきだね。
個人的には、あまりありがたくは無いけど。
Re: (スコア:0)
どうせ生活保護にあぐらかいてる奴らが憲法違反だとわめいて潰されるから考えるだけ虚しいよ。
Re: (スコア:0)
月7万円で生活できる基盤が無いと生活保護制度の穴埋めにならないと思う。
BIの収入だけで曲がりなりにも生存できなければ、何のためのBIかと。
Re:ぶっちゃけちゃおうよ (スコア:1)
個人的に考える水準は、1人月10万円（4人家族なら40万円）ですね。
所得税は上げざるをえないと思うけど、さらに穴埋めに通貨発行を行い、
支給額もマネーサプライにスライドして毎年あげて行くイメージ。
インフレ税も再分配に使えるのではないかと思っています。
Re: (スコア:0)
住民税非課税世帯なら、公営住宅優先入居、水道料減免、社会保険料ゼロ、NHK無料。
そもそも基礎控除が48万円だから、人が一年生きる経費をそれで見ているわけで。
Re: (スコア:0)
割に合わなさすぎるｗ
Re: (スコア:0)
月7万の支給で医療費自己負担100%だとさすがになー
風邪ひいて点滴1回、薬1週間分で7万くらいは全部すっ飛ぶ勢いだし。
Re: (スコア:0)
今の3割負担で2万円も掛かるような風邪ってある？
それとも計算が違っている？
Re: (スコア:0)
健康保険の枷が無くなれば、医療費は医者の言い値になるのが分かんないのかな？
Re: (スコア:0)
日本だと虫垂炎の医療費は50万円位。その３割の負担額は16万円位。高額医療費の対象になれば、24,600円～140,100円の支払い。
自由診療が原則のアメリカの場合、2004年の話なら100万円～300万円位 [jihoken.co.jp]らしい。今だと600万円なんて話もあるみたい。
アメリカでは、失業すると収入と健康保険を同時に失ってしまう。だから、就業中でも失業中でも怪我や病気をすると詰むって聞いたが、たしかにそうだね。虫垂炎で600万円掛かるなら詰むわ、そりゃ。
日本で皆保険が無くなると、詰む人がいっぱい出るんだろうな。
Re: (スコア:0)
＞そういうふざけた事を言うヤツ（君とか竹中とか）を誅するってオプションが一番良さげ。
どこら辺に憤ってるのかさっぱりわからんちん
Re: (スコア:0)
この手の話はあああには無理ってことだね
Re: (スコア:0)
これは国民が十分に賢いことを前提とした制度であって、月7万円もらったら、それを原資として自分で民間保険に入るんですよ。
民衆の知性が「ヤッター7万円分遊べるー」というレベルなら、BIなんか実現できない。
Re: (スコア:0)
竹中風のBIって、単に社会保障の切り捨てに他ならない。
7万円で民間保険に入るって、それがどの程度のカバレッジなのか全く理解して無いだろ。
大体、7万円で民間保険に入るって時点でBIじゃないし。
Re: (スコア:0)
「政府は税金を取りすぎる」みたいな主張をする人がいるから、「ならば、その分税金を返すから、希望者は各自で保険に入ってね」と答えているだけじゃない。
国民１人当たりの社会保障給付費は、年98万円だから、数字的にはそのぐらいであってる。
なんでそんなに怒っているのか。
Re: (スコア:0)
現状の税金＋税金の様な各種保険料が高いとは思わないけどな。思うヤツは算数出来ない子ちゃんで、まともな判断能力を持ってない。だから、そういうのの意見を聞く必要は無いよ。
社会保障の話をする場合、支給額の平均を持ち出すのはまあ詐欺師だろう。算数できない子ちゃんは簡単に騙されるがね。
Re: (スコア:0)
民衆がそこまで賢いのであれば、社会保障費に充てるために、また増税を受け入れてくれる筈なのだが。
そうはならないので、MMTとかBIとか言い出したり、このタレコミのような事態になっている。
Re: (スコア:0)
> 民衆がそこまで賢いのであれば、社会保障費に充てるために、また増税を受け入れてくれる筈なのだが。
消費税の増税、うけいれてんじゃん。
消費税の増税を受け入れる事自体、マヌケの行いではあるけどね。
消費税で企業がどれだけ助かっている事か。
Re: (スコア:0)
「消費税は企業に有利」って誰が言い出した理論なんだろうね。免税事業者のことを言ってるのかな。
Re: (スコア:0)
免税事業者？
無知だなあw
Re: (スコア:0)
免税事業者の益税なんざ、合法の範囲ならmax100万円じゃんか。ちいせえ、ちいせえ。
例えばトヨタ、益税の額は2000億円とかだよ。その金額の消費税の納税を合法的に免れているんだ。
Re: (スコア:0)
いや、あなた個人の意見を聞いているわけではなくてｗ
BIは竹中さんが著名だけれども、そもそもは海外で生まれたのを輸入したアイディアだった。
消費税の話は、誰が発信源になってる話なの？
Re: (スコア:0)
日本トヨタからの輸出は１割還元されるけれど、それを輸入する欧州トヨタは２割以上の関税を払ってない？
この話の元ネタは、誰が言い出した話なんだろう。
Re: (スコア:0)
「本来納付すべき消費税の納付を免れてる」って話で、輸出に関わる消費税の還付を持ち出すなんて、相当プププだねえ。
Re: (スコア:0)
主観と算数を混ぜちゃうような判断能力……
Re: (スコア:0)
主観と算数が区別出来ない判断能力……
Re: (スコア:0)
事実と意見の区別が付かないのは朝鮮人並だな。
まぬけを晒す前にラパヌイ問題でもやってこいよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
君が元ネタを提示しないから、推測で話すしかないじゃん。
結局、この話の発信源は誰なのよ。元ネタはインターネッツの誰かさん？
Re: (スコア:0)
日本政府の罪は、馬鹿を許し馬鹿なまま生きることを許容していること。
Re: (スコア:0)
納得されちゃう自虐ネタって、滑っちゃってるってことだよね
Re: (スコア:0)
日本政府の罪は、バカが容認されバカのまま生きることを許している事。
Re: (スコア:0)
小さな政府になったら、公務員ポストも権限も減ってしまうではないか。
BIダメ!ぜったい!
Re: (スコア:0)
ほんとそれありそうだよな。
とにかく複雑すぎんだよな税金にしろ社会保障にしろ。
Re: (スコア:0)
小さな政府になったら、公務員ポストも権限も減ってしまうではないか。
BIダメ!ぜったい!
いえいえBIの受給仕様を複雑化して
公務員ポストを確保すればよいのですよ
# 更に収入印紙添付も高額にしちゃって、、、
Re: (スコア:0)
＞ # 更に収入印紙添付も高額にしちゃって、、
印紙税は電子契約には免税なので、電子契約にも印紙税を課税するのが先ですね。
電子契約の印紙税徴収を確実にするため、電子契約システムを国の認証制にして、
認証時の認証手数料と認証維持費を徴収すればさらによさそう。