a) 大学をすべて公費でまかない、入学は簡単に卒業は厳格にする。留年した場合はその後の学費はすべて自己負担。 社会人に対しても今以上に門戸を広げる。また職業訓練も同様とする。 b) 給料の最低ラインを今の2~3倍にして45歳定年。解雇自由。同業他社への転職・再雇用の制限は認めない。 c) 給料の最低ラインを今と同程度で45歳定年。解雇は現行以上に厳しく。 d) どちらを選ぶにせよ、現行のような労基法で最低賃金等を保証するのは45歳まで。それ以降は自由に決めてよい。 また原則として生活保護も45歳までとする。
同じような事を考えたことがある (スコア:0)
a) 大学をすべて公費でまかない、入学は簡単に卒業は厳格にする。留年した場合はその後の学費はすべて自己負担。
社会人に対しても今以上に門戸を広げる。また職業訓練も同様とする。
b) 給料の最低ラインを今の2~3倍にして45歳定年。解雇自由。同業他社への転職・再雇用の制限は認めない。
c) 給料の最低ラインを今と同程度で45歳定年。解雇は現行以上に厳しく。
d) どちらを選ぶにせよ、現行のような労基法で最低賃金等を保証するのは45歳まで。それ以降は自由に決めてよい。
また原則として生活保護も45歳までとする。
これを義務教育終了時に選べるようにすると
Re:同じような事を考えたことがある (スコア:0)
選択肢の次元が違いすぎて、なんで義務教育終了時に選択させるのかが意味不明。
a)は日本が技術立国として再興していくためには必要不可欠な処置。
b)c)d) は論外の鬼畜国の制度で論外。
こんなの喜ぶのは竹中平蔵くらいなもの。