アカウント名:
パスワード:
ソースコード中にクレジットがあるはずだけど、リバースエンジニアリングしたのは他の人たちで、Mozillaはその成果を利用したにすぎない。ちなみに元のソースはAutoItスクリプトだったりPowerShellだったりするのでソースをパクったわけではない
核ミサイルを作った成果は押した人のモノじゃねーぞ、って主張してるのではないのか。
別に責任とかそういう話じゃないよねコレ。
スラド名物(スラドに限らんが)見当はずれのたとえ話だな。「核ミサイルの発射ボタン」は押す権限と責任のある人にしか提供されないことを考慮されたし。
核ミサイルを作ったひと:リバースエンジニアリングしたひと発射ボタンを作ったひと:Mozilla発射ボタンを押したひと:エンドユーザー
規約で禁止されているのはリバースエンジニアリングをすることだからね。サポートはされないにせよ公開された情報を使うことは問題にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「Mozillaが」リバースエンジニアリングしたわけではない (スコア:5, 興味深い)
ソースコード中にクレジットがあるはずだけど、リバースエンジニアリングしたのは他の人たちで、Mozillaはその成果を利用したにすぎない。ちなみに元のソースはAutoItスクリプトだったりPowerShellだったりするのでソースをパクったわけではない
Re: (スコア:0)
核ミサイルを作った成果は押した人のモノじゃねーぞ、って主張してるのではないのか。
別に責任とかそういう話じゃないよねコレ。
Re: (スコア:0)
スラド名物(スラドに限らんが)見当はずれのたとえ話だな。
「核ミサイルの発射ボタン」は押す権限と責任のある人にしか提供されないことを考慮されたし。
えーと (スコア:0)
核ミサイルを作ったひと:リバースエンジニアリングしたひと
発射ボタンを作ったひと:Mozilla
発射ボタンを押したひと:エンドユーザー
Re: (スコア:0)
規約で禁止されているのはリバースエンジニアリングをすることだからね。
サポートはされないにせよ公開された情報を使うことは問題にならない。