アカウント名:
パスワード:
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。多少発熱があってもそれを押して登校し出席するのが「皆勤」という評価点を得るための最適解になっちゃってるので結果として発熱の原因の病原菌を教室内にばらまくことになってしまう。
少しでも体調が悪かったら家で寝てる、というのを最適解にしないと学校が感染拡大装置になっちゃうよ。
だが学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした灘(中か高かは知らん)が話題になった例もある。
> 学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした
simon氏は出席"数"による評価についての意見だよ。灘は出席の数を問題にしたの?「だが」でコメントをつなげてるけど、別の評価の話と混同して意見してね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:4, 興味深い)
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。
多少発熱があってもそれを押して登校し出席するのが「皆勤」という評価点を得るための最適解になっちゃってるので結果として発熱の原因の病原菌を教室内にばらまくことになってしまう。
少しでも体調が悪かったら家で寝てる、というのを最適解にしないと学校が感染拡大装置になっちゃうよ。
Re: (スコア:0)
だが学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした灘(中か高かは知らん)が話題になった例もある。
Re:発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:0)
> 学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした
simon氏は出席"数"による評価についての意見だよ。灘は出席の数を問題にしたの?
「だが」でコメントをつなげてるけど、別の評価の話と混同して意見してね?