アカウント名:
パスワード:
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。多少発熱があってもそれを押して登校し出席するのが「皆勤」という評価点を得るための最適解になっちゃってるので結果として発熱の原因の病原菌を教室内にばらまくことになってしまう。
少しでも体調が悪かったら家で寝てる、というのを最適解にしないと学校が感染拡大装置になっちゃうよ。
だが学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした灘(中か高かは知らん)が話題になった例もある。
病気を押して登校することを美徳とするなって話と、学校行事を休んで塾に行く話の関係がよくわかりません。学校に行ってないのは一緒じゃないかってことですか?
学校ってのは上下や横のつながりを通して社会生活を学ぶ場でもあるから。塾はそうじゃないだろうってこと。
上で返信したのとは別人だけど、
やっぱり関係性がわからないな。発熱を推してでも出席しないと落としてくる学校もあるんだよって意味?
だとしても仮病で休むのと微熱で休むのとで話が変わってくると思うのだが(単に行事だけ休んでるのバレバレで内申に響いただけで、熱を推して学校に行くかどうかの話と絡んでない気が)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:4, 興味深い)
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。
多少発熱があってもそれを押して登校し出席するのが「皆勤」という評価点を得るための最適解になっちゃってるので結果として発熱の原因の病原菌を教室内にばらまくことになってしまう。
少しでも体調が悪かったら家で寝てる、というのを最適解にしないと学校が感染拡大装置になっちゃうよ。
Re: (スコア:0)
だが学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした灘(中か高かは知らん)が話題になった例もある。
Re: (スコア:0)
病気を押して登校することを美徳とするなって話と、学校行事を休んで塾に行く話の関係がよくわかりません。
学校に行ってないのは一緒じゃないかってことですか?
Re: (スコア:0)
学校ってのは上下や横のつながりを通して社会生活を学ぶ場でもあるから。
塾はそうじゃないだろうってこと。
Re:発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:0)
上で返信したのとは別人だけど、
やっぱり関係性がわからないな。
発熱を推してでも出席しないと落としてくる学校もあるんだよって意味?
だとしても仮病で休むのと微熱で休むのとで話が変わってくると思うのだが
(単に行事だけ休んでるのバレバレで内申に響いただけで、熱を推して学校に行くかどうかの話と絡んでない気が)