アカウント名:
パスワード:
現代の社会生活に求められる論理的な文章及び実用的な文章が求められていた
本来、新聞の記事や社説がこれを担ってきたのだが、昨今の新聞は偏った記事が多くなって使いたくないというのが本音だったり。
まぁ、技術者にこそ必要な技能だよ、読める文章を書くってのは。自分の考え（仮説、見解や考察、結論）を正しく相手に伝えるために。
私が「現代の国語」の執筆とりまとめを任されるなら、
・不動産契約の重要事項説明書・連帯保証人として判を押すときの契約書・投資信託の目論見書・入院・手術の同意書・ソフトウェアのインストールReadme・選挙候補者の選挙公約
等に「罠あり」「罠なし」の2versionを並べて、「どちらがどういう罠で自分が被る損害額は最大どれくらいになるか」をみつけるクイズ形式にしたいなぁ
「罠あり」「罠なし」の2versionを並べて、「どちらがどういう罠で自分が被る損害額は最大どれくらいになるか」をみつけるクイズ形式にしたいなぁ
それ、単純にクイズ構文を読み解くって1単元でいいんじゃね?
で、高得点を取った奴が社会に解き放たれて、さらに難解な文章を撒き散らすんでしょ。
携帯電話契約の重要事項説明書なんかもいい例になりそうだな
書かれている内容と自分の解釈を区別するのにいい練習になりそう
特許が抜けてますよ。
特許の文章ってもう文法だけ日本語っぽい別の何かだからなあ。
運転免許試験の問題文とかもね
「あなたは高速道路を運転中に眠くなってしまいました。どのように対処しますか？」１．最寄りのサービスエリア等で仮眠を取る２．眠気覚ましを飲んで目的地まで運転を続ける３．即座に運転をやめて帰宅する
いやそこもそうだと思いますけどそれにしたっていろいろ非現実的というか・車を何処に停めるのか・どうやって帰るのか・その日の予定はどうするのか・車をどう回収するのか・それらの費用は？時間は？
＃私は１の「最寄りのSAで仮眠を取る」を選択して×になりましたｗ
道交法第七十五条の八で高速道での駐停車は禁止されていますが、眠たくなったが「やむを得ない場合」に該当しますかねえ問答無用で切符切られそうですが
自動車の運転中、犬が飛び出してきたので急ブレーキを踏んだ。この時の運転者の気持ちを答えよ。
超やべ〜まじやべ〜
クソ真面目に答えるならこのルートだと、ってのを頭の中でシミュしながら周辺見つつ操作してるから感情などない。
うろ覚えだが、遠藤周作だったがが、孫の問題に「この時の作者の気持ちを答えよ」というものがあって、本当は「締め切り追われてひーひー言っていた」という話をラジオで聞いた。
猫じゃなくてよかった
このあたりの追加も必要かもしれぬ
・政財界における詰腹議事録・警察における作文の同意書・婚姻届
名前を思いつかなかったんだよ。
------------------------------------A:6,x
＞・婚姻届別に書くの難しくなかったぞ。離婚届も。書くのは簡単なんだよ。そこまでのステップが問題なんだよ。
今時で必要になりそうなのは、性行為の同意を証明できる文書かもな。ただし書く側には行為の後で主張を覆せる罠の仕掛けかたが必要になり、書いてもらう側には主張を覆すことができる穴がないことのチェック能力が必要になる。
・ソフトウェアの使用許諾契約書も。
「このソフトで〇〇が〇〇を〇〇のために〇〇回○○することは許諾されているでしょうか。いるとしたらどの条文がそれに該当するでしょうか」
・学習指導要領
# 罠しかない!?
工学系の技術レポートが一番いいんじゃないかな。
昔ながらの大企業の社内報なんかは、専門外でも分かるし、きちんと訓練されてて読みやすい。
AIXのマニュアル
それはやめて。ジャーゴンが古すぎ。まるで平安時代の文書。
生命保険などもｗ
ところがな、推理小説或いは調書の状況説明文や歴史小説の家系説明文や数学（特に幾何学）の証明文など、絵・図表無しで多くの人に理解不能な現代文はどうしても存在する。「現代の国語」を態々設けて、現代文読解力を教育する必要がある所以である。はっきり言えば、古典文・古代中国語文など後回しでよいし、そう改められ「言語文化」に弾き出された。近代文学は国語教師に受けは良いらしいが（第一学習社はそれを狙ったらしい）。
元コメは「読める文書」を書くことに絵や図表を添付することを禁じてはいないぞ…立派な絵や図表があっても的確な説明がないと何書いてるんだかサッパリ分からないことはよくあるし。
高校２年生の国語教科書に、吉本ばななの短編が載っていた。曖昧な文章を詳しく解読して、その内実を問う設問は、かなり難しく感じた。
これがすいすい解ける生徒は、法律文書などもすいすい理解できると思う。
難解な現代文なら学校教育法あたりを題材にすればいいんじゃないかな身近な法律ということで道路交通法でもいいけど。
法律って厳密にしたいがために難解な言い回しが多いけど、契約書も似たような形式の文章だから読解力はあったほうがいい。
３K新聞とか、国語がわからない記者が書いていることもあるし。入社試験で他社を落ちた記者志望の人が流れ着いてくるかららしい。
読める文章とは、簡潔ってことですよね。ただ、簡潔な文章だと国語の能力が低くても読める人が増えるのは良いですが、情報量や質としては低下します。
読める文章を書ける人を育成するより、文章を読める人を育成するのが重要だと思います。
最近はどこの新聞社もそんなもんでしょ。朝日新聞なんて志望者に東大卒が一人もいないってニュースになってたくらいだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
社会で必要とされるのは「読める文書」を書ける人 (スコア:0)
現代の社会生活に求められる論理的な文章及び実用的な文章が求められていた
本来、新聞の記事や社説がこれを担ってきたのだが、昨今の新聞は偏った記事が多くなって使いたくないというのが本音だったり。
まぁ、技術者にこそ必要な技能だよ、読める文章を書くってのは。
自分の考え（仮説、見解や考察、結論）を正しく相手に伝えるために。
現代人に必要な国語：読みにくい文章を読み取る能力 (スコア:1)
私が「現代の国語」の執筆とりまとめを任されるなら、
・不動産契約の重要事項説明書
・連帯保証人として判を押すときの契約書
・投資信託の目論見書
・入院・手術の同意書
・ソフトウェアのインストールReadme
・選挙候補者の選挙公約
等に「罠あり」「罠なし」の2versionを並べて、「どちらがどういう罠で自分が被る損害額は最大どれくらいになるか」をみつけるクイズ形式にしたいなぁ
Re: (スコア:0)
「罠あり」「罠なし」の2versionを並べて、「どちらがどういう罠で自分が被る損害額は最大どれくらいになるか」をみつけるクイズ形式にしたいなぁ
それ、単純にクイズ構文を読み解くって1単元でいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
で、高得点を取った奴が社会に解き放たれて、さらに難解な文章を撒き散らすんでしょ。
Re: (スコア:0)
携帯電話契約の重要事項説明書なんかもいい例になりそうだな
Re: (スコア:0)
書かれている内容と自分の解釈を区別するのにいい練習になりそう
Re: (スコア:0)
特許が抜けてますよ。
Re: (スコア:0)
特許の文章ってもう文法だけ日本語っぽい別の何かだからなあ。
Re: (スコア:0)
運転免許試験の問題文とかもね
免許試験の問題の理不尽さは異常（正解は３） (スコア:1)
「あなたは高速道路を運転中に眠くなってしまいました。どのように対処しますか？」
１．最寄りのサービスエリア等で仮眠を取る
２．眠気覚ましを飲んで目的地まで運転を続ける
３．即座に運転をやめて帰宅する
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:免許試験の問題の理不尽さは異常（正解は３） (スコア:1)
Re:免許試験の問題の理不尽さは異常（正解は３） (スコア:1)
いやそこもそうだと思いますけどそれにしたっていろいろ非現実的というか
・車を何処に停めるのか
・どうやって帰るのか
・その日の予定はどうするのか
・車をどう回収するのか
・それらの費用は？時間は？
＃私は１の「最寄りのSAで仮眠を取る」を選択して×になりましたｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
道交法第七十五条の八で高速道での駐停車は禁止されていますが、眠たくなったが「やむを得ない場合」に該当しますかねえ
問答無用で切符切られそうですが
Re: (スコア:0)
自動車の運転中、犬が飛び出してきたので急ブレーキを踏んだ。
この時の運転者の気持ちを答えよ。
Re:現代人に必要な国語：読みにくい文章を読み取る能力 (スコア:2)
超やべ〜まじやべ〜
Re: (スコア:0)
クソ真面目に答えるならこのルートだと、ってのを頭の中でシミュしながら周辺見つつ操作してるから感情などない。
Re: (スコア:0)
うろ覚えだが、遠藤周作だったがが、孫の問題に「この時の作者の気持ちを答えよ」というものがあって、本当は「締め切り追われてひーひー言っていた」という話をラジオで聞いた。
Re: (スコア:0)
猫じゃなくてよかった
Re: (スコア:0)
このあたりの追加も必要かもしれぬ
・政財界における詰腹議事録
・警察における作文の同意書
・婚姻届
Re: (スコア:0)
名前を思いつかなかったんだよ。
------------------------------------
A:6,x
Re: (スコア:0)
＞・婚姻届
別に書くの難しくなかったぞ。離婚届も。
書くのは簡単なんだよ。そこまでのステップが問題なんだよ。
今時で必要になりそうなのは、性行為の同意を証明できる文書かもな。
ただし書く側には行為の後で主張を覆せる罠の仕掛けかたが必要になり、
書いてもらう側には主張を覆すことができる穴がないことのチェック能力が必要になる。
Re: (スコア:0)
・ソフトウェアの使用許諾契約書も。
「このソフトで〇〇が〇〇を〇〇のために〇〇回○○することは許諾されているでしょうか。いるとしたらどの条文がそれに該当するでしょうか」
Re: (スコア:0)
・学習指導要領
# 罠しかない!?
Re: (スコア:0)
工学系の技術レポートが一番いいんじゃないかな。
昔ながらの大企業の社内報なんかは、専門外でも分かるし、きちんと訓練されてて読みやすい。
Re: (スコア:0)
AIXのマニュアル
Re: (スコア:0)
それはやめて。ジャーゴンが古すぎ。まるで平安時代の文書。
Re: (スコア:0)
生命保険などもｗ
Re: (スコア:0)
ところがな、推理小説或いは調書の状況説明文や歴史小説の家系説明文や数学（特に幾何学）の証明文など、絵・図表無しで多くの人に理解不能な現代文はどうしても存在する。
「現代の国語」を態々設けて、現代文読解力を教育する必要がある所以である。
はっきり言えば、古典文・古代中国語文など後回しでよいし、そう改められ「言語文化」に弾き出された。
近代文学は国語教師に受けは良いらしいが（第一学習社はそれを狙ったらしい）。
Re: (スコア:0)
元コメは「読める文書」を書くことに絵や図表を添付することを禁じてはいないぞ…
立派な絵や図表があっても的確な説明がないと何書いてるんだかサッパリ分からないことはよくあるし。
Re: (スコア:0)
高校２年生の国語教科書に、吉本ばななの短編が載っていた。
曖昧な文章を詳しく解読して、その内実を問う設問は、かなり難しく感じた。
これがすいすい解ける生徒は、法律文書などもすいすい理解できると思う。
Re: (スコア:0)
難解な現代文なら学校教育法あたりを題材にすればいいんじゃないかな
身近な法律ということで道路交通法でもいいけど。
法律って厳密にしたいがために難解な言い回しが多いけど、契約書も似たような形式の文章だから読解力はあったほうがいい。
Re: (スコア:0)
３K新聞とか、国語がわからない記者が書いていることもあるし。
入社試験で他社を落ちた記者志望の人が流れ着いてくるかららしい。
読める文章とは、簡潔ってことですよね。
ただ、簡潔な文章だと国語の能力が低くても読める人が増えるのは良いですが、情報量や質としては低下します。
読める文章を書ける人を育成するより、文章を読める人を育成するのが重要だと思います。
Re: (スコア:0)
最近はどこの新聞社もそんなもんでしょ。
朝日新聞なんて志望者に東大卒が一人もいないってニュースになってたくらいだし。