アカウント名:
パスワード:
リアルタイムPCRって装置を作ってる営業が頑張りすぎて胡散臭い広告ばっかりな印象だけど、一般の人が検査に使えるくらいの台数を確保するのは現実的なんだろうか。
中国では、大都市でも全市民を5日間でPCR検査できるくらいの台数を確保してますよまあ10人の検体をひとまとめで検査する方式だけど
アメリカでは、だれでもいつでも何度でも無料でPCR検査が受けれる体制になって1年以上たってる
>まあ10人の検体をひとまとめで検査する方式だけど一瞬悩んだけど、そうか。そんなに感染率が高くないのなら、まとめてやってもほとんどは出ないのか。
で、出たらその中の奴を個別に再度すれば、トータルの検査回数減らせると。
混ぜたりなんかを人の手でやるのが無駄だから、64人分の検体を32-32、16-16-16-16、陰性が出た時点で検査不要、みたいにアルゴリズムを組んでやってくれる装置がいるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
PCRとリアルタイムPCR (スコア:0)
リアルタイムPCRって装置を作ってる営業が頑張りすぎて胡散臭い広告ばっかりな印象だけど、一般の人が検査に使えるくらいの台数を確保するのは現実的なんだろうか。
Re: (スコア:0)
中国では、大都市でも全市民を5日間でPCR検査できるくらいの台数を確保してますよ
まあ10人の検体をひとまとめで検査する方式だけど
アメリカでは、だれでもいつでも何度でも無料でPCR検査が受けれる体制になって1年以上たってる
Re: (スコア:0)
>まあ10人の検体をひとまとめで検査する方式だけど
一瞬悩んだけど、そうか。
そんなに感染率が高くないのなら、まとめてやってもほとんどは出ないのか。
で、出たらその中の奴を個別に再度すれば、トータルの検査回数減らせると。
Re:PCRとリアルタイムPCR (スコア:0)
混ぜたりなんかを人の手でやるのが無駄だから、64人分の検体を32-32、16-16-16-16、陰性が出た時点で検査不要、みたいにアルゴリズムを組んでやってくれる装置がいるな。