アカウント名:
パスワード:
>更に、万が一攻撃することになる場合は、事前通知するとも伝えていたそうだ。
と思ったが、よく考えたら攻撃前に相手に通知するってのは普通に宣戦布告だな
朝鮮戦争以降、アメリカが当事者になった戦争は全て宣戦布告なしに始まってるので、それらに比べれば、(宣戦布告ありの戦争が、もう時代に合わないモノでも無い限りは)十分な進歩かと。
イラク戦争のときは開戦数日前に最後通告しているのであなたの主張は間違いでは?あれがアウトなら東南アジアのどっかの国が70年くらい前に始めた北アメリカ州のどっかの国との戦争も宣戦布告なしの奇襲攻撃になる。
あれがアウトなら東南アジアのどっかの国が70年くらい前に始めた北アメリカ州のどっかの国との戦争も宣戦布告なしの奇襲攻撃になる。
あれ。大日本帝国の対米戦争は宣戦布告ナシの奇襲攻撃なんじゃないのフツーに?事前に宣戦布告してたっけ?
日本側は真珠湾攻撃のぎりぎり直前に宣戦布告しようとしてたけど(外交暗号の解読で) 事前に攻撃を察知してた米国側が、意図的に大使との面会を遅延させて、事前の宣戦布告を回避。
米国世論や他国に対して「宣戦布告もなしに攻撃された」との「事実」を喧伝できるという成功を収めた。
つか、呼吸するように歴史修正すんな
ワシントンの日本大使館が『対米交渉打ち切り』の暗号文をタイプで清書するのに手間取って攻撃開始に間に合わなかっただけ
米国側が何か策を弄するまでもなく純粋に日本大使館の不手際で交渉打ち切りが攻撃後になった
ここで注目すべきなのが『対米交渉打ち切り』の通告であって宣戦布告ですらないってとこな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
いいのかソレ? (スコア:5, すばらしい洞察)
>更に、万が一攻撃することになる場合は、事前通知するとも伝えていたそうだ。
と思ったが、よく考えたら攻撃前に相手に通知するってのは普通に宣戦布告だな
Re: (スコア:3)
朝鮮戦争以降、アメリカが当事者になった戦争は全て宣戦布告なしに始まってるので、それらに比べれば、(宣戦布告ありの戦争が、もう時代に合わないモノでも無い限りは)十分な進歩かと。
Re: (スコア:0)
イラク戦争のときは開戦数日前に最後通告しているのであなたの主張は間違いでは?
あれがアウトなら東南アジアのどっかの国が70年くらい前に始めた北アメリカ州のどっかの国との戦争も宣戦布告なしの奇襲攻撃になる。
Re: (スコア:0)
あれがアウトなら東南アジアのどっかの国が70年くらい前に始めた北アメリカ州のどっかの国との戦争も宣戦布告なしの奇襲攻撃になる。
あれ。大日本帝国の対米戦争は宣戦布告ナシの奇襲攻撃なんじゃないのフツーに?
事前に宣戦布告してたっけ?
Re:いいのかソレ? (スコア:0)
日本側は真珠湾攻撃のぎりぎり直前に宣戦布告しようとしてたけど
(外交暗号の解読で) 事前に攻撃を察知してた米国側が、意図的に大使との面会を遅延させて、事前の宣戦布告を回避。
米国世論や他国に対して「宣戦布告もなしに攻撃された」との「事実」を喧伝できるという成功を収めた。
Re: (スコア:0)
あの遅れた電文は単に交渉の中止を告げるだけで最後通牒でもなく
どう贔屓目に見ても宣戦布告とは解釈できないもの
というか宣戦布告と解釈されないように注意深く文面を練って奇襲効果を求めていたわけ
時刻通りに手交できていてもだまし討ち扱いは避けられなかっただろうね
Re: (スコア:0)
つか、呼吸するように歴史修正すんな
ワシントンの日本大使館が『対米交渉打ち切り』の暗号文をタイプで清書するのに手間取って攻撃開始に間に合わなかっただけ
米国側が何か策を弄するまでもなく純粋に日本大使館の不手際で交渉打ち切りが攻撃後になった
ここで注目すべきなのが『対米交渉打ち切り』の通告であって宣戦布告ですらないってとこな