アカウント名:
パスワード:
日本のマスコミはフランスとの既契約のことには触れておらず、契約破棄のネタ元はオーストラリアのマスコミ。たとえば『豪ABC News [abc.net.au]』によれば、
フランスとしては踏んだり蹴ったりだし、オーストラリアも失うものがそれなりにある。
そもそもアタック級潜水艦って完成しそうになかったような。たとえ完成しても凄まじい金額がかかるって頭抱えてたはず。違約金払って米潜導入のほうが現実的だし、金額も低いんでしょ。失うものより得るもののほうが多いはず。
東南アジアからオセアニアにかけての、あの国家間契約・海外企業との契約キャンセル癖って、何なのでしょうねぇ?
契約で規定された違約金支払っての契約キャンセルは当然の権利 癖では無い
違約金たったの数百万ドルで原潜導入がスムーズに進むならオーストラリアは万々歳ですねただしスケベ根性出さずに米海軍で運用中・将来運用予定のモデルをそのまま輸入して使えばの話ですが#産業振興したければ原潜導入の見返りにオーストラリアが誇るウェーブピアサー型で設計しなおしたLCSのドンガラを米海軍向けに建造・納入することにすれば良いじゃん
駐米と駐豪大使を引き上げたらしいからよっぽどのことだったんだろう
相手が中国だったら我慢したかが気になるけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
フランスとの契約破棄 (スコア:2, 参考になる)
日本のマスコミはフランスとの既契約のことには触れておらず、契約破棄のネタ元はオーストラリアのマスコミ。たとえば『豪ABC News [abc.net.au]』によれば、
フランスとしては踏んだり蹴ったりだし、オーストラリアも失うものがそれなりにある。
Re: (スコア:0)
そもそもアタック級潜水艦って完成しそうになかったような。
たとえ完成しても凄まじい金額がかかるって頭抱えてたはず。
違約金払って米潜導入のほうが現実的だし、金額も低いんでしょ。
失うものより得るもののほうが多いはず。
Re: (スコア:0)
東南アジアからオセアニアにかけての、あの国家間契約・海外企業との契約キャンセル癖って、何なのでしょうねぇ?
Re: (スコア:0)
契約で規定された違約金支払っての契約キャンセルは当然の権利 癖では無い
Re: (スコア:0)
違約金たったの数百万ドルで原潜導入がスムーズに進むならオーストラリアは万々歳ですね
ただしスケベ根性出さずに米海軍で運用中・将来運用予定のモデルをそのまま輸入して使えばの話ですが
#産業振興したければ原潜導入の見返りにオーストラリアが誇るウェーブピアサー型で設計しなおしたLCSのドンガラを米海軍向けに建造・納入することにすれば良いじゃん
Re: (スコア:0)
駐米と駐豪大使を引き上げたらしいからよっぽどのことだったんだろう
相手が中国だったら我慢したかが気になるけど