アカウント名:
パスワード:
え？ｗ この国の官僚が？まだFaxで情報のやり取りをやっていて、廃止しようとしたら猛抵抗した [security.srad.jp] デジタル音痴な奴ら [it.srad.jp]が？情報処理システムの監督をするって？ｗ
あ～、おもしれぇ。何が起きるかとくと見させてもらおう。今度システムダウンが起きたらどういう面を見せてくれるのかｗｗｗ
監督するって話であって、役所がソースコード眺めて開発・運用するって話じゃないんだから別にFAX使おうがメール使おうが好きにすりゃいいでしょ。要はみずほに任せてたら碌なことにならなかったから、役所が介入してマシな方向になるよう見張るってことにすぎんでしょ。それこそ社内政治やら忖度なんかのアホな理由がまかり通らないように。
なんかこう、IT化が「手段」じゃなくて「目的」化している人やら組織多すぎない？これだからIT後進国なんて言われるんだよ……。
> 役所が介入してマシな方向になるよう見張るってことにすぎんでしょ。
情報処理システムに詳しくない者が、どっちが「マシな方向」なのかわかるもんなのか？ｗ
>どっちが「マシな方向」なのかわかるもんなのか？ｗ
より、自分達の思いどおりにできるほうが「マシな方向」に決まってる。
//日頃の行いを見てると、一般国民の思う「天下国家の〜」とか「国民のための〜」とは違う方向を見てると思う。
> 一般国民の思う「天下国家の〜」とか「国民のための〜」とは違う方向を見てると思う
まず一般国民の思う天下国家論とか国民のためとかが本当にそうだとは限らんからな。結局のところ自分に都合のいいことを求めがちで、それが国家規模でやるといいことなのかどうかは分からない。「天下国家の〜」とか「国民のための〜」と言ってても、本当にマクロな視点に立って物事評価できる人って滅多にいないでしょ。
「天下国家の〜」とか「国民のための〜」もろくなもんじゃないけどな
＞ろくなもんじゃないけどな
同感。 でも、それすらも無いかも。
介入先は情報システムじゃなく、社内政治なんでしょ。＞どっちが「マシな方向」なのかわかるもんなのか？ｗこちは知らん。
マシな方向はみずほの中の人だって分かってるんじゃね？そっちへ向かう意思統一ができないだけで。
中の人の思うマシな方向が３つあるんだろう、きっと。
４つって聞きました。
マネジメントと仕様統括は別の話で、必ずしも前者が仕様/情報処理に詳しい必要はないでしょ。課題解決に向けて必要な部署なり人物にアクセスできる権限があればいいだけで。大規模開発経験ない人なのかな。
という間違った価値観が日本をIT後進国にしてしまったんだろうな。情報処理に詳しいのは当然の素養であって、詳しくない奴は足を踏み入れることは許されないのが世界の常識。
日本の中の話としても、IT業界以外で考えてみろ。医師免許持ってない奴が病院長になれるか？法律知らないやつが弁護士事務所の所長になれるか？そういう話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
いやいやいやｗｗｗ (スコア:0)
え？ｗ この国の官僚が？まだFaxで情報のやり取りをやっていて、廃止しようとしたら猛抵抗した [security.srad.jp] デジタル音痴な奴ら [it.srad.jp]が？
情報処理システムの監督をするって？ｗ
あ～、おもしれぇ。何が起きるかとくと見させてもらおう。
今度システムダウンが起きたらどういう面を見せてくれるのかｗｗｗ
Re: (スコア:0)
監督するって話であって、役所がソースコード眺めて開発・運用するって話じゃないんだから別にFAX使おうがメール使おうが好きにすりゃいいでしょ。
要はみずほに任せてたら碌なことにならなかったから、役所が介入してマシな方向になるよう見張るってことにすぎんでしょ。
それこそ社内政治やら忖度なんかのアホな理由がまかり通らないように。
なんかこう、IT化が「手段」じゃなくて「目的」化している人やら組織多すぎない？
これだからIT後進国なんて言われるんだよ……。
Re:いやいやいやｗｗｗ (スコア:0)
> 役所が介入してマシな方向になるよう見張るってことにすぎんでしょ。
情報処理システムに詳しくない者が、どっちが「マシな方向」なのかわかるもんなのか？ｗ
そんなの簡単 (スコア:1)
>どっちが「マシな方向」なのかわかるもんなのか？ｗ
より、自分達の思いどおりにできるほうが「マシな方向」に決まってる。
//日頃の行いを見てると、一般国民の思う「天下国家の〜」とか「国民のための〜」とは違う方向を見てると思う。
Re: (スコア:0)
> 一般国民の思う「天下国家の〜」とか「国民のための〜」とは違う方向を見てると思う
まず一般国民の思う天下国家論とか国民のためとかが本当にそうだとは限らんからな。
結局のところ自分に都合のいいことを求めがちで、それが国家規模でやるといいことなのかどうかは分からない。
「天下国家の〜」とか「国民のための〜」と言ってても、本当にマクロな視点に立って物事評価できる人って滅多にいないでしょ。
Re: (スコア:0)
「天下国家の〜」とか「国民のための〜」もろくなもんじゃないけどな
Re:そんなの簡単 (スコア:1)
＞ろくなもんじゃないけどな
同感。
でも、それすらも無いかも。
Re: (スコア:0)
介入先は情報システムじゃなく、社内政治なんでしょ。
＞どっちが「マシな方向」なのかわかるもんなのか？ｗ
こちは知らん。
Re: (スコア:0)
マシな方向はみずほの中の人だって分かってるんじゃね？
そっちへ向かう意思統一ができないだけで。
Re: (スコア:0)
中の人の思うマシな方向が３つあるんだろう、きっと。
Re: (スコア:0)
４つって聞きました。
Re: (スコア:0)
マネジメントと仕様統括は別の話で、必ずしも前者が仕様/情報処理に詳しい必要はないでしょ。
課題解決に向けて必要な部署なり人物にアクセスできる権限があればいいだけで。
大規模開発経験ない人なのかな。
Re: (スコア:0)
という間違った価値観が日本をIT後進国にしてしまったんだろうな。
情報処理に詳しいのは当然の素養であって、詳しくない奴は足を踏み入れることは許されないのが世界の常識。
日本の中の話としても、IT業界以外で考えてみろ。
医師免許持ってない奴が病院長になれるか？法律知らないやつが弁護士事務所の所長になれるか？
そういう話だ。