アカウント名:
パスワード:
> 当時は新型コロナが流行していたが対応するワクチンがなかったため、せめてインフルエンザワクチンを打とうという人が多く、
これ本当?去年インフルエンザワクチン接種が呼びかけられていた動機付けは「インフルエンザと新型コロナは症状では見分けがつきにくいから」だったと思ったけど。そしてこの動機は、新型コロナワクチンが普及してきた今年も変わってない。
それが「せめて」なんじゃないの?医療機関の負担は減るし、インフルエンザに掛かってコロナか分からないという厄介な事態を避けられるし。
なるほど。新型コロナのワクチンが無かったため、っていう説明に対して、直接の因果関係ないよねそれって思ったが、だからこその「せめて」か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
せめてインフルエンザワクチンを? (スコア:1)
> 当時は新型コロナが流行していたが対応するワクチンがなかったため、せめてインフルエンザワクチンを打とうという人が多く、
これ本当?去年インフルエンザワクチン接種が呼びかけられていた動機付けは「インフルエンザと新型コロナは症状では見分けがつきにくいから」だったと思ったけど。そしてこの動機は、新型コロナワクチンが普及してきた今年も変わってない。
Re:せめてインフルエンザワクチンを? (スコア:0)
それが「せめて」なんじゃないの?
医療機関の負担は減るし、インフルエンザに掛かってコロナか分からないという厄介な事態を避けられるし。
Re:せめてインフルエンザワクチンを? (スコア:1)
なるほど。新型コロナのワクチンが無かったため、っていう説明に対して、直接の因果関係ないよねそれって思ったが、だからこその「せめて」か。