アカウント名:
パスワード:
世間はオールドノーマル回帰に向け爆進中。今までまの鬱憤を晴らすようにノーマスクで密密外出。従来型インフルエンザに対する予防接種が例年よりも進んでいないため従来型インフルエンザがパンデミック化。というシナリオに大部現実味があると思う。#そもそも世界中に広まっている感染症が流行するのがパンデミックなのかという話はある。
乳幼児がインフルエンザを知ら無いまま小学生になった頃が爆発的な流行になるのでしょうが、この冬はまだ大丈夫かな。先んじてRSウイルスが流行って、7月の頃は保育園でコロナか否か区別がつき難かったけど。(pdf [gifu.lg.jp])移動の制限で観光客などが減っているのも感染症伝播の抑制につながっているだろうけど。(記事 [tohoku.ac.jp])ノロウイルスもそうだけど大きな抗原性の変化 [nihs.go.jp]は流行を呼ぶ。
mRNAウイルスが名をあげて、すっかり評価の落ちた不活化ワクチンだけど、一応成果は少しづつあがっている。KMバイオロジクスのKD-414(報道発表資料 [kmbiologics.com]、記事1 [data-max.co.jp])このような製剤で新型コロナと季節性インフルエンザの多価ワクチンが定番化すると落ちた免疫を賦活化するのが楽になるのだろうが。
シオノギ [nikkei.com]がいまいちだったんだけど巻き返せるか?どちらにしても「鶏卵 [ja-gp-fukuoka.jp]
ウイルスは生物の細胞がなければ増やせないんだから「鶏卵から卒業」とはすなわちmRNA等の採用になるのではないか?
鳥の卵じゃない、別の細胞で作るワクチンを海外では使っていて、生産効率が良いと昔、記事を読んだことがある。
https://www.pmda.go.jp/files/000155515.pdfこれだけ「パイプライン」(申請候補)があっても、「PMDAより、リスク・ベネフィットの観点に鑑み、本剤の臨床的意義は極めて乏しく、審査の継続はできないとの見解が示された」(記事 [mixonline.jp])とけたぐりされて心は折れない筈は無い。
それはもうある。十年くらい前からのようだがもうある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
オールドノーマルバンザーイ (スコア:0)
世間はオールドノーマル回帰に向け爆進中。
今までまの鬱憤を晴らすようにノーマスクで密密外出。
従来型インフルエンザに対する予防接種が例年よりも進んでいないため従来型インフルエンザがパンデミック化。
というシナリオに大部現実味があると思う。
#そもそも世界中に広まっている感染症が流行するのがパンデミックなのかという話はある。
Re: (スコア:3)
乳幼児がインフルエンザを知ら無いまま小学生になった頃が爆発的な流行になるのでしょうが、この冬はまだ大丈夫かな。
先んじてRSウイルスが流行って、7月の頃は保育園でコロナか否か区別がつき難かったけど。(pdf [gifu.lg.jp])
移動の制限で観光客などが減っているのも感染症伝播の抑制につながっているだろうけど。(記事 [tohoku.ac.jp])
ノロウイルスもそうだけど大きな抗原性の変化 [nihs.go.jp]は流行を呼ぶ。
Re: (スコア:2)
mRNAウイルスが名をあげて、すっかり評価の落ちた不活化ワクチンだけど、一応成果は少しづつあがっている。
KMバイオロジクスのKD-414(報道発表資料 [kmbiologics.com]、記事1 [data-max.co.jp])
このような製剤で新型コロナと季節性インフルエンザの多価ワクチンが定番化すると落ちた免疫を賦活化するのが楽になるのだろうが。
シオノギ [nikkei.com]がいまいちだったんだけど巻き返せるか?
どちらにしても「鶏卵 [ja-gp-fukuoka.jp]
Re:オールドノーマルバンザーイ (スコア:0)
ウイルスは生物の細胞がなければ増やせないんだから「鶏卵から卒業」とはすなわちmRNA等の採用になるのではないか?
Re:オールドノーマルバンザーイ (スコア:3)
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000004.000064549.html
それは御説の通り
Re: (スコア:0)
鳥の卵じゃない、別の細胞で作るワクチンを海外では使っていて、生産効率が良いと昔、記事を読んだことがある。
Re:オールドノーマルバンザーイ (スコア:2)
https://www.pmda.go.jp/files/000155515.pdf
これだけ「パイプライン」(申請候補)があっても、
「PMDAより、リスク・ベネフィットの観点に鑑み、本剤の臨床的意義は極めて乏しく、審査の継続はできないとの見解が示された」(記事 [mixonline.jp])とけたぐりされて心は折れない筈は無い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それはもうある。十年くらい前からのようだがもうある。