パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道で発見された発熱などの原因になるウイルス、「エゾウイルス」と命名される」記事へのコメント

  • 命名規則 (スコア:5, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    病原体や病名に地名使うのはやめようって流れじゃなかったの?
    蝦夷は現役の名前じゃないからセーフ?
    生物学の方からの命名だから無関係?

    • WHOはそのへんテキトー。

      COVID-19に関しては地名やめようって言ってるけど
      ジカ(Zika=ウガンダの地名)やエボラ(Ebola=ウガンダの地名)に関しては
      その呼称をやめるどころか自身のTwitterアカウントでハッシュタグとして盛んに使ってる。

      The panel will advise on the development of a long-term global plan of action
      to avert outbreaks of diseases like H5N1 avian influenza; MERS; #Ebola [twitter.com]; #Zika [twitter.com], &, possibly, #COVID19 [twitter.com].
      Three quarters of all emerging infectious diseases originate in animals.
       
      👉https://t.co/A2K7ocGxsP [t.co] pic.twitter.com/IZlqNGFdtG [t.co]

      — World Health Organization (WHO) (@WHO)

      --
      --------------------
      /* SHADOWFIRE */
      • by Anonymous Coward

        >それが許されるなら武漢ウイルス=WuhanVirusだって使ってもよさそうなもんだ。

        WHOとスポンサーにとってそれだけは許されない
        https://bunshun.jp/articles/-/48720 [bunshun.jp]

        • そりゃ、あれと同じでしょ。
          例えば、マンガなんかで、昔は「本物の不良か不良っぽい事をやりたい年頃の未成年が煙草吸うシーンはOK」だったけど、今はやりにくくなってる。
          そんな場合には、昔のマンガを再販する場合に、未成年者の喫煙シーンを全部描き直すのも、今、新しいマンガを描くのに、余程の話の上での必然性が有る場合を除いて、未成年者の喫煙シーンを描くのも、どっちも「現実的」じゃない。
          エボラはOKなのは、今更、定着した名前を変えるのは困難だからで、武漢ウイルスがNGだったり、エゾウイルスがいかがなモノか??なのは、もう世界そのものが変ってしまったのに、今の世界の基準に反する名前を定着させる訳にはいかないから。
          それこそ、一部の人が好きな「今の基準で過去を裁くな」論理が妥当(と云う主張の前提は「その時代・その時代で基準が違うが当然」)なら、過去の死んだ基準を今使うのもNGになる。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...