アカウント名:
パスワード:
価格調査とか安全検査とかやってるんだろうか?石炭火力止めたきゃ、そう計画や命令出せば済むだろけど、現状では石炭火力に頼ってるから止める訳にもいかない。やがて脱石炭するのは良いとして、代わりの目処がないまま不安定な要素を持ち込むのは何でだぜ?さっぱりわからない。
当局が環境対策として石炭を主燃料とする火力発電所の発電抑制に動いたことが要因https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM275M50X20C21A9000000/ [nikkei.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何のために (スコア:0)
価格調査とか安全検査とかやってるんだろうか?
石炭火力止めたきゃ、そう計画や命令出せば済むだろけど、現状では石炭火力に頼ってるから止める訳にもいかない。
やがて脱石炭するのは良いとして、代わりの目処がないまま不安定な要素を持ち込むのは何でだぜ?
さっぱりわからない。
Re: (スコア:0)
当局が環境対策として石炭を主燃料とする火力発電所の発電抑制に動いたことが要因
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM275M50X20C21A9000000/ [nikkei.com]
Re:何のために (スコア:1)
こっちの方が環境に悪くて本末転倒感ありますが、とりあえずスルーしておきました。