「教育用タブレット端末、初期不良発生したアスコン製に名古屋の市教委がリコール要求」記事へのコメント

入札だと粗悪品を防げない

[Anonymous Coward]

仕様さえ満たしていれば、その中で提示金額が最も安い企業が落札することになるのが入札の基本。
そうなると粗悪な中華PCを持ってきて適当なサポートを付けて売る企業が落札することになってしまう。
故障率なんて実際に導入してみないと分からないから事前に仕様書で「故障率〇％以下」と縛ることも難しそう。
かと言って中国製（中国系）を一律NGにしたらLenovoやその傘下にあるNECや富士通もアウトだよね。
どうやったら防げるんかねこれは。

Re:

[Anonymous Coward]

入札参加資格で縛ることもできるがやってない発注側の落ち度だな。

ってか行政機関はサプライチェーンリスクの観点から中国排除に動いてるはずなんだが、
予算限られてて品質どうでもいいから最安値を提示してきたところに出したのかな。

Re:入札だと粗悪品を防げない

[Anonymous Coward]

文科省の定めたＧＩＧＡスクール構想の実現標準仕様書 [mext.go.jp][PDF]では

調達に当たっては、サプライチェーン・リスクに対応するなど、サイバーセキュリティ上の悪影響を軽減するための措置を必要とすること。

②納入する機器は、品質・耐久性に十分留意し、選択すること。

③サプライチェーン・リスクに考慮した端末を選定すること。

と書いてあるけど要は現場任せですよねこれ……

Re:

[Anonymous Coward]

こういうのは字面をそのまま読んでも意味ない
これが配布された後で、具体的にどのメーカーのどの機種がガイドラインに該当するのかが記された資料が配られるんだよ
もちろん事前にメーカーから十分なサポートや在庫確保が確約されたものばかり
自治体の担当者はその資料の中からそれぞれの事情に合わせた機種を選ぶのが通例
名古屋市はおそらく、変にケチろうとして安物に飛びついたんだろうな