アカウント名:
パスワード:
スラド民ってことは地主の子でも貯めこんだ年寄りでもなさそう仮想通貨で一発当てたかストックオプション?知らないうちに投資信託が上がってた?
そのうちの一人として真面目に回答しますと、20代で500万、30代で700万程のお給料貰います。年収700万だと手取り550万くらいで、慎ましく生活しますと年2~300万程貯金が貯まります(こどおじではありません)2000年位から、貯まった分をありったけ株にぶちこみます。最終的に年100万程配当が入るようになりましたので、配当だけでも800万程は増えたでしょうか。
日本株式(優待割安株)に突っ込んだ2000万は5500万になりました。世界株式(インデックス)に突っ込んだ2000万は3500万になりました。現金やMRFが2000万程残っていて、それ以外の投資(債券類)が1000万程あります。
締めて1.2億、てな感じの今日この頃です。それほど異常な事はしていないので、再現性は高いとは思いますが、今から日経やS&P500が3~4倍になるかというと、それは難しいとも思います。氷河期は人数多くて苦しかったとは言いつつも、資産運用的には良い時代であったのでしょうね。
資産運用しようにも就職失敗した氷河期世代にはタネ銭がないぞ。あと、2000年頃の先の見えない低迷相場で株に全額突っ込む判断ができたやつはそんなにいないと思う。その後も超円高あり金融危機ありリーマンショックあり・・・でほぼ確実に評価損抱えてる状態だったし耐えられん。
そもそも現在の株高は世界中から批判を受けた「PKO」すら可愛く見える前代未聞の官製相場なので、こんな異常事態を10年以上続けるとか先読みできた奴なんて誰もいないと思う。
就職で苦労するのはマネタイズできる技能を大学で修得しなかったからでしょ。情報系の学部進んでちゃんと能力身につければ、IT系への就職はどうにでも出来たはず。私が適性も興味の範囲もアスペ風味な所も、エンジニアに向いてたのは幸運だったのでしょうけど。申し訳ないけれど、就職先も考えずに進学した人のことまでは責任取れません。
2000年頃の株価を低迷してたと見るか、割安銘柄が大量に放置されてたと見るかが、勝負の分かれ目なのでしょうね。それにいきなり大金突っ込んだわけじゃない。毎年1~300万ずつ積んでいったわけだからそれほど大きな精神的負荷はかか
>>> 20代で500万、30代で700万程のお給料貰います。
>>> 2000年位から、貯まった分をありったけ株にぶちこみます。って事は2000年位が30代ってことでおーけー?つまり就職が1980年代でバブル期の入社だよね?バブルのノリに乗らずに無駄な消費をしなかった、というのは(結果論な感じもしますが)あなたが行った良い選択だったのかもしれませんが、そもそも凄く恵まれた生まれ年だったというのが大前提になっていて、>>> それほど異常な事はしていないので、再現性は高いとは思いますが、っていうの「同世代の人間で、同様にやった人なら」とかならともか
バブル期入社組って、今でも当時の感覚が抜けてない人が多いのが特徴。
2010年前後に勤めていた会社の社長はバブルを謳歌した商社の出身だったが、現場のコストカットにはうるさいのに自分は毎日ハイヤー出社で、役職引き連れて経営会議名目の合宿をよくやってた(真の目的はその後のゴルフ)。事業を広げようと自社事業と関係ないところまで手を出そうとして最後は株主の反発を食らって更迭された。
購買やファッションセンスも30年前を引きずっているのがこの世代によく見られる傾向で、高い物に手を出すとか高価なブランド物で揃えるとか、まだそんなことやってんの?って感じる。様々な業種のメーカーにしろ国内のデパートにしろ高級路線で差別化を貫けたのはこの世代を見ていたからで、他の世代はコスパ重視する方が多いんだからそりゃ国内産業も斜陽になるわ。
(#4141936)です。いや、96年入社のガチ氷河期世代よ。なんなら人数一番多かった73年生まれさ。
大学行けなかった人達には悪いけど、それは分配でどうにかすべきことです。あと、大学に勉強しに行くという姿勢は正しくないと考えてます。アカデミア方面に進むか、実家が太くて趣味で勉強するのなら好きにすれば良いけど、それは別枠。なりたい仕事があって、そのために役立つ学部学科を選ぶべきで、そうしなかったらその不利背負うだけでは。当時のIT系のように能力があれば就職に不自由しなかった業界と、縮小傾向の業界で有利不利があったことは否定しませんが、自分の人生ならその位はきちんと見通して進むべきでしょう。まあ、ここはスラドですよ。なんらかの技術系というかIT系に進んだ人が主要顧客なんじゃないですかね。
どうやったのかと問われたから、それを開陳したまでです。失敗した事例に思いを馳せるより、上手く行った事例からなにか盗む方が建設的じゃないかなぁと思いますよ。
失敗した事例が洒落にならんくらい多いのだ…
73年生まれは氷河期と言っても75年以降ほど酷くはなかったぞ。高卒就職してればバブルの恩恵に与れたし。あと、その頃にプログラマ目指すなんて言ったら海千山千過ぎて親に猛反対されるケースも多かった。環境に恵まれた自覚くらいは持った方がいい。ガチな氷河期失敗組から見たら怨嗟しかない。
> いや、96年入社のガチ氷河期世代よ。ITバブルの崩壊は一般に言われるバブル崩壊より遅れてきたから、ちょうど自分の進路の業界がギリギリ崩壊する直前に滑り込めた、ってだけじゃん。
別に自分を成功事例って開陳するのは構わないけど、再現性があるつもりで居るのやっぱり呪い殺されると思うよ。
> いや、96年入社のガチ氷河期世代よ。> なんなら人数一番多かった73年生まれさ。
96年なら私の兄と同じなので兄が無事就職できて安堵していました。たしかに氷河期と呼ばれていた時期だけど、でもまだまだ底には到達していないです。
> 当時のIT系のように能力があれば就職に不自由しなかった業界と、縮小傾向の業界で有利不利があったことは否定しませんが、
私は99年入社のIT系専門学校卒ですが、もうIT系の就職すら厳しかったですね。IT系企業に就職できなかった人も半分以上いたんじゃないかな。学校からIT系企業の求人票紹介すらしてもらえない人が多数。
え、あなた何処の山奥に住んでたの?90年代にIT系が海千山千って、何処の世界線よ。大学で情報工学系の学科開設されて相当の時間経ってるぞ。(1970年が最初らしい)技術に超疎いうちの親でさえ、将来性ありそうな業界だと認識してファミコンじゃなくてMSX買ってくれたのに。
第一、自分の進学先や就職を親に左右されるようなやつに成功なんて有るわけ無いでしょ。
MSXってワープロとかにも使えるゲーム機じゃん。PC-98や88も成人向けゲーム機だったが。親世代の認識なんてそんなもんだった。
っつか、親の意向無視して親から学費せびって進学できると思ってんのか?今みたいに反対されたら自分で稼げばいいって時代じゃないぞ。
大学進学自体を反対されたら当時もなかなか大変だったでしょうが、(しかし数畳のアパートみたいな学生向けの激安物件は今よりも普通でしたし、奨学金とかで自力通学してる人らはいましたよ)進学してしまえば、学部や就職先なんかは親が反対してもなんとでもなったでしょう
世間体を気にする親であれば、「大学中退でプー」よりはずっとマシですからねドロップアウトに対する風当たりは今よりも遥かに厳しかった時代でしたから
いい加減正直に言えよ。キミが呪い殺したいと思ってるって。
MSXでワープロって漢字ROMにプリンタ買うんですか。だったら普通にワープロ買う方がマシですね。ま、親を納得させるだけの能力が無かっただけでしょ。
弊社は96年以降も採用絞ったりしていないので、その辺の感覚は良く分からないんですよね。ただ、大卒しか採ってないことを考えると、一次~二次請けSIerに入るには大卒が最低条件なのかなと。お客さん(一次請け)の雰囲気からするとMARCH~院卒が必要っぽいですが。
私は都内の情報工学系卒ですが、卒業時点でまともにプログラムが組めるのはマイノリティでしたからねぇ。ぶっちゃけ、私のレポート大人気でしたから(笑)専門だとどのくらいの人がプログラム組めるようになったんでしょ。(ゲーム系専門学校は本当に酷い有様だってのは良く話題になってますけど)
#4143451です。
> ただ、大卒しか採ってないことを考えると、一次~二次請けSIerに入るには大卒が最低条件なのかなと。
即戦力になる情報系大学レベルでないとIT系企業への就職すら難しかったですね。それ以外は普通の大卒程度では問題外、みたいな時代。実際、大卒の人が面接40社目という人とも一緒になりましたし。
> 専門だとどのくらいの人がプログラム組めるようになったんでしょ。
私が通った専門学校の情報処理2年課程の話ですが、授業はとにかく資格取得が最優先。パソコンが使える授業は2年目の就活が終わってから卒業まで、わずか3ヵ月程度。まともにプログラムを組める人はいなかったと思います。
ちなみにその前は座学のみで"資格対策のためだけのプログラム"を勉強します。一度もパソコンでプログラムを組んだことがない人が、紙と鉛筆だけでプログラムの問題を解くわけです。よく資格取れたなと我ながら思います。
専門学校ってのは就職させるのが目的なのでベンダ系難関資格は理解しなくてもいいから取れって教育するよねー。家庭内LANとか作ってるような素養がある人間が行くならいいんだけど、単に「ITかっこいい」で目指されると結構迷惑な資格ヲタが出来上がってしまう。
しかし、そんな頭でっかちの資格ヲタが重宝されまくったよなー氷河期って。あの頃は評価する側にも素養がなかったので仕方なかったんだろうけど。
厳しいことを言うならば、能力のない人間を適切に排除したというだけの話じゃないですかね。プログラミングなんて、素養のある小学生なら独習で出来るようになるわけですよ。それができない人間を雇う理由がない。
まあ、SIerは上位になればなるほどプログラム組むことが仕事じゃなくなりますけどね。技術力以上に管理職適正のある人間が必要になりますから、なおのこと専門卒は除外されちゃうでしょうし。
職務能力は職務経験で身に付ける日本の働き方で学歴なんて役に立たんぞ。管理職適性も現場で叩き上げるものなのでマネジメントの専門教育やってる学科もないし、マネジメント系の資格も重視されていないし。
専門卒だったけど、元受けでやってたし、そこでの業務成績も常に上位10%に入ってたけどねぇ。体がSOSサイン出したのと、どうしてもお互い譲れない部分の方針の違いで10年程度でユーザー企業に移っちゃったけど。
技術力を根底とした雑談力及び雑談で培った関係性を基に交渉する術さえあればある意味どこでもやってけるよ。あと、務めるにしてもお客様にするにしても外資系の方が圧倒的に楽。条件交渉しやすい。
90年代後半だと素人でもIT系入れただろ。不況とはいえIT系は人手不足だったし。という俺はITとは無縁の文系卒でIT系へ、未だに技術者してる。就職活動で何十社も回ったけどIT系に応募したら採用されたからな。googleどころかドコモのi-modeさえない時代だぞ。当時はまだメアド持ってる奴が極少数だったんだぞ。超大手はともかく、中小ならいくらでもな時代だったろ。即戦力になる情報系大学レベル卒なんてガチ勢だけじゃ需要満たせないっての。それと資格っても情報処理二種だと座学だけで十分でしょ。というか本一冊読めば十分だし。
それ、よく言われるけどどうなんだろうね。失業率とかみると2000年前後の20台前半の失業率は異常に高い。10年後も20台前半の失業率は高い。でも2000年前後に20代前半だった30台前半の失業率は20代前半より低くて2000年当時より半減してんだよね。第二氷河期と言われた時期に。そしてコロナ前だと40代前半は更に半減していて、景気が上向きだったこともあり、どの年代も同水準まで減っている。
景気に左右されるとはいえ、若年者の無職の割合が多いのはいつも同じ。氷河期が辛かったのは確かで当時就職出来なかったことが失業率に表れているが、今に至るまで無職なのは2000年前後に就職出来なかったこととは別問題だろ。
日本の失業統計には「公共職業安定所で求職してる者」って統計上の罠があるんだけどね。働く気のないニートは計上されないし就職諦めてフルタイムパートに身を沈めてるのも計上されない。あと中高年層が求職する場合は低賃金労働ばかりの職安は使わず民間のエージェントを使うので、これも数字に出ない。
インフレを待っているのですが、なかなかなりませんね。インフレになることを期待して借金しまくったんですが、もう数年で借金を支払い終えてしまいそう。私の場合は、貴金属と不動産投資をなんちゃってな感じですが、昨年子供が就職してから預金(だいたい年に100万円くらい)が増えるようになったので、株に突っ込み始めました。あとは粛々と買っていく感じですかね。配当がよくてつぶれない企業を探したいな。
政府のインフレターゲットを話半分程度に信じてしまったせいで、住宅ローンで結構苦しいな。おかしい、当時の政府の言うよりは一回り金を準備していた筈なんだが?
住宅ローンはがんばってください。
期間短縮のほうがトータルでの支払いは少ないですが、いざというときに動かせる現金を作るとか積み上げるなら返済額低減を選ぶと良いです。うちは一回目は返済額低減をして、ある程度余裕ができるようになったのでそれ以降は期間短縮をしました。
二軒目を持ってからは一軒目を貸し出して青色申告するようになったので繰り上げ返済をやめました。利子が経費になるので利益圧縮で税金対策になるのです。今は二軒とも貸し出して自分は借家住まいw
住宅ローンを借りてる家を貸し出すのは契約違反なんで、銀行にバレたら即時全額返済だぞ。逐次事業者ローンに借り換えているのなら問題ないのだけど、そういう風には読めないので。
あー、そうなんですね。指摘ありがとうございます。
もう既に一軒目のローンは返済終わっちゃいました。二軒目は相談に行ったんですが……なんも言えませんwというか二軒目は住宅ローン組めないハズだから、別のローン扱いと信じたいです(汗全額返済できるだけの現金は既にあるので、あと数年頭を低くして生活します。というか現金を遊ばせておくのはもったいないと株に半分くらい突っ込もうかと思ってましたが、全額返済できるだけ残して株式に投資することにします。
>20代で500万、30代で700万程のお給料貰います。優良な企業に入れれば、まあそうなんだろうねとしか。
しかも要介護者抱えてないしクソな親戚もいないとかヌルゲーだしなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
1億以上がいるのか。いいなぁ。 (スコア:0)
スラド民ってことは地主の子でも貯めこんだ年寄りでもなさそう
仮想通貨で一発当てたかストックオプション?
知らないうちに投資信託が上がってた?
Re:1億以上がいるのか。いいなぁ。 (スコア:1)
そのうちの一人として真面目に回答しますと、
20代で500万、30代で700万程のお給料貰います。
年収700万だと手取り550万くらいで、慎ましく生活しますと年2~300万程貯金が貯まります(こどおじではありません)
2000年位から、貯まった分をありったけ株にぶちこみます。
最終的に年100万程配当が入るようになりましたので、配当だけでも800万程は増えたでしょうか。
日本株式(優待割安株)に突っ込んだ2000万は5500万になりました。
世界株式(インデックス)に突っ込んだ2000万は3500万になりました。
現金やMRFが2000万程残っていて、それ以外の投資(債券類)が1000万程あります。
締めて1.2億、てな感じの今日この頃です。
それほど異常な事はしていないので、再現性は高いとは思いますが、
今から日経やS&P500が3~4倍になるかというと、それは難しいとも思います。
氷河期は人数多くて苦しかったとは言いつつも、資産運用的には良い時代であったのでしょうね。
Re: (スコア:0)
資産運用しようにも就職失敗した氷河期世代にはタネ銭がないぞ。
あと、2000年頃の先の見えない低迷相場で株に全額突っ込む判断ができたやつはそんなにいないと思う。
その後も超円高あり金融危機ありリーマンショックあり・・・でほぼ確実に評価損抱えてる状態だったし耐えられん。
そもそも現在の株高は世界中から批判を受けた「PKO」すら可愛く見える前代未聞の官製相場なので、
こんな異常事態を10年以上続けるとか先読みできた奴なんて誰もいないと思う。
Re: (スコア:0)
就職で苦労するのはマネタイズできる技能を大学で修得しなかったからでしょ。
情報系の学部進んでちゃんと能力身につければ、IT系への就職はどうにでも出来たはず。
私が適性も興味の範囲もアスペ風味な所も、エンジニアに向いてたのは幸運だったのでしょうけど。
申し訳ないけれど、就職先も考えずに進学した人のことまでは責任取れません。
2000年頃の株価を低迷してたと見るか、割安銘柄が大量に放置されてたと見るかが、勝負の分かれ目なのでしょうね。
それにいきなり大金突っ込んだわけじゃない。毎年1~300万ずつ積んでいったわけだからそれほど大きな精神的負荷はかか
Re: (スコア:0)
>>> 20代で500万、30代で700万程のお給料貰います。
>>> 2000年位から、貯まった分をありったけ株にぶちこみます。
って事は2000年位が30代ってことでおーけー?
つまり就職が1980年代でバブル期の入社だよね?
バブルのノリに乗らずに無駄な消費をしなかった、というのは(結果論な感じもしますが)あなたが行った
良い選択だったのかもしれませんが、そもそも凄く恵まれた生まれ年だったというのが大前提になっていて、
>>> それほど異常な事はしていないので、再現性は高いとは思いますが、
っていうの「同世代の人間で、同様にやった人なら」とかならともか
Re: (スコア:0)
バブル期入社組って、今でも当時の感覚が抜けてない人が多いのが特徴。
2010年前後に勤めていた会社の社長はバブルを謳歌した商社の出身だったが、現場のコストカットにはうるさいのに
自分は毎日ハイヤー出社で、役職引き連れて経営会議名目の合宿をよくやってた(真の目的はその後のゴルフ)。
事業を広げようと自社事業と関係ないところまで手を出そうとして最後は株主の反発を食らって更迭された。
購買やファッションセンスも30年前を引きずっているのがこの世代によく見られる傾向で、
高い物に手を出すとか高価なブランド物で揃えるとか、まだそんなことやってんの?って感じる。
様々な業種のメーカーにしろ国内のデパートにしろ高級路線で差別化を貫けたのはこの世代を見ていたからで、
他の世代はコスパ重視する方が多いんだからそりゃ国内産業も斜陽になるわ。
Re: (スコア:0)
(#4141936)です。
いや、96年入社のガチ氷河期世代よ。
なんなら人数一番多かった73年生まれさ。
大学行けなかった人達には悪いけど、それは分配でどうにかすべきことです。
あと、大学に勉強しに行くという姿勢は正しくないと考えてます。
アカデミア方面に進むか、実家が太くて趣味で勉強するのなら好きにすれば良いけど、それは別枠。
なりたい仕事があって、そのために役立つ学部学科を選ぶべきで、そうしなかったらその不利背負うだけでは。
当時のIT系のように能力があれば就職に不自由しなかった業界と、縮小傾向の業界で有利不利があったことは否定しませんが、
自分の人生ならその位はきちんと見通して進むべきでしょう。
まあ、ここはスラドですよ。なんらかの技術系というかIT系に進んだ人が主要顧客なんじゃないですかね。
どうやったのかと問われたから、それを開陳したまでです。
失敗した事例に思いを馳せるより、上手く行った事例からなにか盗む方が建設的じゃないかなぁと思いますよ。
Re: (スコア:0)
失敗した事例が洒落にならんくらい多いのだ…
Re: (スコア:0)
73年生まれは氷河期と言っても75年以降ほど酷くはなかったぞ。高卒就職してればバブルの恩恵に与れたし。
あと、その頃にプログラマ目指すなんて言ったら海千山千過ぎて親に猛反対されるケースも多かった。
環境に恵まれた自覚くらいは持った方がいい。ガチな氷河期失敗組から見たら怨嗟しかない。
Re: (スコア:0)
> いや、96年入社のガチ氷河期世代よ。
ITバブルの崩壊は一般に言われるバブル崩壊より遅れてきたから、ちょうど自分の進路の業界がギリギリ崩壊する直前に滑り込めた、ってだけじゃん。
別に自分を成功事例って開陳するのは構わないけど、再現性があるつもりで居るのやっぱり呪い殺されると思うよ。
Re: (スコア:0)
> いや、96年入社のガチ氷河期世代よ。
> なんなら人数一番多かった73年生まれさ。
96年なら私の兄と同じなので兄が無事就職できて安堵していました。
たしかに氷河期と呼ばれていた時期だけど、でもまだまだ底には到達していないです。
> 当時のIT系のように能力があれば就職に不自由しなかった業界と、縮小傾向の業界で有利不利があったことは否定しませんが、
私は99年入社のIT系専門学校卒ですが、もうIT系の就職すら厳しかったですね。
IT系企業に就職できなかった人も半分以上いたんじゃないかな。
学校からIT系企業の求人票紹介すらしてもらえない人が多数。
Re: (スコア:0)
え、あなた何処の山奥に住んでたの?
90年代にIT系が海千山千って、何処の世界線よ。大学で情報工学系の学科開設されて相当の時間経ってるぞ。(1970年が最初らしい)
技術に超疎いうちの親でさえ、将来性ありそうな業界だと認識してファミコンじゃなくてMSX買ってくれたのに。
第一、自分の進学先や就職を親に左右されるようなやつに成功なんて有るわけ無いでしょ。
Re: (スコア:0)
MSXってワープロとかにも使えるゲーム機じゃん。PC-98や88も成人向けゲーム機だったが。
親世代の認識なんてそんなもんだった。
っつか、親の意向無視して親から学費せびって進学できると思ってんのか?
今みたいに反対されたら自分で稼げばいいって時代じゃないぞ。
Re: (スコア:0)
大学進学自体を反対されたら当時もなかなか大変だったでしょうが、
(しかし数畳のアパートみたいな学生向けの激安物件は今よりも普通でしたし、
奨学金とかで自力通学してる人らはいましたよ)
進学してしまえば、学部や就職先なんかは親が反対してもなんとでもなったでしょう
世間体を気にする親であれば、「大学中退でプー」よりはずっとマシですからね
ドロップアウトに対する風当たりは今よりも遥かに厳しかった時代でしたから
Re: (スコア:0)
いい加減正直に言えよ。
キミが呪い殺したいと思ってるって。
Re: (スコア:0)
MSXでワープロって漢字ROMにプリンタ買うんですか。
だったら普通にワープロ買う方がマシですね。
ま、親を納得させるだけの能力が無かっただけでしょ。
Re: (スコア:0)
弊社は96年以降も採用絞ったりしていないので、その辺の感覚は良く分からないんですよね。
ただ、大卒しか採ってないことを考えると、一次~二次請けSIerに入るには大卒が最低条件なのかなと。
お客さん(一次請け)の雰囲気からするとMARCH~院卒が必要っぽいですが。
私は都内の情報工学系卒ですが、卒業時点でまともにプログラムが組めるのはマイノリティでしたからねぇ。
ぶっちゃけ、私のレポート大人気でしたから(笑)
専門だとどのくらいの人がプログラム組めるようになったんでしょ。
(ゲーム系専門学校は本当に酷い有様だってのは良く話題になってますけど)
Re: (スコア:0)
#4143451です。
> ただ、大卒しか採ってないことを考えると、一次~二次請けSIerに入るには大卒が最低条件なのかなと。
即戦力になる情報系大学レベルでないとIT系企業への就職すら難しかったですね。
それ以外は普通の大卒程度では問題外、みたいな時代。
実際、大卒の人が面接40社目という人とも一緒になりましたし。
> 専門だとどのくらいの人がプログラム組めるようになったんでしょ。
私が通った専門学校の情報処理2年課程の話ですが、授業はとにかく資格取得が最優先。
パソコンが使える授業は2年目の就活が終わってから卒業まで、わずか3ヵ月程度。
まともにプログラムを組める人はいなかったと思います。
ちなみにその前は座学のみで"資格対策のためだけのプログラム"を勉強します。
一度もパソコンでプログラムを組んだことがない人が、紙と鉛筆だけでプログラムの問題を解くわけです。
よく資格取れたなと我ながら思います。
Re: (スコア:0)
専門学校ってのは就職させるのが目的なのでベンダ系難関資格は理解しなくてもいいから取れって教育するよねー。
家庭内LANとか作ってるような素養がある人間が行くならいいんだけど、単に「ITかっこいい」で目指されると結構迷惑な資格ヲタが出来上がってしまう。
しかし、そんな頭でっかちの資格ヲタが重宝されまくったよなー氷河期って。
あの頃は評価する側にも素養がなかったので仕方なかったんだろうけど。
Re: (スコア:0)
厳しいことを言うならば、能力のない人間を適切に排除したというだけの話じゃないですかね。
プログラミングなんて、素養のある小学生なら独習で出来るようになるわけですよ。
それができない人間を雇う理由がない。
まあ、SIerは上位になればなるほどプログラム組むことが仕事じゃなくなりますけどね。
技術力以上に管理職適正のある人間が必要になりますから、なおのこと専門卒は除外されちゃうでしょうし。
Re: (スコア:0)
職務能力は職務経験で身に付ける日本の働き方で学歴なんて役に立たんぞ。
管理職適性も現場で叩き上げるものなのでマネジメントの専門教育やってる学科もないし、
マネジメント系の資格も重視されていないし。
Re: (スコア:0)
ヲレも宵越しの銭は持たぬ方針で貯金0でずっとやってきたけど、最初から知っててやってたら今頃は億の資産はふつーに作れたハズだもの。
「複利」という言葉があってだな、若い時から少額投資してると年食った時には結構大きな金額になってるもんなんですよ。今は時代が良くなって100円からでも投資できるので。
Re: (スコア:0)
専門卒だったけど、元受けでやってたし、そこでの業務成績も常に上位10%に入ってたけどねぇ。
体がSOSサイン出したのと、どうしてもお互い譲れない部分の方針の違いで10年程度でユーザー企業に移っちゃったけど。
技術力を根底とした雑談力及び雑談で培った関係性を基に交渉する術さえあればある意味どこでもやってけるよ。
あと、務めるにしてもお客様にするにしても外資系の方が圧倒的に楽。条件交渉しやすい。
Re: (スコア:0)
90年代後半だと素人でもIT系入れただろ。不況とはいえIT系は人手不足だったし。
という俺はITとは無縁の文系卒でIT系へ、未だに技術者してる。
就職活動で何十社も回ったけどIT系に応募したら採用されたからな。
googleどころかドコモのi-modeさえない時代だぞ。当時はまだメアド持ってる奴が極少数だったんだぞ。
超大手はともかく、中小ならいくらでもな時代だったろ。
即戦力になる情報系大学レベル卒なんてガチ勢だけじゃ需要満たせないっての。
それと資格っても情報処理二種だと座学だけで十分でしょ。というか本一冊読めば十分だし。
Re: (スコア:0)
それ、よく言われるけどどうなんだろうね。
失業率とかみると2000年前後の20台前半の失業率は異常に高い。
10年後も20台前半の失業率は高い。でも2000年前後に20代前半だった30台前半の失業率は20代前半より低くて2000年当時より半減してんだよね。第二氷河期と言われた時期に。
そしてコロナ前だと40代前半は更に半減していて、景気が上向きだったこともあり、どの年代も同水準まで減っている。
景気に左右されるとはいえ、若年者の無職の割合が多いのはいつも同じ。
氷河期が辛かったのは確かで当時就職出来なかったことが失業率に表れているが、今に至るまで無職なのは2000年前後に就職出来なかったこととは別問題だろ。
Re: (スコア:0)
日本の失業統計には「公共職業安定所で求職してる者」って統計上の罠があるんだけどね。
働く気のないニートは計上されないし就職諦めてフルタイムパートに身を沈めてるのも計上されない。
あと中高年層が求職する場合は低賃金労働ばかりの職安は使わず民間のエージェントを使うので、これも数字に出ない。
Re: (スコア:0)
インフレを待っているのですが、なかなかなりませんね。インフレになることを期待して借金しまくったんですが、もう数年で借金を支払い終えてしまいそう。
私の場合は、貴金属と不動産投資をなんちゃってな感じですが、昨年子供が就職してから預金(だいたい年に100万円くらい)が増えるようになったので、株に突っ込み始めました。あとは粛々と買っていく感じですかね。配当がよくてつぶれない企業を探したいな。
Re: (スコア:0)
政府のインフレターゲットを話半分程度に信じてしまったせいで、住宅ローンで結構苦しいな。
おかしい、当時の政府の言うよりは一回り金を準備していた筈なんだが?
Re: (スコア:0)
住宅ローンはがんばってください。
期間短縮のほうがトータルでの支払いは少ないですが、いざというときに動かせる現金を作るとか積み上げるなら返済額低減を選ぶと良いです。うちは一回目は返済額低減をして、ある程度余裕ができるようになったのでそれ以降は期間短縮をしました。
二軒目を持ってからは一軒目を貸し出して青色申告するようになったので繰り上げ返済をやめました。利子が経費になるので利益圧縮で税金対策になるのです。今は二軒とも貸し出して自分は借家住まいw
Re: (スコア:0)
住宅ローンを借りてる家を貸し出すのは契約違反なんで、銀行にバレたら即時全額返済だぞ。
逐次事業者ローンに借り換えているのなら問題ないのだけど、そういう風には読めないので。
Re: (スコア:0)
あー、そうなんですね。
指摘ありがとうございます。
もう既に一軒目のローンは返済終わっちゃいました。二軒目は相談に行ったんですが……なんも言えませんw
というか二軒目は住宅ローン組めないハズだから、別のローン扱いと信じたいです(汗
全額返済できるだけの現金は既にあるので、あと数年頭を低くして生活します。というか現金を遊ばせておくのはもったいないと株に半分くらい突っ込もうかと思ってましたが、全額返済できるだけ残して株式に投資することにします。
Re: (スコア:0)
>20代で500万、30代で700万程のお給料貰います。
優良な企業に入れれば、まあそうなんだろうねとしか。
Re: (スコア:0)
しかも要介護者抱えてないしクソな親戚もいないとかヌルゲーだしなぁ