アカウント名:
パスワード:
これまで人生を破壊されるほどだと言われてきた副反応被害者は、新型コロナワクチンと同じく皆詐病だと判断されたということでしょうか？
曖昧なままですね。詐称かどうかはともかく、問題が起きた時、自己責任と言う方が問題じゃない。コロナは、自己責任じゃくなくて面倒見てくれると思ったけど、違った?まずは、接種しろと言う方が、放置しないで、面倒みてくれ。
不安を減らすのを放置して、接種しろ、、と云うのはどうかと。
あなたみたいな訳わかめが沢山いるせいで、毎年2～3000人死んでるのですね。それについては何も感じないのでしょうか。
ワクチンは社会全体のメリットがあるから、ある程度強制力をもって対象となる人全体に接種することをすすめるわけだよね。 全く本人の意思で気判断できるならともかく、半強制みたいな制度で、社会全体のメリットを優先するなら明確な因果関係が認められなくても、何かをした→不利益が起きたを認定できる場合、社会全体で不利益のあった人を面倒見るのは必要だと思うけど。 そうでなければ、ある程度の確率で個人にデメリットがあるものを受け入れられる人は少ないと思うけど。 特にこのワクチンの場合、日常生活に支障が出ていると訴えている人も複数いるわけだし。 現時点で医学的に因果関係がないからといって、本当に因果関係が無いとは言いきれない。 医学が進展したり、科学が進展することで、隠れていた因果関係が見えてくることもあるわけだし、基本的人権を尊重する社会であるなら、ワクチンでは積極的に不利益を補償する必要が有ると思う。（どこぞの国のように個人より社会や国家優先だというなら、違うだろうけどね）
//西欧的な市民社会の場合、ある程度制度のフリーライダーが出るのはやむを得ないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
よくわからないのですが (スコア:0)
これまで人生を破壊されるほどだと言われてきた副反応被害者は、新型コロナワクチンと同じく皆詐病だと判断されたということでしょうか？
Re: (スコア:2)
曖昧なままですね。
詐称かどうかはともかく、問題が起きた時、自己責任と言う方が問題じゃない。
コロナは、自己責任じゃくなくて面倒見てくれると思ったけど、違った?
まずは、接種しろと言う方が、放置しないで、面倒みてくれ。
不安を減らすのを放置して、接種しろ、、と云うのはどうかと。
Re:よくわからないのですが (スコア:0)
あなたみたいな訳わかめが沢山いるせいで、毎年2～3000人死んでるのですね。
それについては何も感じないのでしょうか。
Re:よくわからないのですが (スコア:2)
ワクチンは社会全体のメリットがあるから、ある程度強制力をもって対象となる人全体に接種することをすすめるわけだよね。
全く本人の意思で気判断できるならともかく、半強制みたいな制度で、社会全体のメリットを優先するなら明確な因果関係が認められなくても、何かをした→不利益が起きたを認定できる場合、社会全体で不利益のあった人を面倒見るのは必要だと思うけど。
そうでなければ、ある程度の確率で個人にデメリットがあるものを受け入れられる人は少ないと思うけど。
特にこのワクチンの場合、日常生活に支障が出ていると訴えている人も複数いるわけだし。
現時点で医学的に因果関係がないからといって、本当に因果関係が無いとは言いきれない。
医学が進展したり、科学が進展することで、隠れていた因果関係が見えてくることもあるわけだし、基本的人権を尊重する社会であるなら、ワクチンでは積極的に不利益を補償する必要が有ると思う。
（どこぞの国のように個人より社会や国家優先だというなら、違うだろうけどね）
//西欧的な市民社会の場合、ある程度制度のフリーライダーが出るのはやむを得ないと思う。