アカウント名:
パスワード:
飛行機とかヘリコプターなんかが存在しない世界線ならまだしも、そういうのが実用化されていて空を飛んでいるのに、どうして「空飛ぶ車」って表現するのかな。
開発コンセプトが車道を陸上走行を想定していてさらに飛行もできますというならまだ分かるし、そういう空飛ぶ車も開発されてる [gizmodo.jp]けど、ほとんどがそうじゃない。単に見た目が車で空を飛んでるだけ [youtube.com]だったり、今回のような単なる小型飛行機だったりするだけ。なのにどうして空飛ぶ車なんて言うのかな。
Wikipedia「車(くるま、シャ)は、輪の形をしており回転するもの。」
とあるので、いわゆる外輪のないプロペラやターボエンジンで動くのは「車」ではないようです。まぁ「クルマ」と書いている通り、自動車に相当する乗り物の概念として呼称したのでしょうが、日本(語)の功罪が良く分かりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
空飛ぶ車ってバカっぽい (スコア:0)
飛行機とかヘリコプターなんかが存在しない世界線ならまだしも、
そういうのが実用化されていて空を飛んでいるのに、どうして「空飛ぶ車」って表現するのかな。
開発コンセプトが車道を陸上走行を想定していてさらに飛行もできますというならまだ分かるし、そういう空飛ぶ車も開発されてる [gizmodo.jp]けど、ほとんどがそうじゃない。
単に見た目が車で空を飛んでるだけ [youtube.com]だったり、今回のような単なる小型飛行機だったりするだけ。
なのにどうして空飛ぶ車なんて言うのかな。
Re:空飛ぶ車ってバカっぽい (スコア:0)
とあるので、いわゆる外輪のないプロペラやターボエンジンで動くのは「車」ではないようです。
まぁ「クルマ」と書いている通り、自動車に相当する乗り物の概念として呼称したのでしょうが、日本(語)の功罪が良く分かりますね。