アカウント名:
パスワード:
じゃあ、何のために弁護側の席にコンセントがあるのだろうか?掃除のおばさんが掃除機を使うため？
wikipediaによると10/6に抗告は棄却されたようですね。
その理由が、問題の裁判長が「自分はそんな決定をしていない」という小学生みたいな見苦しい弁明を出して、それを高裁が認めたからです。
高野弁護士側は特別抗告しています
定年までもう少しなのに、呆けちゃったのかも。
裁判開始前の決定だから裁判に対する抗告としては微妙なのは確か裁判の形にしたいからそうしたんだろうけどちょっと無理ある話ではある
仕切りなおせばいいのに特別抗告ってしてるのも裁判の形にしたいからなのかねそうじゃなかったらどうするんだっていうと「お願いする」とかになっちゃうしなぁ
裁判上の命令ではなかったので裁判上の問題としては扱わないってのはわかるけど、てことは仕事中の一般人同士の間で起きた法的有効性のない命令に関する問題って事で、強要とか業務妨害とか脅迫とかその手の犯罪って扱いになるのでは……？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
何のためにコンセントがあるのだろう (スコア:0)
じゃあ、何のために弁護側の席にコンセントがあるのだろうか?
掃除のおばさんが掃除機を使うため？
wikipediaによると10/6に抗告は棄却されたようですね。
Re:何のためにコンセントがあるのだろう (スコア:1)
その理由が、問題の裁判長が「自分はそんな決定をしていない」という小学生みたいな
見苦しい弁明を出して、それを高裁が認めたからです。
高野弁護士側は特別抗告しています
Re: (スコア:0)
定年までもう少しなのに、呆けちゃったのかも。
Re: (スコア:0)
裁判開始前の決定だから裁判に対する抗告としては微妙なのは確か
裁判の形にしたいからそうしたんだろうけどちょっと無理ある話ではある
仕切りなおせばいいのに特別抗告ってしてるのも裁判の形にしたいからなのかね
そうじゃなかったらどうするんだっていうと「お願いする」とかになっちゃうしなぁ
Re: (スコア:0)
裁判上の命令ではなかったので裁判上の問題としては扱わないってのはわかるけど、
てことは仕事中の一般人同士の間で起きた法的有効性のない命令に関する問題って事で、
強要とか業務妨害とか脅迫とかその手の犯罪って扱いになるのでは……？