「弁護活動は「私的」なものなので法廷の電気はパソコンで使わせない。横浜地裁」記事へのコメント

私的か公的かは関係ない

[Anonymous Coward]

電気は財物と法律で決まってんだから裁判長の判断は当然
その上で検察と裁判所は別の組織なんだから検察にも電気の使用も禁止すべき
いくら公的だからって最高裁が国会議事堂から盗電してよいということにはならないのと同じこと

Re:

[Anonymous Coward]

私もこれを支持します。
裁判長が間違っているんじゃなくて、ルールが未整備な状況では、こう判断せざるを得ない。

Re:

[Anonymous Coward]

当然に供されてるかどうかっていうところはあるんじゃないの
照明や空調、トイレなんかと同じかどうかでは

弁護士待合室とか作業室のようなところであれば作業に必要な機器の電源ぐらいは提供されていると見てもいいと思うけどな
「バッテリーに入れて持ち帰ることもできる」あたりが微妙なのかしら

Re:私的か公的かは関係ない

[Anonymous Coward]

でも法廷の席にも電源ついているぞ。
それも天板の上側に原告被告両方とも。
どうみても原告被告（代理人含む）の使用を考慮していると思うんだ。
まさかあんなところに掃除用のコンセントって訳でもあるまい。
裁判官に使用許可を求めなかったので気に障った、とかかな？

Re:私的か公的かは関係ない

[Anonymous Coward]

ちょっとは元記事やリンク先を読みなさいよ
裁判の始まる前の資料整理段階なんだよこれって

裁判時には使ってもよいと裁判官も言っている
なので法廷の電源とか関係ない

公的な裁判ではないときに、裁判所の電気を弁護士が使っていいかどうかって話

Re:

[Anonymous Coward]

公判前整理手続は裁判員裁判を円滑に進めるための重要な段取りだぞ
どうせ素人が手間取るから法律のプロ同士のやりとりはここで済ませておくって制度
公判じゃないから弁護士は手ぶらで来いはさすがにないわ

Re:

[Anonymous Coward]

手ぶらで来いなんて言ってないぞ
パソコン使うのはご自由に、しかし充電はしなくていいだろうと言っている

この弁護士がパソコン使わず充電だけしてたとかそういう過去の実績あるんじゃないかなぁ感

Re:

[Anonymous Coward]

つーかこれ「公判前整理手続期日」の開始前なんだよな「公判前整理手続」でさえない

Re:

[Anonymous Coward]

裁判準備なら立派に公的活動だろうに。
流石に前の裁判のその前ってわけでも無いよな。
証言台とかで勝手にてのはダメだろうけど、自席なら問題とは思えない。
むしろ裁判を効率良く進める為の努力だよ。
準備まごついて遅れたら裁判官は叱咤するんだから、やっぱり準備も裁判の内では？

Re:

[Anonymous Coward]

裁判準備なら立派に公的活動だろうに。

そんなわけないだろ。
それだと弁護士は裁判所を自分のオフィスとして自由気ままに使用できてしまう。
この弁護士が明らかに公私混同してるだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなわけないだろ。
それだと弁護士は裁判所を自分のオフィスとして自由気ままに使用できてしまう。
この弁護士が明らかに公私混同してるだけ。

そんなわけないよなあ？
でも裁判長は私的な公判前手続では許されなくて公的な公判なら許されると言ってる。
つまり裁判長の言う公私の区分がおかしいのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

裁判じゃないなら裁判官不要じゃないかと
だれか裁判所職員が対応すればよくね？

Re:

[Anonymous Coward]

赤色だったりしないだろうなｗ