アカウント名:
パスワード:
いわゆる「関連死」まで含めるとこの３倍くらい行くかな？経済的なものやら、ニューノーマルへのストレスやら、行動制限でのエコノミー症候群やら、病院に行かなくor行けなくなって持病悪化やら
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready [ted.com]「もし１千万人以上の人々が 次の数十年で亡くなるような災害があるとすれば・・・」
去年見たときは数十万人だったんでまだだいぶ開きがあるなと思ってたけど直接の死因だけで半分まで来たか。ビルゲイツも自分の予言が十年たたないうちに現実になると思ってただろうか。
あほか。それは予言でもなんでもなくて、インフルエンザが既に達成しているただの事実だ [reuters.com]。毎年最低30万～最大70万死んでいて、30年どころでなく続いているので、フェルミ推定で死者数は1千万の桁にあると容易に分かるが、その、ただの事実を講演でしゃべっただけ(CDC報告は2013年で、ゲイツの講演は2014年)。
偉い人が出典を明らかにせずしゃべったことを、予言と思い込む異常さを認識してもらいたい。盲目的な崇拝は、本当に尊敬を集めるべき人(この場合は、つまりCDCの人達だ)に対して大変失礼だ。
> その、ただの事実を講演でしゃべっただけ
リンクたどって少しでもトーク見たらインフルエンザでなくコロナウィルスの写真でっかく出してるからそうじゃないとわかるのに、その数秒の手間さえ惜しむんだね。
日本語わかります？
昔から言われているのだろうけど、なぜネット上だと見ず知らずの人に「あほか」とか「日本語わかります？」という言葉が割とよくでてくるのだろう。
関西圏だと「あほか」はわりと使うかもしれないけど。まあ、それでも見ず知らずの人にはあまり使わないか。
普段から誰にたいしても、そういう言葉遣いする人ならすみません。
時間があったのでリンク先の動画とやらを見ていた。
ビル氏の論旨としては感染症の爆発的流行に対する準備が不十分だ、もっとシミュレーションを行うべきだということになると思う。説明の中で出てくるのは、
・インフルエンザの画像・米国でのエボラ感染の実例かシミュレーション・1900年ごろのスペイン風邪の可視化・fluのエピデミックでなんか3Tドル失う（これは基本系はインフルだと思うが、エボラもコロナも入れるのはアリの文脈だろう）
だった。コロナウィルスの写真は出ていないと判断した。
俺は#4128800のコメント者で、これは自分に翻った感想を言っているので4行も費やしているがもし、最初に相手への感想を述べるつもりだったなら、宇宙戦艦ヤマトにならって「ばかめ」だったとおもう。3文字+9文字で200だ。10倍だぞ10倍
だれか動画開始30秒の写真を見てインフルエンザかどうか答えてあげて欲しい。俺一人じゃこいつは無理、仕事関係の相手でなくて良かった。
だれかでなくその無理な人ですまないけど、35秒あたりは、ビルは言葉としては「核爆弾とい言うようなものではなく、このようなもの～」って感じで、画像はなんかウィルスの3DCGに「Influenza virus 3d model of hint」と文章添えてるよ。
ごめん、×HINT〇H1N1
まさに「COVID-19とか添えてくれないと」してくれてるじゃん。俺はビルのプレゼン作るようなひとと仕事したい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
小国が滅びる程の数だ (スコア:0)
いわゆる「関連死」まで含めるとこの３倍くらい行くかな？
経済的なものやら、ニューノーマルへのストレスやら、行動制限でのエコノミー症候群やら、病院に行かなくor行けなくなって持病悪化やら
ビルゲイツの予言 (スコア:0)
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready [ted.com]
「もし１千万人以上の人々が 次の数十年で亡くなるような災害があるとすれば・・・」
去年見たときは数十万人だったんでまだだいぶ開きがあるなと思ってたけど直接の死因だけで半分まで来たか。
ビルゲイツも自分の予言が十年たたないうちに現実になると思ってただろうか。
Re: (スコア:0)
あほか。それは予言でもなんでもなくて、インフルエンザが既に達成しているただの事実だ [reuters.com]。
毎年最低30万～最大70万死んでいて、30年どころでなく続いているので、フェルミ推定で死者数は1千万の桁にあると容易に分かるが、
その、ただの事実を講演でしゃべっただけ(CDC報告は2013年で、ゲイツの講演は2014年)。
偉い人が出典を明らかにせずしゃべったことを、予言と思い込む異常さを認識してもらいたい。
盲目的な崇拝は、本当に尊敬を集めるべき人(この場合は、つまりCDCの人達だ)に対して大変失礼だ。
Re: (スコア:-1)
> その、ただの事実を講演でしゃべっただけ
リンクたどって少しでもトーク見たらインフルエンザでなくコロナウィルスの写真
でっかく出してるからそうじゃないとわかるのに、その数秒の手間さえ惜しむんだね。
Re: (スコア:0)
日本語わかります？
Re: (スコア:0)
昔から言われているのだろうけど、なぜネット上だと見ず知らずの人に「あほか」とか「日本語わかります？」という
言葉が割とよくでてくるのだろう。
関西圏だと「あほか」はわりと使うかもしれないけど。まあ、それでも見ず知らずの人にはあまり使わないか。
普段から誰にたいしても、そういう言葉遣いする人ならすみません。
Re: (スコア:0)
時間があったのでリンク先の動画とやらを見ていた。
ビル氏の論旨としては感染症の爆発的流行に対する準備が不十分だ、もっとシミュレーションを行うべきだということになると思う。
説明の中で出てくるのは、
・インフルエンザの画像
・米国でのエボラ感染の実例かシミュレーション
・1900年ごろのスペイン風邪の可視化
・fluのエピデミックでなんか3Tドル失う（これは基本系はインフルだと思うが、エボラもコロナも入れるのはアリの文脈だろう）
だった。コロナウィルスの写真は出ていないと判断した。
俺は#4128800のコメント者で、これは自分に翻った感想を言っているので4行も費やしているが
もし、最初に相手への感想を述べるつもりだったなら、宇宙戦艦ヤマトにならって「ばかめ」だったとおもう。
3文字+9文字で200だ。10倍だぞ10倍
Re:ビルゲイツの予言 (スコア:0)
だれか動画開始30秒の写真を見てインフルエンザかどうか答えてあげて欲しい。
俺一人じゃこいつは無理、仕事関係の相手でなくて良かった。
Re: (スコア:0)
だれかでなくその無理な人ですまないけど、
35秒あたりは、ビルは言葉としては「核爆弾とい言うようなものではなく、このようなもの～」って感じで、
画像はなんかウィルスの3DCGに「Influenza virus 3d model of hint」と文章添えてるよ。
Re: (スコア:0)
ごめん、
×HINT
〇H1N1
まさに「COVID-19とか添えてくれないと」してくれてるじゃん。俺はビルのプレゼン作るようなひとと仕事したい。