アカウント名:
パスワード:
■日本に関しては世界で18カ国しかない「自由」側に分類 https://it.srad.jp/story/21/09/27/1745218/ [it.srad.jp] レポートでは、日本におけるインターネットアクセスに関する障害はほとんどなく、政府によるWebサイトのブロックも存在しない。法的により、さまざまな形式の表現が強力に保護されているとしている。このためKey Internet Controls 2021の一覧表でも制限が全くない状態になっている。こうした自由度の高さはアジア圏の中では少数派だ。 https://freedomhouse.org/country/japan/freedom-net/2021 [freedomhouse.org]
■日本に関しては世界で18カ国しかない「自由」側に分類 https://it.srad.jp/story/21/09/27/1745218/ [it.srad.jp]
レポートでは、日本におけるインターネットアクセスに関する障害はほとんどなく、政府によるWebサイトのブロックも存在しない。法的により、さまざまな形式の表現が強力に保護されているとしている。このためKey Internet Controls 2021の一覧表でも制限が全くない状態になっている。こうした自由度の高さはアジア圏の中では少数派だ。 https://freedomhouse.org/country/japan/freedom-net/2021 [freedomhouse.org]
報告書では、日本について「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」などと指摘しました。
また、政府に批判的な記者などがSNS上で攻撃されているとしたほか「去年9月に就任した菅総理大臣は報道の自由をめぐる環境の改善に何も取り組んでいない」と評しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012988411000.html [nhk.or.jp]
報道の自由度は記者たちの自己申告です。旭川医科大学の校舎内に許可なく入った北海道新聞社の記者は北海道新聞の「社内調査報告」ではほとんど新人記者のせいにしています。
過去には雲仙普賢岳などで、不法侵入を繰り返し無断で電話や電気を使用するなど、新聞TV記者の慣習と経済的利益追求を当然のこととしており、違法性がある事への認識は世界で類を見ないほど最悪です。
記者が違法行為も好き勝手にできるのなら、自由度は高いはずでは？
「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」
違法行為を行うことに対して批判されるから自由がないとほざいてんだよ。好き勝手にできるかどうかとしていいかどうかは別の話だ。
でも、報道の自由度は自己申告制ではないんですけどね。
https://rsf.org/en/japan [rsf.org]
Journalists have been complaining of a climate of mistrust toward them ever since the nationalist right swept to power in the 2012 general election.
ですから、「記者たちが不満を持っている」ことが記者たちに対するアンケートを含めた何らかの調査結果として出てきたということでしょう。2012年は民主党政権が下野した選挙で、左翼と左翼を支持するメディアに対する信頼が失われた結果な訳ですから、本人たちが不満を持つのはまあそうだろうなと。右翼側のメディアがどう思っているのかはわかりませんが。
更に
The system of “kisha clubs” (reporters’ clubs) continues to discriminate against freelancers and foreign reporters.
とありまして、報道の自由度を下げているのはむしろ既存ジャーナリストの方なんじゃないかという気がしますね。
だから、どう説明しようと、自己申告制ではないんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
インターネット上の自由度、日本はトップ評価 (スコア:1)
報道の自由度は日本は下位 (スコア:0)
報告書では、日本について「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」などと指摘しました。
また、政府に批判的な記者などがSNS上で攻撃されているとしたほか「去年9月に就任した菅総理大臣は報道の自由をめぐる環境の改善に何も取り組んでいない」と評しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012988411000.html [nhk.or.jp]
報道の自由度は自己申告制 (スコア:0, 参考になる)
報道の自由度は記者たちの自己申告です。旭川医科大学の校舎内に許可なく入った北海道新聞社の記者は
北海道新聞の「社内調査報告」ではほとんど新人記者のせいにしています。
過去には雲仙普賢岳などで、不法侵入を繰り返し無断で電話や電気を使用するなど、新聞TV記者の慣習と
経済的利益追求を当然のこととしており、違法性がある事への認識は世界で類を見ないほど最悪です。
Re: (スコア:0)
記者が違法行為も好き勝手にできるのなら、自由度は高いはずでは？
Re: (スコア:0)
「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」
違法行為を行うことに対して批判されるから自由がないとほざいてんだよ。
好き勝手にできるかどうかとしていいかどうかは別の話だ。
Re: (スコア:0)
でも、報道の自由度は自己申告制ではないんですけどね。
Re:報道の自由度は自己申告制 (スコア:0)
https://rsf.org/en/japan [rsf.org]
Journalists have been complaining of a climate of mistrust toward them ever since the nationalist right swept to power in the 2012 general election.
ですから、「記者たちが不満を持っている」ことが記者たちに対するアンケートを含めた何らかの調査結果として出てきたということでしょう。
2012年は民主党政権が下野した選挙で、左翼と左翼を支持するメディアに対する信頼が失われた結果な訳ですから、本人たちが不満を持つのはまあそうだろうなと。
右翼側のメディアがどう思っているのかはわかりませんが。
更に
The system of “kisha clubs” (reporters’ clubs) continues to discriminate against freelancers and foreign reporters.
とありまして、報道の自由度を下げているのはむしろ既存ジャーナリストの方なんじゃないかという気がしますね。
Re: (スコア:0)
だから、どう説明しようと、自己申告制ではないんですが。