アカウント名:
パスワード:
相変わらずこれのどこが悪いのか全然わからない。安く物を買ってきて高く売る、どうしてダメなんだ?普通の商売とどこが違うんだ?誰か教えてくれ。
正当な値段で買うチャンスを他人から強奪して、それを高く売ってるからだな
安く買って高く売ってるのが問題なら、量販店は値上げすれば良かっただけ実際はそれじゃダメで、抽選制などで買うチャンスを管理することでやっと効果が出たつまり転売屋のやってる事は「高くても買って、もっと高く売る」なわけ
彼らがそうできる根本的原因は、商品の入手チャンスが制限されてるからだが、その問題を改善して流通をスムーズにしているなら、それは付加価値の創出であり、立派なビジネスとして賞賛されるだろう(上述の抽選システムとかな)でも転売屋のやってる事は単なる邪魔、流通の阻害だから叩かれてる
そういう「正当な値段」という話が、「わからない」なのよ。なぜ安いほうに正当性をもってくるのか。
これの最善策は、メーカーが値上げし初回販売を高く売ることでは。メーカーに利益が転がり込んだほうが、生産ライン増強の原資になって、後の通常版を安くリリースできる。
コミケも、何百万を投じて徹夜対策をするぐらいなら、優先入場チケットを百万で売ればいいのに。
高くしても高く買うんだよ、それでも買い手はいるから
モノの値段が安いのが問題なんじゃなくて、「モノを買うチャンス」を安く(実質無料)で仕入れて、高額で売ってる、それが彼らの商売
優先入場チケットを百万で売っても、そうやって入場した人間には「買うチャンス」がただで配布されてるから、結局買うチャンスの強奪が発生してて、問題の解決になってないわけ
いいじゃん。購入者数が製造キャパシティと均衡するラインまで、値上げすればいい。学校で習った、需要と供給のグラフを思い出すね。
メーカーが製造原価よりも価格を高くつけるのは、「正当な値段」なんでしょ。
10個の製品を売ろうとしたら購入希望者が20人いました、値上げしたら10人に減るのでその値段で売りましょう、って?そんな都合のいい値段をピタリと予測して設定できて、モノの流通が一瞬で完了する世界ならそういうことも可能でしょうね
実際にはモノの価格ってのは高すぎるか安すぎるかのどっちかで、だから需要と供給の調節が機能して、「最終的に」最適価格に均衡するんですよ安すぎるときには「買うチャンス」の奪い合いが発生するので、転売ヤーはその時儲けられるのです
だからこのトピックでは、「正当な値段?」という話になってるじゃん。値上げすればいいという点は、あなたも反対しないという理解でよろしい?
値上げしても転売ヤーは消えないという話をしたのに、なおそういう風に理解したいなら、それは君の自由だ私は反対しないよ
安すぎるから素人が大量に転売参入するだけであって、大幅に値上げすれば、それができる転売は大幅に減少しますが。不動産の転売ヤーとか、できる人間は限られるだろう。
何が「正当な値段」か分かるんですか!すごいですね!!
褒めてないですよ。「思い上がり」がすごいってことですよ。
転売ヤーがつけた値段が不当な値段で、転売ヤーの仕入れ値が正当な値段だよ買うチャンスを強奪したってのはそういうことなんだが何がどう「思い上がり」なんだろう?
すごいですね!どこで決まってるんですか、それ。念のため確認しますけど、そちら、法で禁じられていない限り何事も行う自由のある市民で、経済活動の自由がない農奴とか、人権が制限されてる方じゃないですよね?
その上で他人の行動や物の価値が正当か専決できる権限のある立場なんですか?理由がわからないですね。
コミケ代行なのだから代行者がいなくなったところで欲しい人が直接足を運んで買い付けに来るだけのことで競争率は変わらないでしょう「正当な値段で買うチャンスを他人から強奪」とか言い始めたら普通に買いに来た人も全員他人のチャンスを強奪してる悪人になってしまう転売ヤー憎しで理屈こねた結果、転売ヤー以外の購入者や問屋・量販店まで悪人にしてしまう人の多いこと多いこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
どこが悪いかわからない (スコア:0, 興味深い)
相変わらずこれのどこが悪いのか全然わからない。
安く物を買ってきて高く売る、どうしてダメなんだ?
普通の商売とどこが違うんだ?誰か教えてくれ。
Re:どこが悪いかわからない (スコア:0, すばらしい洞察)
正当な値段で買うチャンスを他人から強奪して、それを高く売ってるからだな
安く買って高く売ってるのが問題なら、量販店は値上げすれば良かっただけ
実際はそれじゃダメで、抽選制などで買うチャンスを管理することでやっと効果が出た
つまり転売屋のやってる事は「高くても買って、もっと高く売る」なわけ
彼らがそうできる根本的原因は、商品の入手チャンスが制限されてるからだが、
その問題を改善して流通をスムーズにしているなら、それは付加価値の創出であり、
立派なビジネスとして賞賛されるだろう(上述の抽選システムとかな)
でも転売屋のやってる事は単なる邪魔、流通の阻害だから叩かれてる
Re: (スコア:0)
そういう「正当な値段」という話が、「わからない」なのよ。
なぜ安いほうに正当性をもってくるのか。
これの最善策は、メーカーが値上げし初回販売を高く売ることでは。
メーカーに利益が転がり込んだほうが、生産ライン増強の原資になって、後の通常版を安くリリースできる。
コミケも、何百万を投じて徹夜対策をするぐらいなら、優先入場チケットを百万で売ればいいのに。
Re: (スコア:0)
仮に優先入場チケットが売り出されたとしても参加サークルに利益が行くとも思えませんし、参加サークルが優先入場チケットの人には私の同人誌は売りませんと言ってしまえばそれまでです。
Re: (スコア:0)
高くしても高く買うんだよ、それでも買い手はいるから
モノの値段が安いのが問題なんじゃなくて、
「モノを買うチャンス」を安く(実質無料)で仕入れて、高額で売ってる、それが彼らの商売
優先入場チケットを百万で売っても、そうやって入場した人間には「買うチャンス」がただで配布されてるから、
結局買うチャンスの強奪が発生してて、問題の解決になってないわけ
Re: (スコア:0)
いいじゃん。購入者数が製造キャパシティと均衡するラインまで、値上げすればいい。
学校で習った、需要と供給のグラフを思い出すね。
メーカーが製造原価よりも価格を高くつけるのは、「正当な値段」なんでしょ。
Re: (スコア:0)
10個の製品を売ろうとしたら購入希望者が20人いました、値上げしたら10人に減るのでその値段で売りましょう、って?
そんな都合のいい値段をピタリと予測して設定できて、モノの流通が一瞬で完了する世界ならそういうことも可能でしょうね
実際にはモノの価格ってのは高すぎるか安すぎるかのどっちかで、だから需要と供給の調節が機能して、「最終的に」最適価格に均衡するんですよ
安すぎるときには「買うチャンス」の奪い合いが発生するので、転売ヤーはその時儲けられるのです
Re: (スコア:0)
だからこのトピックでは、「正当な値段?」という話になってるじゃん。
値上げすればいいという点は、あなたも反対しないという理解でよろしい?
Re: (スコア:0)
値上げしても転売ヤーは消えないという話をしたのに、
なおそういう風に理解したいなら、それは君の自由だ
私は反対しないよ
Re: (スコア:0)
安すぎるから素人が大量に転売参入するだけであって、大幅に値上げすれば、それができる転売は大幅に減少しますが。
不動産の転売ヤーとか、できる人間は限られるだろう。
Re: (スコア:0)
何が「正当な値段」か分かるんですか!
すごいですね!!
褒めてないですよ。「思い上がり」がすごいってことですよ。
Re: (スコア:0)
転売ヤーがつけた値段が不当な値段で、転売ヤーの仕入れ値が正当な値段だよ
買うチャンスを強奪したってのはそういうことなんだが
何がどう「思い上がり」なんだろう?
Re: (スコア:0)
すごいですね!どこで決まってるんですか、それ。
念のため確認しますけど、そちら、法で禁じられていない限り何事も行う自由のある市民で、経済活動の自由がない農奴とか、人権が制限されてる方じゃないですよね?
その上で他人の行動や物の価値が正当か専決できる権限のある立場なんですか?
理由がわからないですね。
Re: (スコア:0)
コミケ代行なのだから代行者がいなくなったところで欲しい人が直接足を運んで買い付けに来るだけのことで競争率は変わらないでしょう
「正当な値段で買うチャンスを他人から強奪」とか言い始めたら普通に買いに来た人も全員他人のチャンスを強奪してる悪人になってしまう
転売ヤー憎しで理屈こねた結果、転売ヤー以外の購入者や問屋・量販店まで悪人にしてしまう人の多いこと多いこと