アカウント名:
パスワード:
政治を知らない政治記者や、スポーツに興味ないスポーツ記者の記事などにも同じことが言える。スポーツ選手への質問にスポーツのことではなくプライベートなことを聞いてしまうのは、そういう根本的な学や敬意が足りないからだと思ってる。
スポーツはちょっと違うと思う。所詮見せ物だから、ファンが選手に興味を持たなくなったら終わりなので、ファンが興味を持ちそうなことを聴くのは良いんじゃない?
ファンが興味を持ちそうなことを質問しているのなら批判はされないと思う
プライベートな事を聞いたら、ファンが喜ぶと思ったから聴いてるんじゃないの?知らんけど。
#4130876に言わせれば君には根本的な敬意と科学が足りないとこうなるのだろうな。
スポーツはちょっと違うと思う。所詮見せ物だから、
それはスポーツに対する見方が狭いな。観戦するスポーツと、プレイするスポーツがあるからね。プレイするスポーツにもスポーツジャーナリズムが成り立っている。
> プレイするスポーツにもスポーツジャーナリズムが成り立っている。確かに。「スポーツ」という主語が大きすぎた。「プロスポーツ」な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
必要 (スコア:2, 興味深い)
政治を知らない政治記者や、スポーツに興味ないスポーツ記者の記事などにも同じことが言える。
スポーツ選手への質問にスポーツのことではなくプライベートなことを聞いてしまうのは、
そういう根本的な学や敬意が足りないからだと思ってる。
Re:必要 (スコア:0)
スポーツはちょっと違うと思う。所詮見せ物だから、ファンが選手に興味を持たなくなったら終わりなので、ファンが興味を持ちそうなことを聴くのは良いんじゃない?
Re: (スコア:0)
ファンが興味を持ちそうなことを質問しているのなら批判はされないと思う
Re: (スコア:0)
プライベートな事を聞いたら、ファンが喜ぶと思ったから聴いてるんじゃないの?
知らんけど。
Re: (スコア:0)
#4130876に言わせれば君には根本的な敬意と科学が足りないとこうなるのだろうな。
Re: (スコア:0)
スポーツはちょっと違うと思う。所詮見せ物だから、
それはスポーツに対する見方が狭いな。
観戦するスポーツと、プレイするスポーツがあるからね。
プレイするスポーツにもスポーツジャーナリズムが成り立っている。
Re:必要 (スコア:1)
> プレイするスポーツにもスポーツジャーナリズムが成り立っている。
確かに。「スポーツ」という主語が大きすぎた。「プロスポーツ」な。