アカウント名:
パスワード:
自分に都合が悪くなると添加物を悪者扱いしたり、独占禁止を掲げて罰金強請ったり、規制を強めたりするイメージ。
日本もアメリカも中国も似たようなことどこもやってるよ。EU市場が欲しけりゃ対応しなさいって。
MicrosoftもGoogleもAmazonも独禁法で訴えられない唯一の先進国。似たようなことが悪いって意味じゃないけど何で日本は独占で被った被害に対して罰金5億円なんて上限があるんだろうか、謎
麻生セメントとかブリジストンのためだろ。
普通は別の部分で譲歩したり国家間での調整が入るものですが、EU・アメリカ・中国はそのあたりをしない強権国家という印象EUは加盟国に手を突っ込むことに慣れすぎたのか、GDPRみたいに他国にも影響ある制度を平気で突っ込んでくるのが怖いあとGoogleへの制裁金みたいに桁違いの制裁を科すのが日本からすると驚きだけど、アメリカでも懲罰的損害賠償はあるし、そこは日本が企業に対して弱い部分なのかな
なれすぎたってか元々日本とかアメリカは好き勝手できてズルい俺達もスイミーみたく一つになってでっかくなって好き放題してやる。で出来たのがEU。だからEUに有利なルールをアメリカとかにほんに押し付けて来るのは当然のこと。あと日本が懲罰的賠償をさせないのは日本の強み。法律を破った人に優しい再チャレンジ国が日本。
EUは原則論だから商慣習どうというのは関係ない中国はイデオロギー先行だから現実は全く関係ない米国は自国の国益最優先だから外国は二の次
日本では原則に基づいて細則を定めるという思想が馴染まず現実に基づいて暗黙に自明と決まった行動を選ぶのでどれも奇異に映る
まあ米国さんのスーパー301条とかもあるしなー。でもこれって規制ではなく産業推進の為の話ではないのかな?まあ域内での研究開発が優遇されるってのは、実質関税と一緒ではあるんだけど。
TPPだと規制されてるやつだよ。
ゆーてWTOのルールでグレーよりのブラックなことを散々やってきた国もさんざんありますしこの程度はTPPはいっててもやるとこはやるでしょう。
日本はWTOルールにのっとって農作物への輸入制限や高関税やらをやめたが、欧米は農家への直接補助(農作物への補助じゃないのでセーフ?)をやって、日本が一方的に割を食ってる
日本も農家に直接補助してますよ。日本のやる気というか予算を出す気が足りないだけです。でカップリングされた補助金がオッケーになって割りを食ったのはオーストラリアとか南米諸国だな。得したのも米仏くらいだな。米仏以外の欧米は農業が弱い。弱いってか農業は先進国がやることじゃない。土地がよっぽど余ってりゃ別だが。
オーストラリアはなんでか割食う事が多い様だがなんでだろ?この前もアメリカの要請で対中牛肉輸出止めたら、何故か当のアメリカが後釜に入ってたりしたし。実質市場の明け渡しだったよね。
オーストラリアの農業って規模的にアメリカの農業と比べてそれほど負けて無いと思うんだが。それならフランスとかもっとアメリカに押されるだろうし。
オーストラリアの農業は有り体に言えばアメリカやフランスより強い。なんで潰せるなら潰したい存在。
伝家の宝刀ひかんぜーしょーへきー(cv.大山のぶ代
知る人ぞ知る、妖刀 '赤鰯'出典:『迷走学園』あさりよしとう
自分達の達成できないアホな規制もたびたびよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
EUさん…… (スコア:2, すばらしい洞察)
自分に都合が悪くなると添加物を悪者扱いしたり、独占禁止を掲げて罰金強請ったり、規制を強めたりするイメージ。
Re: (スコア:0)
日本もアメリカも中国も似たようなことどこもやってるよ。
EU市場が欲しけりゃ対応しなさいって。
Re: (スコア:0)
MicrosoftもGoogleもAmazonも独禁法で訴えられない唯一の先進国。似たようなことが悪いって意味じゃないけど
何で日本は独占で被った被害に対して罰金5億円なんて上限があるんだろうか、謎
Re:EUさん…… (スコア:1)
麻生セメントとかブリジストンのためだろ。
Re: (スコア:0)
普通は別の部分で譲歩したり国家間での調整が入るものですが、EU・アメリカ・中国はそのあたりをしない強権国家という印象
EUは加盟国に手を突っ込むことに慣れすぎたのか、GDPRみたいに他国にも影響ある制度を平気で突っ込んでくるのが怖い
あとGoogleへの制裁金みたいに桁違いの制裁を科すのが日本からすると驚きだけど、アメリカでも懲罰的損害賠償はあるし、そこは日本が企業に対して弱い部分なのかな
Re: (スコア:0)
なれすぎたってか元々日本とかアメリカは好き勝手できてズルい俺達もスイミーみたく一つになってでっかくなって好き放題してやる。で出来たのがEU。
だからEUに有利なルールをアメリカとかにほんに押し付けて来るのは当然のこと。
あと日本が懲罰的賠償をさせないのは日本の強み。法律を破った人に優しい再チャレンジ国が日本。
Re: (スコア:0)
EUは原則論だから商慣習どうというのは関係ない
中国はイデオロギー先行だから現実は全く関係ない
米国は自国の国益最優先だから外国は二の次
日本では原則に基づいて細則を定めるという思想が馴染まず
現実に基づいて暗黙に自明と決まった行動を選ぶのでどれも奇異に映る
Re: (スコア:0)
まあ米国さんのスーパー301条とかもあるしなー。
でもこれって規制ではなく産業推進の為の話ではないのかな?
まあ域内での研究開発が優遇されるってのは、実質関税と一緒ではあるんだけど。
Re: (スコア:0)
TPPだと規制されてるやつだよ。
Re: (スコア:0)
ゆーてWTOのルールでグレーよりのブラックなことを散々やってきた国もさんざんありますしこの程度はTPPはいっててもやるとこはやるでしょう。
Re: (スコア:0)
日本はWTOルールにのっとって農作物への輸入制限や高関税やらをやめたが、
欧米は農家への直接補助(農作物への補助じゃないのでセーフ?)をやって、
日本が一方的に割を食ってる
Re: (スコア:0)
日本も農家に直接補助してますよ。日本のやる気というか予算を出す気が足りないだけです。
でカップリングされた補助金がオッケーになって割りを食ったのはオーストラリアとか南米諸国だな。得したのも米仏くらいだな。米仏以外の欧米は農業が弱い。弱いってか農業は先進国がやることじゃない。土地がよっぽど余ってりゃ別だが。
Re: (スコア:0)
オーストラリアはなんでか割食う事が多い様だがなんでだろ?
この前もアメリカの要請で対中牛肉輸出止めたら、何故か当のアメリカが後釜に入ってたりしたし。
実質市場の明け渡しだったよね。
オーストラリアの農業って規模的にアメリカの農業と比べてそれほど負けて無いと思うんだが。
それならフランスとかもっとアメリカに押されるだろうし。
Re: (スコア:0)
オーストラリアの農業は有り体に言えばアメリカやフランスより強い。
なんで潰せるなら潰したい存在。
Re: (スコア:0)
伝家の宝刀
ひかんぜーしょーへきー(cv.大山のぶ代
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
知る人ぞ知る、妖刀 '赤鰯'
出典:『迷走学園』あさりよしとう
Re: (スコア:0)
自分達の達成できないアホな規制もたびたびよな