「ワクチン接種記録システムでデータの間違い。ワクチン接種証明書に影響する可能性も」記事へのコメント

読み取りミスと入力ミス

[nemui4 (20313)]

当然考えられる挙動だと思いますが。
間違いの確認や訂正の手順は考えられてなかったのか、あったけどすっとばしてたのか気になります。

元々現場の人手も工数も足りないから、ミスはしない前提で進めていたのならご愁傷様です。

Re:読み取りミスと入力ミス

[Anonymous Coward]

今回の件で地方分権は見直した方が良いと強く思いましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

今回の件で地方分権は見直した方が良いと強く思いましたね。

単刀直入にお伺いするがそう思う理由は?
個人的には今回は国側が相当に振り回していたと思うし、(供給と記録でシステムが違うとか、桁数を最初に定義してないとか、県境跨ぐ域外接種が見切り発車とか)
地方自治体はその中で最大限ハンドリングして努力していた方だと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

親ACではないけど
最初は地方自治に任せようとしてあちこちで車輪の再発明が行われて非効率だと批判されてから国が主導権を握ったので振り回されたように見える。
誰が悪いとか誰が頑張ったとかじゃなくて、最初から国が主導権を握る昔のやり方が一周回って今の時代には合っているだろうという話。

Re:

[Anonymous Coward]

紙運用ベースの時代なら地方自治体に委託して人海戦術で分散化したほうが効率的だったんだろうけど、
国全体で運用するようなシステムは中央集権的なやり方に変えるべきだろうね。
たとえ要件漏れがあっても国主導であればバーコードがついてないワクチン接種券が存在して、スキャンにバーコードが使えず、チェックデジットがないOCRのスキャンを強いられることもなかった。

--
個人的には長期出張中に免許証紛失して再発行しようと思ったときに、住民登録した都道府県の運転試験場まで行かないと再発行できず権限分散の弊害を感じた。結局再発行する前に見つけたからしなかったが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞供給と記録でシステムが違うとか

これは絶対に分けるべきだろ、、、

Re:

[Anonymous Coward]

今回の件は「仕様のミス」なので、
まともなITエンジニアが仕様作成に係れない・決定権や拒否権が無い現行方式が続く限り、
地方まかせでも国がやってもおなじでしょう

仕様自体がおかしいのでシステムがおかしくなるのは当然

Re:

[Anonymous Coward]

受け取る国（VRS）側がシステム連携もCSV取り込みも対応していますが。

データ提出する県（独自システム）側が、連携もCSV出力も拒否して、紙の接種券しかないと主張しているから
国がOCRでの読み取りまでお世話してあげてるのだから、どこの仕様がクソなのかは明確。