アカウント名:
パスワード:
日本だと2021年10月23日のように表記するので間違いないですが海外で2021y10m23dが流行ってればよかったのに、と思いました。
#未だに 10/9/21 と書いてあっても何日なのかわからん。
国によって、主に使用する日付フォーマットの数字の順は異なる。 a). m/d/yy(m/d/yyyy) b). d/m/yy(d/m/yyyy) c). yy/m/d(yyyy/m/d)実際にどれも用いられていて、どれも間違いではない。
という話を若い頃に聞き、( ゚д゚)ポカーンとしました。a or b の国々(欧米など)で a or b が必ずしも明快ではないとは!。度量衡単位や基幹技術の標準化を目指すのも結構ですが、何よりも先ずこういった「誤解の元」から徹底的に正すべきだったと思います。yy/d/m の順番は無いようだったので、以来なるべく yyyy/m/d を用いるようにしています。(ISO のに合わせた "yy-mm-dd" なら少しは通りやすいようですが、実際には確約できないっぽいです。)
1 年は 365~366 日、1 ヶ月は 28~31 日。同月日・同日の繰り返しはシステム上も認知上も短い実用スパンで発生するため、"年" 情報の無い "月日", "月" 情報の無い "日" は(コンテキストを明に暗に伴わない限りは)誤解の元になります。あまり意味が無い。従って、日付を先に持ってくるメリットは恐らく無いのではないかと思っています。(いわゆる結論先行型の文章と同様の期待をするのは的外れですので、他に何か理由があるのかもしれません。)というわけで毛唐ども、yyyy/mm/dd を使うのじゃ~~~
欧米のどこでも使われてないyyyy/mm/ddなら角も立たないと思うんだけどPCは米国式で統一されてるから気づかないだけで年月日の表記順や小数点にカンマかピリオドかスペースを使うかは文化だからなぁ
順序が入れ替わってるくらいはかわいいもんでフランス語で97は「よんにじゅうじゅうなな(4x20+10+7)」だしドイツ語では「ななときゅうじゅう(7+90)」だしオランダでは「ななとはんにごかけるにじゅう(7+(0.5+5)x20)」だし
年月日は年月日やろとか97は97やろとか言ってもなぁ
オランダでは「ななとはんにごかけるにじゅう(7+(0.5+5)x20)」だし
おや?
$ export LANG=nl-nl$ echo '7+(0.5+5)*20' | bc -l117.0$
# 関係無いが、なんとなく美味しそう。
仏革命暦なんて、一年の全日に各々別の名前付けてた。数字ですらない。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%... [wikipedia.org]
キミが返信元としたかったコメントは#4138061 [srad.jp]なんだろ?どうしたらこんな間違いができるのか不思議(笑)。
数字ですらない。
それは、十干十二支も同じだね。ただ、周期はフランス革命暦の方が6倍以上長い。10と12の周期の組合せだと考えれば、約30倍と考えるのかな。
時刻の問題もあったんだろうけど、流石にそこまで周期が長いと、不便過ぎたんだね。結局、実用になる基数は12程度、大きく見積もっても高々60、ってことなんじゃないかな。
欧米が月に数字を使わないのは曖昧さ回避のため
元コメも間違っていますが、少なくともEU(イギリス? 知らんな)における年月日の正式な表記は、Wikipediaにもある [wikipedia.org]ように、DD.MM.YYYY です。スラッシュは使いません。正式な書類はほぼすべてこの表記方法を取るので「月に数字を使わない」ということはありません。
従って、日付を先に持ってくるメリットは恐らく無いのではないかと思っています。
製造業の場合、半月以内に捌けるなら日付が先にあった方が便利なんだわ。年や月なんか見る必要ないわけで。
#ただ、使う方にとっては消費期限が1年以上なら年を見逃すとえらいことになるので、年月日の順であって欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんでそうならなかったのか (スコア:3)
日本だと2021年10月23日のように表記するので間違いないですが
海外で2021y10m23dが流行ってればよかったのに、と思いました。
#未だに 10/9/21 と書いてあっても何日なのかわからん。
Re:なんでそうならなかったのか (スコア:1)
国によって、主に使用する日付フォーマットの数字の順は異なる。
a). m/d/yy(m/d/yyyy)
b). d/m/yy(d/m/yyyy)
c). yy/m/d(yyyy/m/d)
実際にどれも用いられていて、どれも間違いではない。
という話を若い頃に聞き、( ゚д゚)ポカーンとしました。
a or b の国々(欧米など)で a or b が必ずしも明快ではないとは!。
度量衡単位や基幹技術の標準化を目指すのも結構ですが、何よりも先ずこういった「誤解の元」から徹底的に正すべきだったと思います。
yy/d/m の順番は無いようだったので、以来なるべく yyyy/m/d を用いるようにしています。
(ISO のに合わせた "yy-mm-dd" なら少しは通りやすいようですが、実際には確約できないっぽいです。)
1 年は 365~366 日、1 ヶ月は 28~31 日。
同月日・同日の繰り返しはシステム上も認知上も短い実用スパンで発生するため、
"年" 情報の無い "月日", "月" 情報の無い "日" は(コンテキストを明に暗に伴わない限りは)誤解の元になります。あまり意味が無い。
従って、日付を先に持ってくるメリットは恐らく無いのではないかと思っています。
(いわゆる結論先行型の文章と同様の期待をするのは的外れですので、他に何か理由があるのかもしれません。)
というわけで毛唐ども、yyyy/mm/dd を使うのじゃ~~~
Re:なんでそうならなかったのか (スコア:1)
欧米のどこでも使われてないyyyy/mm/ddなら角も立たないと思うんだけど
PCは米国式で統一されてるから気づかないだけで年月日の表記順や小数点にカンマかピリオドかスペースを使うかは文化だからなぁ
順序が入れ替わってるくらいはかわいいもんでフランス語で97は「よんにじゅうじゅうなな(4x20+10+7)」だし
ドイツ語では「ななときゅうじゅう(7+90)」だしオランダでは「ななとはんにごかけるにじゅう(7+(0.5+5)x20)」だし
年月日は年月日やろとか97は97やろとか言ってもなぁ
Re:なんでそうならなかったのか (スコア:1)
オランダでは「ななとはんにごかけるにじゅう(7+(0.5+5)x20)」だし
おや?
# 関係無いが、なんとなく美味しそう。
Re: (スコア:0)
仏革命暦なんて、一年の全日に各々別の名前付けてた。
数字ですらない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%... [wikipedia.org]
Re:なんでそうならなかったのか (スコア:1)
キミが返信元としたかったコメントは#4138061 [srad.jp]なんだろ?
どうしたらこんな間違いができるのか不思議(笑)。
数字ですらない。
それは、十干十二支も同じだね。
ただ、周期はフランス革命暦の方が6倍以上長い。
10と12の周期の組合せだと考えれば、約30倍と考えるのかな。
時刻の問題もあったんだろうけど、流石にそこまで周期が長いと、不便過ぎたんだね。
結局、実用になる基数は12程度、大きく見積もっても高々60、ってことなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
欧米が月に数字を使わないのは曖昧さ回避のため
Re: (スコア:0)
元コメも間違っていますが、少なくともEU(イギリス? 知らんな)における年月日の正式な表記は、Wikipediaにもある [wikipedia.org]ように、DD.MM.YYYY です。スラッシュは使いません。正式な書類はほぼすべてこの表記方法を取るので「月に数字を使わない」ということはありません。
Re: (スコア:0)
製造業の場合、半月以内に捌けるなら日付が先にあった方が便利なんだわ。年や月なんか見る必要ないわけで。
#ただ、使う方にとっては消費期限が1年以上なら年を見逃すとえらいことになるので、年月日の順であって欲しい。