アカウント名:
パスワード:
範囲を決めて囲っておけば、結果的に数のコントロールができそうな気もする。有料化して地元民をスタッフに雇って一石二鳥だったら面白いのにね。
という、その場を取り繕えば問題ない、楽しければ、面白ければ問題ない、という方がたまにおられますが、わざわざ連れてきてそこの生態系に持ち込めば、そこの生態系に影響を与えるという発想はないんでしょうか。
普通に全頭捕獲して動物園なり、その種がいた地域に戻すのがすべきことなんじゃないんですかね。
>その種がいた地域に戻す一度飼育されたり他地域で野生化した個体を戻すことの影響とか難しさを知らんのか。野生化して数が増えたのを動物園で飼育というのも現実的とは思えない。無責任な発言て意味では同類じゃないか。
カバ数頭の命を大事にするか外来生物によって影響受ける多数の命を大事にするか
数頭？何言ってる、80頭だぞ
実は80頭〜120頭というのが推定生息数。もう、よく分からんくなってる。
アメリカの裁判所が「麻薬王のカバ」を人間と認める歴史的判断 [yahoo.co.jp]この話、想像以上にねじれてる感じ。
数頭だろうが100頭だろうが、そこに元来存在する原生生物の数からすればどっちにしろ誤差程度の差。
そもそも論をお忘れっぽいですが、駆除も共存も困難という話であって、そこに固執している以上は前進しないわけで。
まぁ原生生物 [wikipedia.org]の数と比較すれば、100頭どころか１億頭でもそうなりますね。
誤差はそういう使い方をしませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
観光資源にするなら (スコア:2)
範囲を決めて囲っておけば、結果的に数のコントロールができそうな気もする。
有料化して地元民をスタッフに雇って一石二鳥だったら面白いのにね。
Re: (スコア:0)
という、その場を取り繕えば問題ない、楽しければ、面白ければ問題ない、という方がたまにおられますが、わざわざ連れてきてそこの生態系に持ち込めば、そこの生態系に影響を与えるという発想はないんでしょうか。
普通に全頭捕獲して動物園なり、その種がいた地域に戻すのがすべきことなんじゃないんですかね。
Re: (スコア:0)
>その種がいた地域に戻す
一度飼育されたり他地域で野生化した個体を戻すことの影響とか難しさを知らんのか。
野生化して数が増えたのを動物園で飼育というのも現実的とは思えない。
無責任な発言て意味では同類じゃないか。
Re: (スコア:0)
カバ数頭の命を大事にするか
外来生物によって影響受ける多数の命を大事にするか
Re:観光資源にするなら (スコア:0)
数頭？
何言ってる、80頭だぞ
〜120頭 (スコア:2)
実は80頭〜120頭というのが推定生息数。もう、よく分からんくなってる。
アメリカの裁判所が「麻薬王のカバ」を人間と認める歴史的判断 [yahoo.co.jp]
この話、想像以上にねじれてる感じ。
Re: (スコア:0)
数頭だろうが100頭だろうが、そこに元来存在する原生生物の数からすればどっちにしろ誤差程度の差。
Re:観光資源にするなら (スコア:2)
そもそも論をお忘れっぽいですが、駆除も共存も困難という話であって、
そこに固執している以上は前進しないわけで。
Re:観光資源にするなら (スコア:1)
まぁ原生生物 [wikipedia.org]の数と比較すれば、100頭どころか１億頭でもそうなりますね。
Re: (スコア:0)
誤差はそういう使い方をしませんよ。