アカウント名:
パスワード:
研究は、その対象が判らないから研究しているのであって、その努力に対し結果が伴わないこともある。結果が必ず約束できる研究なんて、妄想の産物。ありえない。税金が投入されているからと言って研究の失敗が許されないのであれば、税金を使った研究なんて誰もやりたくない。研究の努力を週刊誌のおもちゃにされて叩かれるようでは、チャレンジャブルな研究なんて誰もやらなくなるだろう。
今回の文春の行動は、科学者を委縮させるいだけで日本の科学技術の発展にはマイナスでしかない。
地震の多い日本、経済活動を含めた振動源が遠くにできない日本、という知見が得られた部分もあるんじゃないでしょうかね。当初の目標を超えられないのを失敗というならそうだろうけど、基礎研究ってそんなもんじゃないのかね。日本は精密な計測は得意かもしれないけど、こと振動に関しては除去が難しいのかも。残念だけどここで開発した新規技術を Virgo や LIGO に生かしてもらって、ハイパーカミオカンデとか、あるいは別の基礎実験に取り掛かるとかはどうですかねと思いますわ。
地震の多い日本、経済活動を含めた振動源が遠くにできない日本っていまさら実験しないとわからないようなことなのか
振動減の影響が地下深くの岩盤にどの程度の影響を及ぼしそうか，計算できるなら教えてあげればよかったのではないですか？
後知恵で，どや顔しているのでなければですが．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
研究の失敗って許容されないものなのか？ (スコア:5, すばらしい洞察)
研究は、その対象が判らないから研究しているのであって、その努力に対し結果が伴わないこともある。
結果が必ず約束できる研究なんて、妄想の産物。ありえない。
税金が投入されているからと言って研究の失敗が許されないのであれば、税金を使った研究なんて誰もやりたくない。
研究の努力を週刊誌のおもちゃにされて叩かれるようでは、チャレンジャブルな研究なんて誰もやらなくなるだろう。
今回の文春の行動は、科学者を委縮させるいだけで
日本の科学技術の発展にはマイナスでしかない。
Re: (スコア:0)
地震の多い日本、経済活動を含めた振動源が遠くにできない日本、という知見が得られた部分もあるんじゃないでしょうかね。当初の目標を超えられないのを失敗というならそうだろうけど、基礎研究ってそんなもんじゃないのかね。
日本は精密な計測は得意かもしれないけど、こと振動に関しては除去が難しいのかも。残念だけどここで開発した新規技術を Virgo や LIGO に生かしてもらって、ハイパーカミオカンデとか、あるいは別の基礎実験に取り掛かるとかはどうですかねと思いますわ。
Re: (スコア:0)
地震の多い日本、経済活動を含めた振動源が遠くにできない日本って
いまさら実験しないとわからないようなことなのか
Re:研究の失敗って許容されないものなのか？ (スコア:0)
振動減の影響が地下深くの岩盤にどの程度の影響を及ぼしそうか，計算できるなら教えてあげればよかったのではないですか？
後知恵で，どや顔しているのでなければですが．