アカウント名:
パスワード:
股間にぶら下がっているものに関する評価を求む！
ユダヤ人なのに割礼してないのは考証不足。
その話（割礼）は、ミケランジェロのはしてなくて、色々話題になっていたらしいですね（wikipediaより）。当然、ダビデは色々作ったり描かれたりしてるから、割礼ありなしでまとめると面白そう。
まあ、ミケランジェロはキリスト教徒だからなしにしたのかも。
まあもともと芸術作品は注文主（作成者）の妄想からなるものだから、時代考証すればぐちゃぐちゃなんだろうけど。
だよなー。まずそっちを鍛えろよと。
ただ、ミケランジェロの時代はルネサンス期≒ヨーロッパでギリシャ・ローマ時代への回帰が芸術の主流になった時期で、そのギリシャ時代だと、短小包茎が文明人の証で、短小包茎のナニを公衆の面前に晒すのはノープロブレムだけど、ズル剥け巨チンは今の感覚に置き換えると「公衆の面前で全裸」すら通り越して「公衆の面前で内臓剥き出し」扱いでしたので……。
俺もその時代のギリシアに生まれたかった...
心の知代！
冷水と一升瓶でしょうか。な、なにを言ってるのかわかりません
机の上に置いたのを竹刀で叩くんじゃなかった？
萎んでるのはゴリアテを目の前にしてビビってるからって解釈を見たことがある
小さくて皮に包まれていて、その先をちょっとリボンで結ぶのが文明的で上品だったから仕方ない。
いやはやなんとも
体に比べてやっぱ小っちゃいよな、やっぱどう見ても
ちなみにハインラインは登場人物の言葉を借りてなぜミケランジェロは接合器官を小さくつくったのだろうか、と書いている。
ダビデ像のことだったかは忘れた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
むしろ (スコア:0)
股間にぶら下がっているものに関する評価を求む！
Re:むしろ (スコア:2)
ユダヤ人なのに割礼してないのは考証不足。
Re: (スコア:0)
その話（割礼）は、ミケランジェロのはしてなくて、色々話題になっていたらしいですね（wikipediaより）。
当然、ダビデは色々作ったり描かれたりしてるから、割礼ありなしでまとめると面白そう。
まあ、ミケランジェロはキリスト教徒だからなしにしたのかも。
まあもともと芸術作品は注文主（作成者）の妄想からなるものだから、時代考証すればぐちゃぐちゃなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
だよなー。まずそっちを鍛えろよと。
Re:むしろ (スコア:5, 興味深い)
ただ、ミケランジェロの時代はルネサンス期≒ヨーロッパでギリシャ・ローマ時代への回帰が芸術の主流になった時期で、そのギリシャ時代だと、短小包茎が文明人の証で、短小包茎のナニを公衆の面前に晒すのはノープロブレムだけど、ズル剥け巨チンは今の感覚に置き換えると「公衆の面前で全裸」すら通り越して「公衆の面前で内臓剥き出し」扱いでしたので……。
Re:むしろ (スコア:2)
大きいことは良いことだという信仰もあったのですよ
Re: (スコア:0)
俺もその時代のギリシアに生まれたかった...
Re: (スコア:0)
心の知代！
Re: (スコア:0)
冷水と一升瓶でしょうか。
な、なにを言ってるのかわかりません
Re: (スコア:0)
机の上に置いたのを竹刀で叩くんじゃなかった？
Re: (スコア:0)
萎んでるのはゴリアテを目の前にしてビビってるからって解釈を見たことがある
Re:むしろ (スコア:1)
小さくて皮に包まれていて、その先をちょっとリボンで結ぶのが文明的で上品だったから仕方ない。
Re: (スコア:0)
いやはやなんとも
Re: (スコア:0)
体に比べてやっぱ小っちゃいよな、やっぱどう見ても
Re: (スコア:0)
ちなみにハインラインは登場人物の言葉を借りて
なぜミケランジェロは接合器官を小さくつくったのだろうか、
と書いている。
ダビデ像のことだったかは忘れた