アカウント名:
パスワード:
実際には6割くらいの面積しか使われていないというのが残念なところ。個人的には、小さいセンサーでいかに綺麗な画像を作るか、というところがスマホカメラの面白いところだと思っています。
＞実際には6割くらいの面積しか使われていないというのが残念なところ。レンズ中心部のなるべく歪みの少ない部分の画像だけを使おうって事ですかねぇ個人的には6.5インチ4Kディスプレイも勿体ない気がしてます。(1ピクセルが40umくらい?)
> レンズ中心部のなるべく歪みの少ない部分の画像だけを使おうって事ですかねぇ
逆です、レンズの出っ張りを避けるために小さいレンズを載せたので、撮像素子の中央部しか使えていない。なので、撮像素子自体は2100万画素ですが、Xperia PRO-Iは1220万画素。一応、1220万画素の周辺からも情報を撮ってて手ぶれ補正などには使っているようですが、、もったいない。
実質1/1.3インチセンサーになるんだけど、それを新規開発するより既存のセンサー使った方が安上がりという理由が大きいと思う。1インチフルに使って厚みを抑えるとシャープみたいに超広角になって日常用途では結局クロップすることになるから妥当な落としどころだと思うよ。ただこれを1インチセンサー搭載!って宣伝するのはどうなんだと思うわ。
おっと、RX0の悪口はそこまでだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
せっかく大型センサーを使用しているのですが (スコア:0)
実際には6割くらいの面積しか使われていないというのが残念なところ。
個人的には、小さいセンサーでいかに綺麗な画像を作るか、というところがスマホカメラの面白いところだと思っています。
Re:せっかく大型センサーを使用しているのですが (スコア:0)
＞実際には6割くらいの面積しか使われていないというのが残念なところ。
レンズ中心部のなるべく歪みの少ない部分の画像だけを使おうって事ですかねぇ
個人的には6.5インチ4Kディスプレイも勿体ない気がしてます。
(1ピクセルが40umくらい?)
Re: (スコア:0)
> レンズ中心部のなるべく歪みの少ない部分の画像だけを使おうって事ですかねぇ
逆です、レンズの出っ張りを避けるために小さいレンズを載せたので、撮像素子の中央部しか使えていない。
なので、撮像素子自体は2100万画素ですが、Xperia PRO-Iは1220万画素。
一応、1220万画素の周辺からも情報を撮ってて手ぶれ補正などには使っているようですが、、もったいない。
Re: (スコア:0)
実質1/1.3インチセンサーになるんだけど、それを新規開発するより既存のセンサー使った方が安上がりという理由が大きいと思う。
1インチフルに使って厚みを抑えるとシャープみたいに超広角になって日常用途では結局クロップすることになるから妥当な落としどころだと思うよ。
ただこれを1インチセンサー搭載!って宣伝するのはどうなんだと思うわ。
Re:せっかく大型センサーを使用しているのですが (スコア:1)
おっと、RX0の悪口はそこまでだ。