アカウント名:
パスワード:
SunのOpenWindowsがなんか好きでした。変なスクロールバーとかw
X68kのSX-Windowもわかりやすかった(NeXT stepのぱくり説あり)。最近のGUIはスクロールバーにしろボタンにしろ、操作できるものとそうでないものがフラットデザインで区別できなかったり隠されていたりで非直感的すぎ。こちとらOSを使って仕事をしたいのであって、隠れキャラ探ししてるんじゃねーよ。
X68に縁がなかったためSXを触る機会はなかったですが、ずっとカッコいいなぁと思ってました。モノトーンな雰囲気とか、画面端に四角いアイコンが並んだりとか、ウィンドウのデザインとかはNeXTのオマージュっぽい感じはしますね。
# 掃除機のアイコンはいわゆるゴミ箱?
そう。機能性を落としてまで見栄えの目新しさ(見慣れていないと言うだけで優れているとは限らない)を追及しているようだ。
機能的であることが道具としては第一条件だと思うが。そのうえでLookを考えろやって言いたい。
あれは目新しさを追求というよりは、1つのデザインで昔と比べて様々な大きさの画面に楽に対応するための妥協の産物だと思っているけれど。自分も、はっきり言って好きではないけど、仕方ないかなとは思っている。リアリティ追求型アイコン(何という名称だっけ?)のままだとデザイナーがいろいろ大変なことになりませんかね?フラットデザインでも逆にデザイナー(絵描きさん)が腕を振るう場面が減ってしまったと思うけれど。フラットデザインのせいで絵描きさんが職を失うという現実はあったのだろうか?
SX-Windowは、かっこいいし、なんとなくよさげには思っていたけど結局、ピンボールと暁子さんを眺めただけで終わってしまった。X68000でHDDを使わなかったし、アプリがあまり無かったので。
あー、やっぱり上げる人いるんだな。自分も書こうと思った。
実用重視だったのでSXじゃなくて Koを標準環境にしてた。Koは bgdrvと相性がよくて普通にマルチタスク/マルチウインドウ環境になったんだよな。
AfterStep1.0。簡素にして軽快かつ実用的なウィンドウがこれまでで一番気に入ったGUIだった。今は煩く無い LXDE & OpenBOX。後はどれも、普通にどうでも好い。
NextStepは使ったことが無いので、本元の操作性は知らない。
自己レス。AfterStep 1.0のウィンドウデザインは、「優美」でもあった。
ratpoison、Xmonadときて、今はi3を使ってる。タブレット端末のフルスクリーンでスプリット表示が出たときに、やっと世間が追いついたかと思った。
社会の窓が一番大事
大学で使いました。見た目が好きでしたね。高級な感じがして、一般消費者向けのものとは一線を画する雰囲気が良かったです。そのときのWindowsは3.1でしたっけね。今のUbuntuあたりでも自分でビルドすれば使えるかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
"Window"が付くもの限定なら (スコア:0)
SunのOpenWindowsがなんか好きでした。
変なスクロールバーとかw
Re:"Window"が付くもの限定なら (スコア:1)
X68kのSX-Windowもわかりやすかった(NeXT stepのぱくり説あり)。
最近のGUIはスクロールバーにしろボタンにしろ、操作できるものとそうでないものが
フラットデザインで区別できなかったり隠されていたりで非直感的すぎ。
こちとらOSを使って仕事をしたいのであって、隠れキャラ探ししてるんじゃねーよ。
Re: (スコア:0)
X68に縁がなかったためSXを触る機会はなかったですが、ずっとカッコいいなぁと思ってました。
モノトーンな雰囲気とか、画面端に四角いアイコンが並んだりとか、ウィンドウのデザインとかはNeXTのオマージュっぽい感じはしますね。
# 掃除機のアイコンはいわゆるゴミ箱?
Re: (スコア:0)
そう。機能性を落としてまで見栄えの目新しさ(見慣れていないと言うだけで優れているとは限らない)を追及しているようだ。
機能的であることが道具としては第一条件だと思うが。そのうえでLookを考えろやって言いたい。
Re: (スコア:0)
あれは目新しさを追求というよりは、1つのデザインで昔と比べて様々な大きさの画面に楽に対応するための妥協の産物だと思っているけれど。
自分も、はっきり言って好きではないけど、仕方ないかなとは思っている。
リアリティ追求型アイコン(何という名称だっけ?)のままだとデザイナーがいろいろ大変なことになりませんかね?
フラットデザインでも逆にデザイナー(絵描きさん)が腕を振るう場面が減ってしまったと思うけれど。
フラットデザインのせいで絵描きさんが職を失うという現実はあったのだろうか?
Re: (スコア:0)
SX-Windowは、かっこいいし、なんとなくよさげには思っていたけど
結局、ピンボールと暁子さんを眺めただけで終わってしまった。
X68000でHDDを使わなかったし、アプリがあまり無かったので。
Re: (スコア:0)
あー、やっぱり上げる人いるんだな。自分も書こうと思った。
Re: (スコア:0)
実用重視だったのでSXじゃなくて Koを標準環境にしてた。
Koは bgdrvと相性がよくて普通にマルチタスク/マルチウインドウ環境になったんだよな。
Re:"Window"が付くもの限定なら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
AfterStep1.0。
簡素にして軽快かつ実用的なウィンドウがこれまでで一番気に入ったGUIだった。
今は煩く無い LXDE & OpenBOX。
後はどれも、普通にどうでも好い。
NextStepは使ったことが無いので、本元の操作性は知らない。
Re: (スコア:0)
自己レス。AfterStep 1.0のウィンドウデザインは、「優美」でもあった。
Re: (スコア:0)
ratpoison、Xmonadときて、今はi3を使ってる。
タブレット端末のフルスクリーンでスプリット表示が出たときに、やっと世間が追いついたかと思った。
Re: (スコア:0)
社会の窓が一番大事
Re: (スコア:0)
大学で使いました。見た目が好きでしたね。
高級な感じがして、一般消費者向けのものとは一線を画する雰囲気が良かったです。
そのときのWindowsは3.1でしたっけね。
今のUbuntuあたりでも自分でビルドすれば使えるかな。