アカウント名:
パスワード:
仮に4200万人の命を救うにしても、課税によってそれがなされたらマスク氏は恩も売れないし誰から先に救うか?という権力も行使できない。ただ取られるだけ。
だから課税による再配分を富豪は嫌って、寄付による恣意的な解決を好むわけだ。
60億ドル分寄付するためには20%以上のキャピタルゲイン税がかかるから最低でも75億ドル分は売らないといけない。政府に15億ドル以上持ってかれるならそれをWFPにあげろよ、と思うわな。
一般の人は創業者が株価上昇で資産が増え、何兆円も持ってると思い込んでるけど株を持ってるだけで、それを売らない限り1円も持ってないも同然なのを理解してない人が多すぎるわな。
株ってカタチにしてたら課税されないのはおかしいよな株価で評価して課税しよう
君の財布に金が入っている限り、その金に課税され続けるのがお望みかな?
# つまり、そういう事なんだがな?
財布のお金が勝手に増えるなら、喜んで。
# 逆に減ったり紙くずになることもあるのを分かって言ってます
そりゃ頑張って、財布にお金を入れるのよ。勝手に増えるって、ナメてるの?
「ナメてるの?」などと突っかかる前に、この文脈であれば、株価の値上がりによる利益のことだと読み取る力が必要だと思いますよ。
今更だけど、最低でもマルクスの『資本論』くらいは読んで理解していて欲しいわ。資本がある(資本運用出来る)所に金が集まるという特性は、今も昔も変わらない本質だろうに。
たとえ飢餓救済の寄付とはいえ経営者が持ち株売ってカネ作って企業本来の目的以外のことに使ったら横領とか背任とかになるんじゃないの?給与として受け取った所得税払ったあとのカネなら何しようが自由だけどさ寄付なんてしてもらうために従業員は働いてるわけじゃないし投資家は株買ってるわけじゃないと思うけど
「ナメてるの?」は、そういう人達を揶揄している程度の読解力は必要ですなあ。だから「日本語、不自由なの?」とか「日本語、難しい?」とか言われてしまうんですよ。
資本がある所に金が集まるなら、資本がある所に権力も集まるだろうよ。それが世の摂理なら、金持ちに対する課税が可能とか思ってるお花畑に「毟られるのは君だよ、分かってんの?」と言いたいじゃない?
資本論読んだ(ほんとに読んだの?見ただけじゃね?)って、駄目なのは駄目、いつまで経っても駄目。まず公文式で苦悶して来よう。イギリスでプロレタリア革命が最初に起こると良いねw。
> 今更だけど、最低でもマルクスの『資本論』くらいは読んで理解していて欲しいわ。
資本論を読んでたんなら、その要求がどれだけ無茶かわかってるでしょ。共産党系の組織が開催してる教育プログラムで解説してもらわないと理解するの無理だよ。現役共産党員でもレーニンは読んでてもマルクスは読んでないのがほとんどだと思うよ。
> たとえ飢餓救済の寄付とはいえ経営者が持ち株売ってカネ作って企業本来の目的以外のことに使ったら横領とか背任とかになるんじゃないの?
ならない。突拍子も無い事を口走る前に、横領や背任とは何かを勉強して来よう。
# 最近のスラド、この手の人が多くて困るよね# って、スラドだけじゃないか
もしかして会社資産としての自社株をかってに売り払うと思っているとか?
#4147277向けに分かりやすく言うと、今回話題になっているのは経営者の「個人資産」なので、『給与として受け取った所得税払ったあとのカネ』に当たります細かいこと言うと事業主だから給与じゃないですけど
# 昔からどこにでもこの手の人はいたと思います
流動性供給しないバリュー投資やってる奴らが破滅した方が相場は動くので、是非やってほしいよ立憲の人は撤回しなくてよかったのにねー(棒
バリュー投資をやっている奴らに破滅して欲しいのは、奴らが金を持っているからか?まあ、良いじゃないか、バッタに徹するのも。死して屍拾う者無しってな感じで。
評価益自慢ばっかりで全く税金払わないからでしょ。バークシャー解体するぐらいまで追い詰めてもいいと思うよ。
アメリカはいざ知らず、一番ひどい扱いをした/している政党を支持するなんて、とんだ羞恥プレイをしている間は無理ね。バフェットと君とどっちが大事か聞いて見れば良い。バークシャなんか解体されないけど、多分君と言って呉れるよ。それを糧にバッタに邁進し、税金と社会保険料を死ぬまで払いたまえよ。バッタとして死んだ後は、バフェットみたいのがおいしく頂いてくれるさ。
ある政党のある人が言ったことを支持するだけで、政党全てを支持してるとか解釈するバイナリ脳は捻くれてるね。
選挙結果の分析も出来ない様な残念な頭じゃ、羞恥プレイが精々じゃね。もっとも頭が残念過ぎて羞恥プレイやってる認知すら無いかもね。
バリュー投資家なのに選挙のような短期的な情報にこだわり続けても資産増えませんよ。まあ、今議論されてるアメリカの含み資産への課税する法律を成立させたら、送れて日本でもやり出すでしょうし、問題なければ課税する資産額の範囲を広げるかもしれないから、お前らバリュー投資家は税金を払うために毎年泣く泣くポジション切り崩ししないといけなくなるでしょう。デイトレーダーとしてはそのパニックで毎回儲けさせてもらいますよ。お前の金もいつか俺の口座に瞬間移動するでしょうね。楽しみですねー(棒
日本の場合、政治資金にすると課税されない。政治団体の形でプールした資金で継承しても、相続税の対象にならない。「とーごーさんぴん」の「ぴん」とされる所以である。
だったら不動産や一般社団法人を使った相続税減額できる節税手法みたいに、登録政治団体を使った節税みたいなのをやってみればいいんじゃねーのまあ証券会社が口座作ってくれないだろうけどさと思ったが、証券の寄付とかもあろうから、何かしら方法あるんだろうな
いいじゃんそれ少ししか入ってない人からはほんの少し、ものすごくたくさん入っている人からは超高額の税率で取ればいい
少ししか入ってない人からほとんどものすごくたくさん入っている人からは申し訳程度
それが世の常
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
富豪だものそりゃぜいたく税はイヤだろう (スコア:5, すばらしい洞察)
仮に4200万人の命を救うにしても、課税によってそれがなされたらマスク氏は恩も売れないし誰から先に救うか?という権力も行使できない。ただ取られるだけ。
だから課税による再配分を富豪は嫌って、寄付による恣意的な解決を好むわけだ。
Re: (スコア:0)
60億ドル分寄付するためには20%以上のキャピタルゲイン税がかかるから
最低でも75億ドル分は売らないといけない。
政府に15億ドル以上持ってかれるならそれをWFPにあげろよ、と思うわな。
一般の人は創業者が株価上昇で資産が増え、何兆円も持ってると思い込んでるけど
株を持ってるだけで、それを売らない限り1円も持ってないも同然なのを理解してない人が多すぎるわな。
Re:富豪だものそりゃぜいたく税はイヤだろう (スコア:0)
株ってカタチにしてたら課税されないのはおかしいよな
株価で評価して課税しよう
Re: (スコア:0)
株ってカタチにしてたら課税されないのはおかしいよな
株価で評価して課税しよう
君の財布に金が入っている限り、その金に課税され続けるのがお望みかな?
# つまり、そういう事なんだがな?
Re: (スコア:0)
財布のお金が勝手に増えるなら、喜んで。
# 逆に減ったり紙くずになることもあるのを分かって言ってます
Re: (スコア:0)
そりゃ頑張って、財布にお金を入れるのよ。
勝手に増えるって、ナメてるの?
Re: (スコア:0)
「ナメてるの?」などと突っかかる前に、この文脈であれば、株価の値上がりによる利益のことだと読み取る力が必要だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
そりゃ頑張って、財布にお金を入れるのよ。
勝手に増えるって、ナメてるの?
今更だけど、最低でもマルクスの『資本論』くらいは読んで理解していて欲しいわ。
資本がある(資本運用出来る)所に金が集まるという特性は、今も昔も変わらない本質だろうに。
Re: (スコア:0)
たとえ飢餓救済の寄付とはいえ経営者が持ち株売ってカネ作って企業本来の目的以外のことに使ったら横領とか背任とかになるんじゃないの?
給与として受け取った所得税払ったあとのカネなら何しようが自由だけどさ
寄付なんてしてもらうために従業員は働いてるわけじゃないし投資家は株買ってるわけじゃないと思うけど
Re: (スコア:0)
「ナメてるの?」は、そういう人達を揶揄している程度の読解力は必要ですなあ。
だから「日本語、不自由なの?」とか「日本語、難しい?」とか言われてしまうんですよ。
Re: (スコア:0)
資本がある所に金が集まるなら、資本がある所に権力も集まるだろうよ。
それが世の摂理なら、金持ちに対する課税が可能とか思ってるお花畑に「毟られるのは君だよ、分かってんの?」と言いたいじゃない?
資本論読んだ(ほんとに読んだの?見ただけじゃね?)って、駄目なのは駄目、いつまで経っても駄目。まず公文式で苦悶して来よう。イギリスでプロレタリア革命が最初に起こると良いねw。
Re: (スコア:0)
> 今更だけど、最低でもマルクスの『資本論』くらいは読んで理解していて欲しいわ。
資本論を読んでたんなら、その要求がどれだけ無茶かわかってるでしょ。
共産党系の組織が開催してる教育プログラムで解説してもらわないと理解するの無理だよ。
現役共産党員でもレーニンは読んでてもマルクスは読んでないのがほとんどだと思うよ。
Re: (スコア:0)
> たとえ飢餓救済の寄付とはいえ経営者が持ち株売ってカネ作って企業本来の目的以外のことに使ったら横領とか背任とかになるんじゃないの?
ならない。
突拍子も無い事を口走る前に、横領や背任とは何かを勉強して来よう。
# 最近のスラド、この手の人が多くて困るよね
# って、スラドだけじゃないか
Re: (スコア:0)
もしかして会社資産としての自社株をかってに売り払うと思っているとか?
#4147277向けに分かりやすく言うと、今回話題になっているのは経営者の「個人資産」なので、
『給与として受け取った所得税払ったあとのカネ』に当たります
細かいこと言うと事業主だから給与じゃないですけど
# 昔からどこにでもこの手の人はいたと思います
Re: (スコア:0)
流動性供給しないバリュー投資やってる奴らが破滅した方が相場は動くので、是非やってほしいよ
立憲の人は撤回しなくてよかったのにねー(棒
Re: (スコア:0)
バリュー投資をやっている奴らに破滅して欲しいのは、奴らが金を持っているからか?
まあ、良いじゃないか、バッタに徹するのも。死して屍拾う者無しってな感じで。
Re: (スコア:0)
評価益自慢ばっかりで全く税金払わないからでしょ。
バークシャー解体するぐらいまで追い詰めてもいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
アメリカはいざ知らず、一番ひどい扱いをした/している政党を支持するなんて、とんだ羞恥プレイをしている間は無理ね。バフェットと君とどっちが大事か聞いて見れば良い。バークシャなんか解体されないけど、多分君と言って呉れるよ。それを糧にバッタに邁進し、税金と社会保険料を死ぬまで払いたまえよ。バッタとして死んだ後は、バフェットみたいのがおいしく頂いてくれるさ。
Re: (スコア:0)
ある政党のある人が言ったことを支持するだけで、政党全てを支持してるとか解釈するバイナリ脳は捻くれてるね。
Re: (スコア:0)
選挙結果の分析も出来ない様な残念な頭じゃ、羞恥プレイが精々じゃね。
もっとも頭が残念過ぎて羞恥プレイやってる認知すら無いかもね。
Re: (スコア:0)
バリュー投資家なのに選挙のような短期的な情報にこだわり続けても資産増えませんよ。
まあ、今議論されてるアメリカの含み資産への課税する法律を成立させたら、
送れて日本でもやり出すでしょうし、問題なければ課税する資産額の範囲を広げるかもしれないから、
お前らバリュー投資家は税金を払うために毎年泣く泣くポジション切り崩ししないといけなくなるでしょう。
デイトレーダーとしてはそのパニックで毎回儲けさせてもらいますよ。
お前の金もいつか俺の口座に瞬間移動するでしょうね。楽しみですねー(棒
Re: (スコア:0)
日本の場合、政治資金にすると課税されない。
政治団体の形でプールした資金で継承しても、相続税の対象にならない。
「とーごーさんぴん」の「ぴん」とされる所以である。
Re: (スコア:0)
だったら不動産や一般社団法人を使った相続税減額できる節税手法みたいに、登録政治団体を使った節税みたいなのをやってみればいいんじゃねーの
まあ証券会社が口座作ってくれないだろうけどさと思ったが、証券の寄付とかもあろうから、何かしら方法あるんだろうな
Re: (スコア:0)
株ってカタチにしてたら課税されないのはおかしいよな
株価で評価して課税しよう
君の財布に金が入っている限り、その金に課税され続けるのがお望みかな?
# つまり、そういう事なんだがな?
いいじゃんそれ
少ししか入ってない人からはほんの少し、
ものすごくたくさん入っている人からは超高額の税率で取ればいい
Re: (スコア:0)
少ししか入ってない人からほとんど
ものすごくたくさん入っている人からは申し訳程度
それが世の常