アカウント名:
パスワード:
なんでRNAじゃなくてDNAなんだろう？他社がRNAだから差別化、とかどうでもいい理由なんだろうか？ノウハウの都合で仕方なくとかなら理解もできるけど。
DNAの方が安定性が高いと言えば聞こえはいいけど、長く体内に残り続けるって意味でもあるから、RNAですら警戒感強い人はなおさら打ちたくないって言いそう。でもそう言っている人は実際中身になんて興味なくて、国産なら疑いもせず打つのかな？
> なんでRNAじゃなくてDNAなんだろう？
RNAじゃ特許取れませんからね。株価を釣り上げるためにはDNAとホラを吹く必要があったのでしょう。
助成金も貰えたし、株価もいい感じで乱高下したし、選挙も終わったので、そろそろ店じまいなんでしょうね。次はコロナ治療薬でも開発するんだと思われます。
アンジェスのサイトにあるけど、高血圧治療でDNAワクチンの治験やってるから、それの応用じゃないかな
それはmRNAワクチンが専門家も驚くほどによく効くことが分かった現在だから言えること。その不安定性に由来する輸送や保管の課題もあるし、開発開始時に、より安定なDNAワクチンで、という選択をしたことに違和感はないよ、結果的に間に合わなかったけど。
アストラゼネカも国産(ライセンス生産)だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Why DNA? (スコア:0)
なんでRNAじゃなくてDNAなんだろう？
他社がRNAだから差別化、とかどうでもいい理由なんだろうか？ノウハウの都合で仕方なくとかなら理解もできるけど。
DNAの方が安定性が高いと言えば聞こえはいいけど、長く体内に残り続けるって意味でもあるから、RNAですら警戒感強い人はなおさら打ちたくないって言いそう。でもそう言っている人は実際中身になんて興味なくて、国産なら疑いもせず打つのかな？
Re:Why DNA? (スコア:1)
> なんでRNAじゃなくてDNAなんだろう？
RNAじゃ特許取れませんからね。株価を釣り上げるためにはDNAとホラを吹く必要があったのでしょう。
助成金も貰えたし、株価もいい感じで乱高下したし、選挙も終わったので、そろそろ店じまいなんでしょうね。
次はコロナ治療薬でも開発するんだと思われます。
Re: (スコア:0)
アンジェスのサイトにあるけど、高血圧治療でDNAワクチンの治験やってるから、それの応用じゃないかな
Re: (スコア:0)
それはmRNAワクチンが専門家も驚くほどによく効くことが分かった現在だから言えること。
その不安定性に由来する輸送や保管の課題もあるし、開発開始時に、より安定なDNAワクチンで、という選択をしたことに違和感はないよ、結果的に間に合わなかったけど。
Re: (スコア:0)
アストラゼネカも国産(ライセンス生産)だよ