アカウント名:
パスワード:
設計の古い非常電話なんてデジタル多重化なんてしてるはずがないし、固定電話+α程度の技術レベルその程度のものを更新できないとは...今では固定電話そのものがロストテクノロジー化#ワイヤ2本の撚り対線があれば何でも伝送できる!#PoE(Power over Ethernet)の起源はPoT(Power over Telephone line)にあり!
必要とされていないから部品が製造されていないだけ。べつにテクノロジーがロストされてない。
高速道路用非常電話の標準仕様を見ればわかるけど、それなりに複雑ですよ。今回は部品がもう製造されてないから、ほかにも今後は設置作業が特殊とか運用手順が不明瞭とか、理由は様々起こりうるだろうけどこういったものは知識を持っている人が途絶えると、全部の必要な要素をそろえて更新して運用できるようになる状態まで持ってくには時間がかかる。現時点では「もはや再稼働・運用できない」=つまり現時点ではその区間の設計の古い非常電話はロストテクノロジーで合ってる。
高速道路用非常電話の標準仕様を見ればわかるけど、それなりに複雑ですよ。
それは現代のデジタル多重化仕様品じゃねーの?
携帯電話置けばおしまいやん完全に代替できるのをロストテクノロジーとか言うのは嘘じゃないにせよ大げさじゃないかな
携帯電話って、仕様が20年持たないし、当然盗まれ易い。通話専用・外部電力駆動専用の携帯電話(イエデンワのバッテリー無し仕様みたいなイメージ)は、全日本で1~10万台程度は期待できるかも(これを10年強毎に更新する事になる)。
そこで自己完結型な通報装置たとえば、通報してください、と光る電飾板を置いておけばいいと思う。
別に携帯電話網使うからと言って携帯できる形態にしなきゃならん規則はないぞ昔新幹線に公衆電話ついてたけど、一部の路線では携帯網に接続するタイプが設置されてた特に盗まれたという話は聞かない
全国津々浦々の自動販売機にも電子決済用のIoTモジュール入ってるし杞憂では
タスポが3g停波で終了とかいう話ですしむしろ…まあ缶入飲料とかの自販機は縮退すりゃいいか
> 当然盗まれ易い。これ笑うところかよw
仕様が持たなくてもそのたび変える方が専用仕様維持するより安けりゃいいんだよ
技術が失われたわけではなく、時間をかければ再現できるものを「ロストテクノロジー」とは言わない気がしますが。
今回の場合だと、時間もかけずに再現はできるが、製造数からコストが見合わないというのもありうる。
# オールドカーのパーツ的な
製造どころか置き換え設置のコストが見合わないのかも。でなきゃ既に撤去位はされているだろ。
いや、再現できるかどうかは関係ないですね。今までの技術はすべて「時間をかければ再現できる」でしょう。大和の砲身も「ロストテクノロジー」とよく言われますが、時間を掛ければ再現できますし。
いえ、大和の砲身は、技術が失われ、もう同じものが再現できない(代替のものはできる)から、ロストテクノロジーなのです。
時間のとコストのオーダーの問題にすぎんので「できない」というのは無理あるでしょ
残念ながら当時レベルの低品質の材料が得られない。
高強度鋼線(所謂ピアノ線)を内筒に巻いて作る砲身を、3Dプリンタ成形で必要強度剛性を出すって無茶だろう。
んじゃ実用化前だが金と時間をかければ実現するような技術はすでに実用化したも同じと?
使えない維持できない技術はロストしてるよねってだけの話ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ロストテクノロジー (スコア:0)
設計の古い非常電話なんてデジタル多重化なんてしてるはずがないし、固定電話+α程度の技術レベル
その程度のものを更新できないとは...
今では固定電話そのものがロストテクノロジー化
#ワイヤ2本の撚り対線があれば何でも伝送できる!
#PoE(Power over Ethernet)の起源はPoT(Power over Telephone line)にあり!
Re:ロストテクノロジー (スコア:0)
必要とされていないから部品が製造されていないだけ。
べつにテクノロジーがロストされてない。
Re: (スコア:0)
高速道路用非常電話の標準仕様を見ればわかるけど、それなりに複雑ですよ。
今回は部品がもう製造されてないから、ほかにも今後は設置作業が特殊とか運用手順が不明瞭とか、理由は様々起こりうるだろうけど
こういったものは知識を持っている人が途絶えると、全部の必要な要素をそろえて更新して運用できるようになる状態まで持ってくには時間がかかる。
現時点では「もはや再稼働・運用できない」=つまり現時点ではその区間の設計の古い非常電話はロストテクノロジーで合ってる。
Re: (スコア:0)
高速道路用非常電話の標準仕様を見ればわかるけど、それなりに複雑ですよ。
それは現代のデジタル多重化仕様品じゃねーの?
Re: (スコア:0)
携帯電話置けばおしまいやん
完全に代替できるのをロストテクノロジーとか言うのは嘘じゃないにせよ大げさじゃないかな
Re: (スコア:0)
携帯電話って、仕様が20年持たないし、当然盗まれ易い。
通話専用・外部電力駆動専用の携帯電話(イエデンワのバッテリー無し仕様みたいなイメージ)は、全日本で1~10万台程度は期待できるかも(これを10年強毎に更新する事になる)。
Re: (スコア:0)
そこで自己完結型な通報装置
たとえば、通報してください、と光る電飾板を置いておけばいいと思う。
Re: (スコア:0)
別に携帯電話網使うからと言って携帯できる形態にしなきゃならん規則はないぞ
昔新幹線に公衆電話ついてたけど、一部の路線では携帯網に接続するタイプが設置されてた
特に盗まれたという話は聞かない
Re: (スコア:0)
全国津々浦々の自動販売機にも電子決済用のIoTモジュール入ってるし杞憂では
Re: (スコア:0)
タスポが3g停波で終了とかいう話ですしむしろ…
まあ缶入飲料とかの自販機は縮退すりゃいいか
Re: (スコア:0)
> 当然盗まれ易い。
これ笑うところかよw
仕様が持たなくてもそのたび変える方が専用仕様維持するより安けりゃいいんだよ
Re: (スコア:0)
技術が失われたわけではなく、時間をかければ再現できるものを「ロストテクノロジー」とは言わない気がしますが。
Re: (スコア:0)
今回の場合だと、時間もかけずに再現はできるが、製造数からコストが見合わないというのもありうる。
# オールドカーのパーツ的な
Re: (スコア:0)
製造どころか置き換え設置のコストが見合わないのかも。
でなきゃ既に撤去位はされているだろ。
Re: (スコア:0)
いや、再現できるかどうかは関係ないですね。
今までの技術はすべて「時間をかければ再現できる」でしょう。
大和の砲身も「ロストテクノロジー」とよく言われますが、時間を掛ければ再現できますし。
Re: (スコア:0)
いえ、大和の砲身は、技術が失われ、もう同じものが再現できない(代替のものはできる)から、ロストテクノロジーなのです。
Re: (スコア:0)
旋盤は保存されているし、それを動かす職人も必要なら一から訓練すればいい。お金と時間さえあればね。
まあ3DプリンタとCNC制御でやった方が早いだろうけどね
Re: (スコア:0)
時間のとコストのオーダーの問題にすぎんので「できない」というのは無理あるでしょ
Re: (スコア:0)
残念ながら当時レベルの低品質の材料が得られない。
Re: (スコア:0)
高強度鋼線(所謂ピアノ線)を内筒に巻いて作る砲身を、3Dプリンタ成形で必要強度剛性を出すって無茶だろう。
Re: (スコア:0)
んじゃ実用化前だが金と時間をかければ実現するような技術はすでに実用化したも同じと?
Re: (スコア:0)
使えない維持できない技術はロストしてるよねってだけの話ですね。