アカウント名:
パスワード:
六年生で170センチ近くあって気にしてた。中国では背のたかさでだと。
で、デブは値上げでも良い。今の流行りの地球温暖化対策ね。
デブって2人分以上のスペースを専有することもあるので同じ料金っておかしいんだよな。航空機とか2席予約しなきゃダメなんだし。
電車とかだと、身体の横幅で料金決めてもいいね。飛行機だと、横幅と体重の両方からの計算式で。
１席で収まらないなら、自由席は仕方ないとして、指定席はちゃんと２席買えってだけでいいんじゃない？別の人が言ってるように、体重と横幅の計算式は煩雑だし。
自由席とかでも改札で体重測定すりゃいいんじゃね？100kg超えてたら倍額引き落とす。
乗車/搭乗プロセスの煩雑化で全体的にコスト跳ね上がるし時間もかかるため誰も得しない地獄だね。
デブが負担するからみんな得ですよ医療費減っていい
コストは負担できてもその仕組みのためにかかる時間をデブに負担させるのは不可能ですよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
背のたかさで子供料金にして (スコア:0)
六年生で170センチ近くあって気にしてた。
中国では背のたかさでだと。
で、デブは値上げでも良い。
今の流行りの地球温暖化対策ね。
Re:背のたかさで子供料金にして (スコア:0)
デブって2人分以上のスペースを専有することもあるので同じ料金っておかしいんだよな。
航空機とか2席予約しなきゃダメなんだし。
Re: (スコア:0)
電車とかだと、身体の横幅で料金決めてもいいね。
飛行機だと、横幅と体重の両方からの計算式で。
Re:背のたかさで子供料金にして (スコア:1)
１席で収まらないなら、自由席は仕方ないとして、指定席はちゃんと２席買えってだけでいいんじゃない？
別の人が言ってるように、体重と横幅の計算式は煩雑だし。
Re: (スコア:0)
自由席とかでも改札で体重測定すりゃいいんじゃね？
100kg超えてたら倍額引き落とす。
Re: (スコア:0)
乗車/搭乗プロセスの煩雑化で全体的にコスト跳ね上がるし
時間もかかるため誰も得しない地獄だね。
Re: (スコア:0)
デブが負担するからみんな得ですよ
医療費減っていい
Re: (スコア:0)
コストは負担できてもその仕組みのためにかかる時間をデブに負担させるのは不可能ですよ？