アカウント名:
パスワード:
test.srad.jpの事でしょうか?
https://srad.jp/~hylom/journal/616538/
このシステムを打ちやった時点で、スラドは古のPC世代と命運を共にするんだと覚悟しましたよ。オープンソースの時流には乗れても、スマートフォンの時流に乗れなかったのが、本当に痛かったと思う。
そもそもツリー型ってスマホでの閲覧性最悪だなってm.srad.jpみてるといつも思う。慣れることもない。(PCモードだと見やすいなんてことも絶対ない)test.srad.jpはそのあたりの改善がないうえ、コメント部に文字が詰め込まれ過ぎ感あってあまり評価してない。スマホの時流うんぬん言うなら、正直並みのデザイナーレベルでは開発続けてもどうにもならなかったと思う。
ツリー型に限らずスマホで一定量を超える文章を閲覧するのは無理がある。単なる長文だけでなく、ここみたいに複数のコメントが縦にずらっと繋がっていくようなページ構成はダメ。スマホでの閲覧を考えるなら、最低限読み終わったセクションごとに折りたたんで表示スペースを取らないようにできないと、前の文章に戻るのに延々スワイプしてスクロールとかやってられない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
hylom元編集長が作りかけの新システム (スコア:0)
test.srad.jpの事でしょうか?
https://srad.jp/~hylom/journal/616538/
Re: (スコア:0)
このシステムを打ちやった時点で、スラドは古のPC世代と命運を共にするんだと覚悟しましたよ。
オープンソースの時流には乗れても、スマートフォンの時流に乗れなかったのが、本当に痛かったと思う。
Re: (スコア:0)
そもそもツリー型ってスマホでの閲覧性最悪だな
ってm.srad.jpみてるといつも思う。慣れることもない。
(PCモードだと見やすいなんてことも絶対ない)
test.srad.jpはそのあたりの改善がないうえ、コメント部に文字が詰め込まれ過ぎ感あってあまり評価してない。
スマホの時流うんぬん言うなら、正直並みのデザイナーレベルでは開発続けてもどうにもならなかったと思う。
Re:hylom元編集長が作りかけの新システム (スコア:0)
ツリー型に限らずスマホで一定量を超える文章を閲覧するのは無理がある。
単なる長文だけでなく、ここみたいに複数のコメントが縦にずらっと繋がっていくようなページ構成はダメ。
スマホでの閲覧を考えるなら、最低限読み終わったセクションごとに折りたたんで表示スペースを取らないようにできないと、前の文章に戻るのに延々スワイプしてスクロールとかやってられない。