アカウント名:
パスワード:
54万円じゃなくて544万円なのか。オーディオ補正足してもさすがに高過ぎね?パソコンとしてのパーツだけ見ると50万円分くらいかね。高いのはやっぱり電源?電源の味付けは知らないので識者の方にお任せします。
高いのは数が出ないからだろ。設計費用は売った数が少ないと一台当たりが高くなるから。
Apple Watchだって、このオーディオ機器並みにしか売れなければ、5440万円でもおかしくない。
売れないのが分かっていてこういう価格帯なら、普通は受注開発にするものでは?内容的には汎用品で構成できるものだし、意味がわからない。
>受注開発Morphy One式?
コンポーネントは汎用品でもこれだけのものを組むと設計だけで時間も金もけっこうかかる。設計して評価やデモンストレーションのために実機も作って、生産は受注に応じてとかも珍しくはないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
価格 (スコア:0)
54万円じゃなくて544万円なのか。
オーディオ補正足してもさすがに高過ぎね?
パソコンとしてのパーツだけ見ると50万円分くらいかね。高いのはやっぱり電源?
電源の味付けは知らないので識者の方にお任せします。
Re: (スコア:0)
高いのは数が出ないからだろ。
設計費用は売った数が少ないと一台当たりが高くなるから。
Apple Watchだって、このオーディオ機器並みにしか売れなければ、5440万円でもおかしくない。
Re:価格 (スコア:0)
売れないのが分かっていてこういう価格帯なら、普通は受注開発にするものでは?
内容的には汎用品で構成できるものだし、意味がわからない。
Re:価格 (スコア:1)
>受注開発
Morphy One式?
Re: (スコア:0)
コンポーネントは汎用品でもこれだけのものを組むと設計だけで時間も金もけっこうかかる。
設計して評価やデモンストレーションのために実機も作って、生産は受注に応じてとかも珍しくはないよ。