アカウント名:
パスワード:
クリーンエネルギーw相変わらずプライド高いんだよな
電力不足の中国、輸入禁止した豪州産石炭で急場しのぎか―独メディアhttps://news.biglobe.ne.jp/international/1008/rec_211008_3389350259.html [biglobe.ne.jp]
そういうのは「プライドが高い日本人」てブーメランだから自重してほしい。
あなたの様に「自重すべき」って言う人ばかりがいるのに、ブーメランなんて事は無いでしょ。
石炭が無くて石炭発電できないだけなのに、「中国はクリーンエネルギーに転換している」なんて中国大本営発表を補完しなくても良いと思いますよ。
石炭がないわけではなく,石炭の生産能力を絞ってるんでしょ?で,石炭生産を復活させる代わりに,原子力発電比率を増やそうとしていると.
「クリーンエネルギーに転換している」といっても問題ない気がしますが?
# 石炭の可採埋蔵量は,豪州も中国もほぼ同じ.# あれは,ほぼ国土(平地)の面積に比例するから.
中国で大停電が起きているニュースを読んだ事はありませんか?その言い訳として出てきたのが「クリーンエネルギーに転換しているから」ですよ。
石炭の生産能力を絞っているなんて事は全くなく、むしろ増産ですよ
中国の1日当たり石炭生産が過去最高、増産要請でhttps://jp.reuters.com/article/china-coal-output-idJPKBN2HX0GS [reuters.com]
今回の原子力発電所の増設は停電しまくってる状況への対応で、リスク分散の為の物ですよ。石炭発電を止めるのは現在の中国の電気料金を維持するには不可能だと思います。
なんか思考が浅いなぁ…1日当たり生産が過去最高なんでしょ?それじゃ「石炭の生産能力を絞っているなんて事は全くなく」とは言えないでしょ
「石炭の生産能力は絞るがその時期は指定してない」って可能性もあるし「電力需要増に対して生産能力の増強を抑えてるから実質減産」みたいな可能性もあるしこれが「増産」「またも増産」みたいに何報も記事が出るなら「全く」と言えるけど
もうちょっと厳密に文字を読み書きした方がいいんじゃないかな…御しやすそうだなという印象しか受けない
最新の状況を伝える記事を1本だけリンクを貼ったのですが、その記事だけの情報で全てを知ったように語り出すって浅はかですね。勝手に脳内完結させて「そうに違いない」と可能性の話で叩き始めるとか性格が捻じ曲がりすぎ。どうして素直に疑問点を指摘して聞くって事が出来ないのですかね?
共産党からの増産指示は以前から出ていた物で、増産体制が整い過去最高を更新したというのがこの記事。増産体制なんてすぐには構築できないというちょっとの想像力も無かったようですね。中国の停電問題はまだ継続中の記事も多く配信されていたのですが、あなたは調べもしなったのですね。何があなたをそんなに怒らせたのか知りませんが、想像で他人に文句を言う前にちょっとは調べたらどうですか?
1,2週間前に100万kwhの発電所の稼働開始のニュースがあったけど、石炭火力だった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
モノは言い様 (スコア:0)
クリーンエネルギーw
相変わらずプライド高いんだよな
電力不足の中国、輸入禁止した豪州産石炭で急場しのぎか―独メディア
https://news.biglobe.ne.jp/international/1008/rec_211008_3389350259.html [biglobe.ne.jp]
Re: (スコア:-1)
そういうのは「プライドが高い日本人」てブーメランだから自重してほしい。
Re: (スコア:0)
あなたの様に「自重すべき」って言う人ばかりがいるのに、ブーメランなんて事は無いでしょ。
石炭が無くて石炭発電できないだけなのに、「中国はクリーンエネルギーに転換している」なんて中国大本営発表を補完しなくても良いと思いますよ。
Re:モノは言い様 (スコア:0)
石炭がないわけではなく,石炭の生産能力を絞ってるんでしょ?
で,石炭生産を復活させる代わりに,原子力発電比率を増やそうとしていると.
「クリーンエネルギーに転換している」といっても問題ない気がしますが?
# 石炭の可採埋蔵量は,豪州も中国もほぼ同じ.
# あれは,ほぼ国土(平地)の面積に比例するから.
Re:モノは言い様 (スコア:1)
中国で大停電が起きているニュースを読んだ事はありませんか?
その言い訳として出てきたのが「クリーンエネルギーに転換しているから」ですよ。
石炭の生産能力を絞っているなんて事は全くなく、むしろ増産ですよ
中国の1日当たり石炭生産が過去最高、増産要請で
https://jp.reuters.com/article/china-coal-output-idJPKBN2HX0GS [reuters.com]
今回の原子力発電所の増設は停電しまくってる状況への対応で、リスク分散の為の物ですよ。
石炭発電を止めるのは現在の中国の電気料金を維持するには不可能だと思います。
Re: (スコア:0)
なんか思考が浅いなぁ…1日当たり生産が過去最高なんでしょ?
それじゃ「石炭の生産能力を絞っているなんて事は全くなく」とは言えないでしょ
「石炭の生産能力は絞るがその時期は指定してない」って可能性もあるし
「電力需要増に対して生産能力の増強を抑えてるから実質減産」みたいな可能性もあるし
これが「増産」「またも増産」みたいに何報も記事が出るなら「全く」と言えるけど
もうちょっと厳密に文字を読み書きした方がいいんじゃないかな…
御しやすそうだなという印象しか受けない
Re: (スコア:0)
最新の状況を伝える記事を1本だけリンクを貼ったのですが、その記事だけの情報で全てを知ったように語り出すって浅はかですね。
勝手に脳内完結させて「そうに違いない」と可能性の話で叩き始めるとか性格が捻じ曲がりすぎ。
どうして素直に疑問点を指摘して聞くって事が出来ないのですかね?
共産党からの増産指示は以前から出ていた物で、増産体制が整い過去最高を更新したというのがこの記事。
増産体制なんてすぐには構築できないというちょっとの想像力も無かったようですね。
中国の停電問題はまだ継続中の記事も多く配信されていたのですが、あなたは調べもしなったのですね。
何があなたをそんなに怒らせたのか知りませんが、想像で他人に文句を言う前にちょっとは調べたらどうですか?
Re: (スコア:0)
1,2週間前に100万kwhの発電所の稼働開始のニュースがあったけど、石炭火力だった