アカウント名:
パスワード:
海外を見てるといくらワクチンを打ったところで感染者は多く出るし、多くなると(未接種に比べたら少ないものの)死者も多くなる。そして国内の過去の判明してる感染経路から会社や家族などの避けれない場を除けば、飲食が非常に感染リスク高いことが分かってる。
外食産業をなんとかしたいのはわかるけど、制限緩和からは除外すべきでしょ。
全国民の食事を禁止すれば、いずれコロナ感染者はゼロになるのではないか
食事禁止までしなくても黙食で十分
今の状態で飲食を除外するとなると、また補助金出さなきゃいけなくなるよ?もう出したくないんだよ、財務省的には。
第三者の認証を受けた店舗で
責任は認証機関に転嫁できますし、よろしいのではないでしょうか。
死者一人も出すなというのは無理ですし、社会が許容できる死者数に収めるのがコロナの出口戦略なわけですもちろん、為政者が死者を許容すると直接言うわけありませんが実際にワクチンの接種率が上がった国は感染者より死者重症者を基準に変えてきており、死者が季節性インフルエンザ程度になるなら社会は許容できるわけですイギリスとか凄いですよ、人口が日本の半分ちょっとの国が4か月間毎日3~4万人感染者出し続けているけど攻めの姿勢を崩してない
日本でも、コロナの感染状況を新しくレベル0~4に変更したけど、医療機関のひっ迫度を重視してますこれは政治家や役人のお遊びで制度を変えたわけではなく、出口に向かった根本的な戦略の変更なわけです
感染リスクvs経済活動パフォーマンスだからね。そのリスクに見合うだけのパフォーマンスが得られるのかな。
#飲食は一番リスクが高い活動にも関わらず、それをも緩和するというのはワクチン接種すれば一切制限しないと言っているのに等しいと思う
勝手に季節性インフルの死者水準を許容してたことにするなよコロナ前にスルーされていたこともこのタイミングで見直すべきだ
っつか季節性インフルで死ぬ人間も救おうと思ったらどんだけの社会的コストを要するのか考えて言ってんのか?「生命を永らえさせる」だけなら現在の技術なら高カロリー輸液と人工心肺で細胞死するまで維持できるぞ。
ゼロコロナならぬゼロインフルエンザじゃないなら、コロナ前からインフルエンザのクラスターが起きてた所を抑えればいいでしょ。職場学校でマスク義務化、学校給食で黙食推進、興行場法でライブハウスを検挙、程度で十分。
そんなつまらなくなるのはやだね健康のためなら死ねるってのと変わらんわ
全く同意。でも、全部フリーにしたらまたコロナ増えちゃうんだろう。コロナ感染発覚したら関係先全部濃厚接触者にして抑え込む、クラスター対策班が健在なら効果的だと思うんだが、東京都はすでに追跡を諦めちゃったしな。どうしたらいいんだろうね。
今から再開すれば?もう今の数なら追えるでしょ。
再開したら実態がバレて与党支持率下がっちゃうじゃん
何か困るの?
日本の医療体制の問題だよこれは。「何が何でも平等に命を救う」を目指して結局は椅子取りゲームに陥って理不尽なことが起きる。
医療体制のキャパシティを超えた非常事態なので入院も期限を切って自宅療養していただくことが必要だった。それで失われてしまう生命はやむを得ないと割り切らず、救える命も救えなくなったのが待機中の死亡。救命の見込みが低い重症患者に何週間も病床専有させて「医療崩壊」とか言われてもなーって感じ。
それを認めると今も飲食に金を流している責任を誰が取る?となるわけです。
金流すなら個食黙食に限定してればよかったんだよ
っつか「飲食店」で括ってるのもいい加減に問題。大規模な感染が起きてるのは「居酒屋」「風営法業種」なので。
ラーメン屋とか孤食業態にはいい迷惑だぞ。
自分に影響なければ言いたい放題ですなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
飲食は除外しなよ・・・ (スコア:-1)
海外を見てるといくらワクチンを打ったところで感染者は多く出るし、多くなると(未接種に比べたら少ないものの)死者も多くなる。
そして国内の過去の判明してる感染経路から会社や家族などの避けれない場を除けば、飲食が非常に感染リスク高いことが分かってる。
外食産業をなんとかしたいのはわかるけど、制限緩和からは除外すべきでしょ。
Re:飲食は除外しなよ・・・ (スコア:1)
全国民の食事を禁止すれば、いずれコロナ感染者はゼロになるのではないか
Re: (スコア:0)
食事禁止までしなくても黙食で十分
Re: (スコア:0)
今の状態で飲食を除外するとなると、また補助金出さなきゃいけなくなるよ?
もう出したくないんだよ、財務省的には。
Re: (スコア:0)
第三者の認証を受けた店舗で
責任は認証機関に転嫁できますし、よろしいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
死者一人も出すなというのは無理ですし、社会が許容できる死者数に収めるのがコロナの出口戦略なわけです
もちろん、為政者が死者を許容すると直接言うわけありませんが
実際にワクチンの接種率が上がった国は感染者より死者重症者を基準に変えてきており、死者が季節性インフルエンザ程度になるなら社会は許容できるわけです
イギリスとか凄いですよ、人口が日本の半分ちょっとの国が4か月間毎日3~4万人感染者出し続けているけど攻めの姿勢を崩してない
日本でも、コロナの感染状況を新しくレベル0~4に変更したけど、医療機関のひっ迫度を重視してます
これは政治家や役人のお遊びで制度を変えたわけではなく、出口に向かった根本的な戦略の変更なわけです
Re: (スコア:0)
感染リスクvs経済活動パフォーマンスだからね。
そのリスクに見合うだけのパフォーマンスが得られるのかな。
#飲食は一番リスクが高い活動にも関わらず、それをも緩和するというのはワクチン接種すれば一切制限しないと言っているのに等しいと思う
Re: (スコア:0)
勝手に季節性インフルの死者水準を許容してたことにするなよ
コロナ前にスルーされていたこともこのタイミングで見直すべきだ
Re: (スコア:0)
っつか季節性インフルで死ぬ人間も救おうと思ったらどんだけの社会的コストを要するのか考えて言ってんのか?
「生命を永らえさせる」だけなら現在の技術なら高カロリー輸液と人工心肺で細胞死するまで維持できるぞ。
Re: (スコア:0)
ゼロコロナならぬゼロインフルエンザじゃないなら、コロナ前からインフルエンザのクラスターが起きてた所を抑えればいいでしょ。
職場学校でマスク義務化、学校給食で黙食推進、興行場法でライブハウスを検挙、程度で十分。
Re: (スコア:0)
そんなつまらなくなるのはやだね
健康のためなら死ねるってのと変わらんわ
Re: (スコア:0)
全く同意。でも、全部フリーにしたらまたコロナ増えちゃうんだろう。
コロナ感染発覚したら関係先全部濃厚接触者にして抑え込む、クラスター対策班が健在なら効果的だと思うんだが、東京都はすでに追跡を諦めちゃったしな。どうしたらいいんだろうね。
Re: (スコア:0)
今から再開すれば?
もう今の数なら追えるでしょ。
Re: (スコア:0)
再開したら実態がバレて与党支持率下がっちゃうじゃん
Re: (スコア:0)
何か困るの?
Re: (スコア:0)
日本の医療体制の問題だよこれは。
「何が何でも平等に命を救う」を目指して結局は椅子取りゲームに陥って理不尽なことが起きる。
医療体制のキャパシティを超えた非常事態なので入院も期限を切って自宅療養していただくことが必要だった。
それで失われてしまう生命はやむを得ないと割り切らず、救える命も救えなくなったのが待機中の死亡。
救命の見込みが低い重症患者に何週間も病床専有させて「医療崩壊」とか言われてもなーって感じ。
Re: (スコア:0)
それを認めると今も飲食に金を流している責任を誰が取る?となるわけです。
Re: (スコア:0)
金流すなら個食黙食に限定してればよかったんだよ
Re: (スコア:0)
っつか「飲食店」で括ってるのもいい加減に問題。
大規模な感染が起きてるのは「居酒屋」「風営法業種」なので。
ラーメン屋とか孤食業態にはいい迷惑だぞ。
Re: (スコア:0)
自分に影響なければ言いたい放題ですなぁ