アカウント名:
パスワード:
富岳は、アホみたいにインターコネクトを強化してケーブルモンスターみたいなのをつくってパフォーマンス出してるんだから、他国も真似すればいいのに、他国が真似しない理由がわからない
アメリカとかやろうとおもったらもっとすごいの出来るのに
もちろんアメリカがその気になればいつでも出来ますが,日本のように世界一のものを一台作るのが目的ではなく,ローレンス・リバモア,ローレンス・バークレー,サンディア,オークリッジ,アルゴンヌなどの各国立研究所にトップクラスのスパコンを持たせることが必要とされているのでやらないだけです。
アメリカこそスペック競争やってるじゃない。どの研究所もExaFLOPS一番乗りの競争してたから、その半分サイズの富岳に出し抜かれた。その上Intelの開発失敗が重なって、Intelに頼らなかった富岳が2年もトップ取ることになった。
アメリカさんって人物はいないんだけど誰の判断なん?大統領府の予算でその方針とか、各研究所長で会議した結論とかなの?
国立研究所に予算を配分しているのはエネルギー省エネルギー省の予算を含む予算教書を提出するのは大統領予算教書を元に予算関係法案を審議するのは議会
アメリカはお高い世界一を争えるスパコンを複数台作れるが日本は一台しか作れない。国力の差でしょう。
日本のお家芸一点豪華主義
TOP500に1台しか日本のスパコンがない場合ならそう言えるかもね
富士通も電話の交換機を作ってた会社なので、大規模な回線の扱いに一日の長があるんです。(多分関係ない)
真似したくても出来ない国がほとんどだからでしょ韓国なんかも必死にスパコン開発していて、サムスンも参入してスコアを伸ばしているけど11位止まり
サムスンが頑張ればいけそうだけどな中国勢もあるしやるなら今が狙い目な気もする
GPU繋ぐだけでスコアを出せる段階は終わったのでお金しかない勢力はついていけない状態ですね
サムスンがお金しかないなら日本の企業の多くはお金さえないになっちゃうんでは…
SSC-21 - APOLLO 6500 GEN10 PLUS, AMD EPYC 7543 32C 2.8GHZ, NVIDIA A100 80GB, INFINIBAND HDR200
で製造はHPEなので、競争には参入したけど開発には参入していないですね。ただ、NVIDIAのメモリはサムスン製なので、ほとんどのスパコンに関係はしていますが。スパコン開発できる企業、ましてや自社でCPUやインターコネクトを設計できる企業なんてほとんどないのが実情ですね
スパコンがそんなにすぐ出来上がるわけないだろ。真似したって出来上がる頃には陳腐化してる。
Intelがこけたからじゃない?
その時は更に斜め上を行ってみずほに指揮を取らせれば他の追従を許さないものが出来上がるでしょう
# 出来上がるのか?
sandyおじさん「今は半導体不足で計算機関連はすべて値上がり中だから来年まで待ったほうが良い」
> 何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。精度と規模と広報ってことがまるっと抜けたコメントだなー。例えば気象予測(シミュレート)は昔のスパコンからずっと可能だったけど、計算能力の拡大でより細かいメッシュで精度の高いシミュレートが可能になった。これは演算能力だけでなく、より広範なデータを扱えるようにするための膨大なメモリ、それを支える高速なインターコネクトがなくては駄目で、そこそこなスパコンをたくさん作ってもできないことです。で、「咳をしたときの飛沫シミュレーション」というのはやっていることの一部でしかなく、それが今の世情にマッチしているから貴方の耳に入っているだけです。その他にも色々な企業や研究機関が利用していますよ。
なんかどこかで毒されてきたようなコメントだな
「そこそこ実用的」程度のならそれこそ既存スパコン使えばいいわけで、わざわざ開発費をかけて旧来スパコンレベルをたくさん作る意味とは…帯に短したすきに長し、になりそうだし
>何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。新しい(性能がいい)方で仕事させた方が速度も速いし、なんだったら高い精度でのシミュレーションも可能なんだけど、何がどうバカらしいのか詳しくそもそも1つのタスクしか出来ないとでも思ってるの?
そもそもそのシミュレーション自体も、本格稼働前の一部しか使えない状態で、サンプルとかテストとかの意味合いが強いものだったんだけど。
きっと20年前のスペックの中古パソコンを使っていて、スパコン作る金あるなら個人に補助金ばら撒けと遠回しに言いたい貧乏人なんですよ相手にするだけ無駄です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
なんで他国は真似をしないの? (スコア:0)
富岳は、アホみたいにインターコネクトを強化してケーブルモンスターみたいなのをつくってパフォーマンス出してるんだから、
他国も真似すればいいのに、他国が真似しない理由がわからない
アメリカとかやろうとおもったらもっとすごいの出来るのに
Re: (スコア:0)
もちろんアメリカがその気になればいつでも出来ますが,日本のように世界一のものを一台作るのが目的ではなく,
ローレンス・リバモア,ローレンス・バークレー,サンディア,オークリッジ,アルゴンヌなどの各国立研究所に
トップクラスのスパコンを持たせることが必要とされているのでやらないだけです。
Re: (スコア:0)
アメリカこそスペック競争やってるじゃない。
どの研究所もExaFLOPS一番乗りの競争してたから、その半分サイズの富岳に出し抜かれた。
その上Intelの開発失敗が重なって、Intelに頼らなかった富岳が2年もトップ取ることになった。
Re: (スコア:0)
アメリカさんって人物はいないんだけど誰の判断なん?
大統領府の予算でその方針とか、各研究所長で会議した結論とかなの?
Re: (スコア:0)
国立研究所に予算を配分しているのはエネルギー省
エネルギー省の予算を含む予算教書を提出するのは大統領
予算教書を元に予算関係法案を審議するのは議会
Re: (スコア:0)
アメリカはお高い世界一を争えるスパコンを複数台作れるが日本は一台しか作れない。国力の差でしょう。
Re: (スコア:0)
日本のお家芸
一点豪華主義
Re: (スコア:0)
TOP500に1台しか日本のスパコンがない場合ならそう言えるかもね
Re: (スコア:0)
富士通も電話の交換機を作ってた会社なので、大規模な回線の扱いに一日の長があるんです。(多分関係ない)
Re: (スコア:0)
真似したくても出来ない国がほとんどだからでしょ
韓国なんかも必死にスパコン開発していて、サムスンも参入してスコアを伸ばしているけど11位止まり
Re: (スコア:0)
サムスンが頑張ればいけそうだけどな
中国勢もあるしやるなら今が狙い目な気もする
Re: (スコア:0)
GPU繋ぐだけでスコアを出せる段階は終わったのでお金しかない勢力はついていけない状態ですね
Re: (スコア:0)
サムスンがお金しかないなら日本の企業の多くはお金さえないになっちゃうんでは…
Re: (スコア:0)
SSC-21 - APOLLO 6500 GEN10 PLUS, AMD EPYC 7543 32C 2.8GHZ, NVIDIA A100 80GB, INFINIBAND HDR200
で製造はHPEなので、競争には参入したけど開発には参入していないですね。
ただ、NVIDIAのメモリはサムスン製なので、ほとんどのスパコンに関係はしていますが。
スパコン開発できる企業、ましてや自社でCPUやインターコネクトを設計できる企業なんてほとんどないのが実情ですね
Re: (スコア:0)
スパコンがそんなにすぐ出来上がるわけないだろ。
真似したって出来上がる頃には陳腐化してる。
Re: (スコア:0)
Intelがこけたからじゃない?
Re: (スコア:0)
アメリカとかやろうとおもったらもっとすごいの出来るのに
その時は更に斜め上を行って
みずほに指揮を取らせれば
他の追従を許さないものが出来上がるでしょう
# 出来上がるのか?
時期が悪い (スコア:0)
sandyおじさん「今は半導体不足で計算機関連はすべて値上がり中だから来年まで待ったほうが良い」
Re:なんで他国は真似をしないの? (スコア:1)
> 何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。
精度と規模と広報ってことがまるっと抜けたコメントだなー。
例えば気象予測(シミュレート)は昔のスパコンからずっと可能だったけど、計算能力の拡大でより細かいメッシュで精度の高いシミュレートが可能になった。
これは演算能力だけでなく、より広範なデータを扱えるようにするための膨大なメモリ、それを支える高速なインターコネクトがなくては駄目で、そこそこなスパコンをたくさん作ってもできないことです。
で、「咳をしたときの飛沫シミュレーション」というのはやっていることの一部でしかなく、それが今の世情にマッチしているから貴方の耳に入っているだけです。
その他にも色々な企業や研究機関が利用していますよ。
Re: (スコア:0)
なんかどこかで毒されてきたようなコメントだな
「そこそこ実用的」程度のならそれこそ既存スパコン使えばいいわけで、わざわざ開発費をかけて旧来スパコンレベルをたくさん作る意味とは…
帯に短したすきに長し、になりそうだし
>何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。
新しい(性能がいい)方で仕事させた方が速度も速いし、なんだったら高い精度でのシミュレーションも可能なんだけど、何がどうバカらしいのか詳しく
そもそも1つのタスクしか出来ないとでも思ってるの?
Re: (スコア:0)
そもそもそのシミュレーション自体も、本格稼働前の一部しか使えない状態で、サンプルとかテストとかの意味合いが強いものだったんだけど。
Re: (スコア:0)
きっと20年前のスペックの中古パソコンを使っていて、スパコン作る金あるなら個人に補助金ばら撒けと遠回しに言いたい貧乏人なんですよ
相手にするだけ無駄です