アカウント名:
パスワード:
富岳は、アホみたいにインターコネクトを強化してケーブルモンスターみたいなのをつくってパフォーマンス出してるんだから、他国も真似すればいいのに、他国が真似しない理由がわからない
アメリカとかやろうとおもったらもっとすごいの出来るのに
建造費が高くて何台(何基?何か所?)も作れないスパコンより、そこそこ実用的なスパコンをたくさん作ったほうが役に立つから。
何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。だからマネしないんです。
> 何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。精度と規模と広報ってことがまるっと抜けたコメントだなー。例えば気象予測(シミュレート)は昔のスパコンからずっと可能だったけど、計算能力の拡大でより細かいメッシュで精度の高いシミュレートが可能になった。これは演算能力だけでなく、より広範なデータを扱えるようにするための膨大なメモリ、それを支える高速なインターコネクトがなくては駄目で、そこそこなスパコンをたくさん作ってもできないことです。で、「咳をしたときの飛沫シミュレーション」というのはやっていることの一部でしかなく、それが今の世情にマッチしているから貴方の耳に入っているだけです。その他にも色々な企業や研究機関が利用していますよ。
なんかどこかで毒されてきたようなコメントだな
「そこそこ実用的」程度のならそれこそ既存スパコン使えばいいわけで、わざわざ開発費をかけて旧来スパコンレベルをたくさん作る意味とは…帯に短したすきに長し、になりそうだし
>何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。新しい(性能がいい)方で仕事させた方が速度も速いし、なんだったら高い精度でのシミュレーションも可能なんだけど、何がどうバカらしいのか詳しくそもそも1つのタスクしか出来ないとでも思ってるの?
そもそもそのシミュレーション自体も、本格稼働前の一部しか使えない状態で、サンプルとかテストとかの意味合いが強いものだったんだけど。
きっと20年前のスペックの中古パソコンを使っていて、スパコン作る金あるなら個人に補助金ばら撒けと遠回しに言いたい貧乏人なんですよ相手にするだけ無駄です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
なんで他国は真似をしないの? (スコア:0)
富岳は、アホみたいにインターコネクトを強化してケーブルモンスターみたいなのをつくってパフォーマンス出してるんだから、
他国も真似すればいいのに、他国が真似しない理由がわからない
アメリカとかやろうとおもったらもっとすごいの出来るのに
Re:なんで他国は真似をしないの? (スコア:-1)
建造費が高くて何台(何基?何か所?)も作れないスパコンより、そこそこ実用的なスパコンをたくさん作ったほうが役に立つから。
何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。
だからマネしないんです。
Re:なんで他国は真似をしないの? (スコア:1)
> 何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。
精度と規模と広報ってことがまるっと抜けたコメントだなー。
例えば気象予測(シミュレート)は昔のスパコンからずっと可能だったけど、計算能力の拡大でより細かいメッシュで精度の高いシミュレートが可能になった。
これは演算能力だけでなく、より広範なデータを扱えるようにするための膨大なメモリ、それを支える高速なインターコネクトがなくては駄目で、そこそこなスパコンをたくさん作ってもできないことです。
で、「咳をしたときの飛沫シミュレーション」というのはやっていることの一部でしかなく、それが今の世情にマッチしているから貴方の耳に入っているだけです。
その他にも色々な企業や研究機関が利用していますよ。
Re: (スコア:0)
なんかどこかで毒されてきたようなコメントだな
「そこそこ実用的」程度のならそれこそ既存スパコン使えばいいわけで、わざわざ開発費をかけて旧来スパコンレベルをたくさん作る意味とは…
帯に短したすきに長し、になりそうだし
>何千億円もかけて作って「咳をしたときの飛沫シミュレーション」みたいな既存の旧来スパコンで十分な仕事をやらせてるのバカらしいですよね。
新しい(性能がいい)方で仕事させた方が速度も速いし、なんだったら高い精度でのシミュレーションも可能なんだけど、何がどうバカらしいのか詳しく
そもそも1つのタスクしか出来ないとでも思ってるの?
Re: (スコア:0)
そもそもそのシミュレーション自体も、本格稼働前の一部しか使えない状態で、サンプルとかテストとかの意味合いが強いものだったんだけど。
Re: (スコア:0)
きっと20年前のスペックの中古パソコンを使っていて、スパコン作る金あるなら個人に補助金ばら撒けと遠回しに言いたい貧乏人なんですよ
相手にするだけ無駄です