「COVID-19ワクチン2回目接種で日本がG7トップに。3回目接種は来月から」記事へのコメント

良い面ばかりではないかもと思う

[yaegaki (47415)]

希望すれば接種を受けられる体制が整ったことは良いこと。
ただ、接種率の高さは同僚圧力が強いことの裏返しということかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

同僚からの圧力があったんですね、それは大変でしたね（失礼

今回のケースは同調圧力の強さも関係するかも知れませんが、それに対して明確に反発する勢力も多かったのでそれだけでは語れないと思っています。
個人的には
・政府の強いメッセージ、ワクチン確保などの具体的な対応、積極的な情報発信
・緊急事態宣言のような具体的なデメリットが身に降りかかった
・医療、自治体関係者の一丸となっての献身（自主的か強制かはさておき）
が理由だと思っています（異論は多いでしょうが）。

HPVワクチンのときにはマスコミも大分悪い方に動いていましたが、今回は国民の監視もあったからか軌道修正がかなり入っていたように見えました。
海外に比べて宗教的、思想的拒否は少ないと思いますので、そこが他国に比べて（今回のケースだと）恵まれていたのかな。

Re:良い面ばかりではないかもと思う

[yaegaki (47415)]

同調圧力が問題になるのはそれに逆らえない人にとってだよ
反発する勢力が多かったことは、そういう弱い立場の人にとって不利の軽減にはなったかどうか不明
問題の捉え方が違うから議論がかみ合ってない

個人的には今回のようなワクチン接種は法律で強制すべきと考えている
接種拒否は良心的兵役拒否と同じでペナルティを課すべき

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも「同調圧力が理由なんだ、それは悪いものなんだ」の考えを変える気がなさそうなので議論はできないですね
同調圧力以外にも提示されているような理由で、人々が自主的にうけたとは僅かばかりも思えないのですか？

ワクチン接種の義務化は、かつて日本でも義務化されていてそれが努力義務になったその経緯ぐらいは押さえておいた方がいいです
あと時間の余裕があれば「反ワクチン運動の真実: 死に至る選択」を読むことをオススメします
罰則つき義務化の結果どうなったか、歴史に学ぶことが出来ますよ
もちろん民族的、宗教的背景は各国違うし、ワクチン自体の信用（精製技術など）も向上しているので、一概に同じ結果になるとは断言しませんが、現状から概ね同じようなことになるだろうと思っています

Re:良い面ばかりではないかもと思う

[yaegaki (47415)]

いやいや、同調圧力が一律に良いとか悪いとか書いてないよ。

「同調圧力が問題になるのは」って最初に書いているのだから、
問題にならない場合も想定しているということを読み取ってほしかった。