「Apple、個人に修理部品を提供する「Self Service Repair」プログラムを日本などを除く多くの国や地域で発表」記事へのコメント

修理する権利とは

[Anonymous Coward]

客が求めてるのって安く修理する方法だよね、例えばどんな故障でも十円で新品交換してくれるなら文句ないでしょ
だから「画面は売るが純正修理より安いとは言っていない」って事になるかどうかがキモだよね

あと防水端末は部品の合わせ目を埃がないよう注意して両面テープで固めないと水が入って防水じゃなくなるから
それをどうするのかが疑問

Re:

[Anonymous Coward]

安く修理できれば良いのではなく、自らの手で修理可能なことでしょう。カネより思想の話ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleの嫌がらせでもそうでなくても、
例えば、純正マニュアル15万円、純正ディスプレイモジュール10万円(1ロット100個から)、純正工具2万円、とかだったら今まで通りのApple修理を使うでしょ。
それでも「よし修理する権利が認められた。満足だ。」って言う？

Re:

[Anonymous Coward]

修理する権利ってのは、例えば車みたいに、メーカーがなくなっても自分で自分の所有物を、50年100年先とかでも修理して使いたいって権利だよ。
Appleが倒産してるかもしれないから、純正部品を使うとも限らない。
でも、メーカー以外が修理出来ないようにしたり、互換部品で意図的に動かなくするとかは許されないって話。

Re:

[Anonymous Coward]

Apple製品に限っていえば、ハードだけ直っても
しゃーないみたいなとこあるしなぁ

まぁOSも含めて全部自分で入れ替えて自由に使う権利が
認められるべきだって言えばその通りなんだが
そのコストを誰が負担するのか、誰が負担するにせよ、その結果社会はそれに見合う価値を得られるのか

一昔前の車なら個人の努力でも一通りメンテナンスできないことはなかったが
それと同じロジックを現在のソフトとハードが密に結合した製品にそのまま適用できるか、また適用するべきかは甚だ疑問

Re:

[Anonymous Coward]

＞ そのコストを誰が負担するのか

メーカー側が余計な制限を入れているのを消すだけだから、コストは0かむしろマイナスだと思うぞ。
（修理するための部品やソフトウェアは修理したい人達がどうにかする話だから。）

Re:

[Anonymous Coward]

「権利を保証しろ」ってロジックで始まってるんだから、
当然「必要な情報にアクセスできるように整備しろ」までは求められるだろう
今ある個別の事例の話だけで「コストがゼロかマイナス」なんて言われても困る

Re:修理する権利とは

[Anonymous Coward]

「必要な情報にアクセスできるように整備しろ」って、そこまで要求しちゃうのか……
サードパーティのディスプレイやバッテリーに交換してもロックしないでくれればいいだけなんだが。