アカウント名:
パスワード:
フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。
内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……
グラフィック用途なのでHighDPI対応で、Per Monitor V2(Win10 1703以降)に統一したいとか。液タブやサブディスプレイ間を移動とか普通のビジネスソフトよりも起きやすいだろうし。
後OSやランタイムもだけど、グラフィックドライバ由来の不具合対応(ベンダの修正見込みなし)とかも面倒くさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
32ビットはともかく (スコア:0)
フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？
OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、
新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。
内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……
Re:32ビットはともかく (スコア:3, 参考になる)
グラフィック用途なのでHighDPI対応で、Per Monitor V2(Win10 1703以降)に統一したいとか。
液タブやサブディスプレイ間を移動とか普通のビジネスソフトよりも起きやすいだろうし。
後OSやランタイムもだけど、グラフィックドライバ由来の不具合対応(ベンダの修正見込みなし)とかも面倒くさそう。