アカウント名:
パスワード:
Me, Vista:「え?」
Vistaは出来はよかったが、当時のPCスペックが追い付いてなかったVista SP3みたいなWindows7が成功したのは、PCスペックが追い付いたからでしょう
当時PCの開発現場にいたけど、Vista無印はベータ版か?ってくらいひどかったよとにかく動作が鈍い。これはスペックの問題ではなくOSの問題。何せ同じスペックのPCにSP1を入れるだけで劇的に改善してたんだからSP1でようやく製品版。SP2が実質SP1だけど大きな差はなかったし、Vistaの印象が変わることはなかった# ハイスペックPCでVista無印が快適に使えてたとしても、それは単に力業で動かしていただけに過ぎないと思う
そして、XPが幅を利かせてたからそんな調子のVistaが敬遠されたんだと思うよ自分もVistaを使う気にはならなかったし
Windows7は実際Vistaの延長みたいな印象ではあるけど、Vistaの悪いところが調整されてて単純に良いOSだから成功したんでしょう
# PCが古いせいで11はまだ使えてない。新しいPC買いたいけど価格動向を様子見中
そんなわけないじゃん当時Core2Duo E8500、メモリ16GB、HD4780のPCで64bit版Vista Ultimate使ってたけど快適だったよ?メーカー製PCのやっべぇのを炙り出すためにWindowsエクスペリエンスが搭載されていて評価でPCスペックの問題じゃんってどんだけ言われてたと思ってんの?Aeroが重かったっていうこと自体は否定しないがグラフィック性能必要だよ、メモリ必要だよって指針のためにエクスペリエンスがあったの忘れたんかいな
力業云々じゃなくって「性能不足のPCで動かしていただけ」インストール出来ることと快適に使えることは別な問題なのにインストールして使えるのに重いって騒いでたのが多いだけ
いや、当時でそのスペックはまさに
> # ハイスペックPCでVista無印が快適に使えてたとしても、それは単に力業で動かしていただけに過ぎないと思う
だろう。とくにメモリ。
なつかしいね、3GBの壁的なのとかあったな。
メモリ 1GBとかグラボがしょぼいのに無理やりVistaのせてたのも実際あったけどね。
> # ハイスペックPCでVista無印が快適に使えてたとしても、それは単に力業で動かしていただけに過ぎないと思う違うよこれで始めてエクスペリエンスが割と5.0を越えてきたのかな?もう細かいの憶えてないやhttps://atmarkit.itmedia.co.jp/fwin2k/vista_feature/05hardware/05hardw... [itmedia.co.jp]スコアで5.0以下で「重い」っていうのであれば推奨スペックを満たしていないだけの話であって無理矢理でも何でもなく「低スペックPCで使っていたから」でしかない指標としてエクスペリエンスが実装されたのは、低性能PCをうって重いって言われるからスコアリングで指標を出しようにしたのがVistaそれ以降はWindows側に指標出されるからって大分低性能PCでも改善しただろ
「エクスペリエンス」でスコアだされんだろっていってるのにハイスペックPCでって何を言ってるんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
奴らと同じ匂いが (スコア:1, 荒らし)
Me, Vista:「え?」
Re: (スコア:0)
Vistaは出来はよかったが、当時のPCスペックが追い付いてなかった
Vista SP3みたいなWindows7が成功したのは、PCスペックが追い付いたからでしょう
Re: (スコア:0, 興味深い)
当時PCの開発現場にいたけど、Vista無印はベータ版か?ってくらいひどかったよ
とにかく動作が鈍い。これはスペックの問題ではなくOSの問題。何せ同じスペックのPCにSP1を入れるだけで劇的に改善してたんだから
SP1でようやく製品版。SP2が実質SP1だけど大きな差はなかったし、Vistaの印象が変わることはなかった
# ハイスペックPCでVista無印が快適に使えてたとしても、それは単に力業で動かしていただけに過ぎないと思う
そして、XPが幅を利かせてたからそんな調子のVistaが敬遠されたんだと思うよ
自分もVistaを使う気にはならなかったし
Windows7は実際Vistaの延長みたいな印象ではあるけど、Vistaの悪いところが調整されてて単純に良いOSだから成功したんでしょう
# PCが古いせいで11はまだ使えてない。新しいPC買いたいけど価格動向を様子見中
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そんなわけないじゃん
当時Core2Duo E8500、メモリ16GB、HD4780のPCで64bit版Vista Ultimate使ってたけど快適だったよ?
メーカー製PCのやっべぇのを炙り出すためにWindowsエクスペリエンスが搭載されていて評価で
PCスペックの問題じゃんってどんだけ言われてたと思ってんの?
Aeroが重かったっていうこと自体は否定しないがグラフィック性能必要だよ、メモリ必要だよって
指針のためにエクスペリエンスがあったの忘れたんかいな
力業云々じゃなくって「性能不足のPCで動かしていただけ」
インストール出来ることと快適に使えることは別な問題なのにインストールして使えるのに重いって騒いでたのが多いだけ
Re: (スコア:0)
いや、当時でそのスペックはまさに
> # ハイスペックPCでVista無印が快適に使えてたとしても、それは単に力業で動かしていただけに過ぎないと思う
だろう。
とくにメモリ。
なつかしいね、3GBの壁的なのとかあったな。
メモリ 1GBとかグラボがしょぼいのに無理やりVistaのせてたのも実際あったけどね。
Re:奴らと同じ匂いが (スコア:0)
> # ハイスペックPCでVista無印が快適に使えてたとしても、それは単に力業で動かしていただけに過ぎないと思う
違うよ
これで始めてエクスペリエンスが割と5.0を越えてきたのかな?もう細かいの憶えてないや
https://atmarkit.itmedia.co.jp/fwin2k/vista_feature/05hardware/05hardw... [itmedia.co.jp]
スコアで5.0以下で「重い」っていうのであれば推奨スペックを満たしていないだけの話であって
無理矢理でも何でもなく「低スペックPCで使っていたから」でしかない
指標としてエクスペリエンスが実装されたのは、低性能PCをうって重いって言われるから
スコアリングで指標を出しようにしたのがVista
それ以降はWindows側に指標出されるからって大分低性能PCでも改善しただろ
「エクスペリエンス」でスコアだされんだろっていってるのにハイスペックPCでって何を言ってるんだ