アカウント名:
パスワード:
金融庁からの業務改善命令を受けての、みずほ記者会見(ノーカット)https://youtu.be/_DEV6q19HUI [youtu.be]
長々と会見が続くが、多くは経営戦略的な視点や人的問題への質問ばかりやっとシステム的な視点からの質問は既存メディアの質問が終わってからhttps://youtu.be/_DEV6q19HUI?t=6501 [youtu.be]時間がないslashdotな方はここだけ見ると、みずほHGの上層部の問題がよく分かると思う
>「全面ダウンを防ぐために個別のコンポーネントに分けて連携させながら機能を実現する」>「(マルチベンダーについて)ベンダーさんに強い領域がありまして、その技術をもちまして物を作っていくと考えております」>「運用現場は(大変ですけど(意訳))、世の中の一番いいものを使っていきますので、(習得するするなり、ベンダーのサポートを受けるなどして(意訳))しっかりと対応する力をつけることこそ(もう書けない)」
やべえ、下手な落語より腹で茶が沸ける
記者の質問の意図としては複雑なシステム故にトラブルが発生しているっていう点についての質問だった筈なのにみずほ自らが望んで複雑怪奇な難解システムを構築したと供述しちゃった形ですよね。
これがシステム担当の役員らしいからねぇ・・・。ワールドスタンダードのシステム構成から外れた構成をするなら、それなりの技術力が必要でしょう。
あと、ルッキズムではないつもりですが、今時歯はお金をかければ治せるのだから治そうよ。自分にお金をかけられない人は人にもお金をかけられないよ。人にお金をかけなければトラブルが起こるんだよ。
長々と会見が続くが、多くは経営戦略的な視点や人的問題への質問ばかりやっとシステム的な視点からの質問は既存メディアの質問が終わってから
なんだ、(文系)マスコミの知的水準の問題か。
そこいらはみずほ側とどっこいどっこいという。
真に「情報産業」と言える銀行がそれじゃマズいんだよなぁと書こうと思ったけどマスコミもそうやんけ…
日本のマスコミのITへの理解不足は致命的ですね。動画でも言及されていましたが、マルチベンダーの問題点と言われても既存メディアは理解不能だったかもね。
今回は事前に業務改善命令の内容が出てたんだから、用語分からないなら調べてその内容元に質問内容を社内で練ってからくればいいのに。それもせずに、知識ゼロで指摘できる質問しかしないのは、知的水準の問題と取られても仕方ないよ。
調べたり勉強したりしてはいけないらしいですよ。「素人目線が失われる」そうな。
一般メディアによるIT系の記事は、この表現は本来の用語だと何のことだろう、と(逆)翻訳しないと読めない。この辺り、他のジャンルだとどんなもんなんだろうか。経済とか法律とか外交とか。
というよりも、例えば会見なら、発表する側が「株式」と言ったら新聞社とかが「出資証書」みたいな言葉を創作して紙面に使う、みたいなことがあるかって話ね。
法律系だと、刑事系で定着した言い換えがあるため、次のような逆翻訳が必要なのがよく知られている。下記以外はケースバイケースで逆翻訳。・容疑者→被疑者・書類送検→在宅での検察官送致・被告(刑事事件の場合)→被告人・拘置→勾留
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
みずほFG記者会見 (スコア:4, 参考になる)
金融庁からの業務改善命令を受けての、みずほ記者会見(ノーカット)
https://youtu.be/_DEV6q19HUI [youtu.be]
長々と会見が続くが、多くは経営戦略的な視点や人的問題への質問ばかり
やっとシステム的な視点からの質問は既存メディアの質問が終わってから
https://youtu.be/_DEV6q19HUI?t=6501 [youtu.be]
時間がないslashdotな方はここだけ見ると、みずほHGの上層部の問題がよく分かると思う
Re:みずほFG記者会見 (スコア:2, 興味深い)
>「全面ダウンを防ぐために個別のコンポーネントに分けて連携させながら機能を実現する」
>「(マルチベンダーについて)ベンダーさんに強い領域がありまして、その技術をもちまして物を作っていくと考えております」
>「運用現場は(大変ですけど(意訳))、世の中の一番いいものを使っていきますので、(習得するするなり、ベンダーのサポートを受けるなどして(意訳))しっかりと対応する力をつけることこそ(もう書けない)」
やべえ、下手な落語より腹で茶が沸ける
Re:みずほFG記者会見 (スコア:1)
記者の質問の意図としては複雑なシステム故にトラブルが発生しているっていう点についての質問だった筈なのに
みずほ自らが望んで複雑怪奇な難解システムを構築したと供述しちゃった形ですよね。
Re: (スコア:0)
これがシステム担当の役員らしいからねぇ・・・。
ワールドスタンダードのシステム構成から外れた構成をするなら、それなりの技術力が必要でしょう。
あと、ルッキズムではないつもりですが、今時歯はお金をかければ治せるのだから治そうよ。
自分にお金をかけられない人は人にもお金をかけられないよ。
人にお金をかけなければトラブルが起こるんだよ。
Re: (スコア:0)
長々と会見が続くが、多くは経営戦略的な視点や人的問題への質問ばかり
やっとシステム的な視点からの質問は既存メディアの質問が終わってから
なんだ、(文系)マスコミの知的水準の問題か。
Re: (スコア:0)
そこいらはみずほ側とどっこいどっこいという。
Re: (スコア:0)
真に「情報産業」と言える銀行がそれじゃマズいんだよなぁ
と書こうと思ったけどマスコミもそうやんけ…
Re: (スコア:0)
日本のマスコミのITへの理解不足は致命的ですね。
動画でも言及されていましたが、マルチベンダーの問題点と言われても既存メディアは理解不能だったかもね。
Re: (スコア:0)
今回は事前に業務改善命令の内容が出てたんだから、用語分からないなら調べてその内容元に質問内容を社内で練ってからくればいいのに。
それもせずに、知識ゼロで指摘できる質問しかしないのは、知的水準の問題と取られても仕方ないよ。
Re: (スコア:0)
調べたり勉強したりしてはいけないらしいですよ。
「素人目線が失われる」そうな。
Re: (スコア:0)
一般メディアによるIT系の記事は、この表現は本来の用語だと何のことだろう、と(逆)翻訳しないと読めない。
この辺り、他のジャンルだとどんなもんなんだろうか。経済とか法律とか外交とか。
Re:みずほFG記者会見 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
というよりも、例えば会見なら、発表する側が「株式」と言ったら新聞社とかが「出資証書」みたいな言葉を創作して紙面に使う、みたいなことがあるかって話ね。
Re:みずほFG記者会見 (スコア:1)
法律系だと、刑事系で定着した言い換えがあるため、次のような逆翻訳が必要なのがよく知られている。下記以外はケースバイケースで逆翻訳。
・容疑者→被疑者
・書類送検→在宅での検察官送致
・被告(刑事事件の場合)→被告人
・拘置→勾留