アカウント名:
パスワード:
海外報道によると、どうやら弱毒の可能性が高いようだ本当に弱毒なら、先にこれに感染して免疫つけたほうがいいのでは?
普通にワクチン接種しろよw
既存のワクチンは効かないかもっていうのがそもそもの警戒理由だからなあ。
弱毒だとしてもわざと感染するのが合理的とは思わないけど、(仮に全人類がその選択肢を取ると、オミクロンからさらに厄介な株が派生して…というリスクがある)でも#4160103は荒らしモデされるようなコメントだとは思えない。思考実験としては意味がありそう。むしろ今モデ権があれば「興味深い」を付けたいくらい。
同様にオミクロン株に感染して得られた抗体が、現在流行しているデルタ株に効くか不明だとも考えないのだろうか?
その可能性は当然考えるよね。そういうのも含めて元コメは話のとっかかりとしては意味があるから、荒らしモデは不当ってこと。
繰り返すけど、私は故意感染には反対だよ。でもルール上、マイナスモデは「あなたの意見には反対」って場合用じゃないからね。
これこそ、「参考になる」を付けるべきコメント。「あなたの意見には反対」って内容のマイナスモデが多すぎるし、それがスラドでプラスモデよりマイナスモデに偏る根本原因じゃないのかな。
反対意見はモデレートじゃなく、反対コメントを投稿しよう。
オミクロン→デルタの順に感染したらADEを引き起こすなんて可能性も考慮しなきゃいけませんしね。
非構造タンパクや、スパイク以外の構造タンパクの変異は少ないので、スパイク以外の部分の細胞性免疫がつけば、現在流行してるデルタ株にも効くのでは?
そう考える人なら、ワクチンも同様で、そして効果も高いと考えるでしょうね。
いま主流のワクチンはスパイク蛋白狙いだから言いたいことはわからんでもないぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
弱毒の可能性 (スコア:1, 参考になる)
海外報道によると、どうやら弱毒の可能性が高いようだ
本当に弱毒なら、先にこれに感染して免疫つけたほうがいいのでは?
Re: (スコア:0)
普通にワクチン接種しろよw
Re: (スコア:2)
既存のワクチンは効かないかもっていうのがそもそもの警戒理由だからなあ。
弱毒だとしてもわざと感染するのが合理的とは思わないけど、
(仮に全人類がその選択肢を取ると、オミクロンからさらに厄介な株が派生して…というリスクがある)
でも#4160103は荒らしモデされるようなコメントだとは思えない。
思考実験としては意味がありそう。
むしろ今モデ権があれば「興味深い」を付けたいくらい。
Re:弱毒の可能性 (スコア:0)
同様にオミクロン株に感染して得られた抗体が、現在流行しているデルタ株に効くか不明だとも考えないのだろうか?
Re:弱毒の可能性 (スコア:3)
その可能性は当然考えるよね。
そういうのも含めて元コメは話のとっかかりとしては意味があるから、
荒らしモデは不当ってこと。
繰り返すけど、私は故意感染には反対だよ。
でもルール上、マイナスモデは「あなたの意見には反対」って場合用じゃないからね。
Re:弱毒の可能性 (スコア:1)
これこそ、「参考になる」を付けるべきコメント。
「あなたの意見には反対」って内容のマイナスモデが多すぎるし、それがスラドでプラスモデよりマイナスモデに偏る根本原因じゃないのかな。
反対意見はモデレートじゃなく、反対コメントを投稿しよう。
Re: (スコア:0)
オミクロン→デルタの順に感染したらADEを引き起こすなんて可能性も考慮しなきゃいけませんしね。
Re: (スコア:0)
非構造タンパクや、スパイク以外の構造タンパクの変異は少ないので、
スパイク以外の部分の細胞性免疫がつけば、現在流行してるデルタ株にも効くのでは?
Re: (スコア:0)
そう考える人なら、ワクチンも同様で、そして効果も高いと考えるでしょうね。
Re: (スコア:0)
いま主流のワクチンはスパイク蛋白狙いだから言いたいことはわからんでもないぞ